[討論] 北京那洪水怎麼可能都是雨水造成的
根據人民日報的報導
7月29日20時至31日08時,北京地區全市平均降雨量140.7毫米,城區平均143.5毫米,房山區平均298.4毫米,門頭溝平均277.9毫米;最大降雨出現在房山新村,500.4毫米;最大小時雨強出現在大興龐各莊,31日07-08時65.8毫米/小時。
淹最大的房山區跟門頭溝
三十六小時下不到300公釐
我不是要拿台灣的防洪標準跟中國比
而是大家看看新聞影片裡頭
北京房山區跟門頭溝的洪水
根本是世界末日等級的滔天洪洋
而且是有幾十股這種超級洪流到處肆虐
哪有可能一天半不到三百公釐的雨量有這麼多末日洪水可以到處淹沒到處摧毀
這裡面的洪水可能有不少是
共產黨為了保水壩所以趁下雨的時候偷偷洩洪倒進去的吧
所以水勢才這麼湍急兇猛
所以中國官員的智商真的很高耶
不趁杜蘇芮殘部攻入北京前就放水
而是等杜蘇芮開始發威後跟杜蘇芮的洪水一起殺中國人
只能幫杜蘇芮qq了
背了這麼多不屬於他的黑鍋
未來要被氣象組織除名了
嗚嗚
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
大平原發大水就是這樣啊
大平原發大水都是每個地方慢慢淹起來
然後變成平靜的汪洋 才會不有洶湧的大
洪流咧
排水系統不良 跟台灣沒辦法相比
過去幾十年都是台灣幫忙擋災
颱風都是來台灣了
最近這幾年才跑去中國、日本、韓國
讓他們享受享受台灣人遇過的待遇
他們馬上就承受不住了 真的笑爛
因為不可避免的有些區域會淹水,為
了不讓高級區淹,就會設計成把水引
進一些城市給他淹
那不是排水不良的問題 而是那個水量絕
對不可能是三百公釐雨量的水就能帶來
的
主要是地勢跟地形八 台灣中間高山平原少再
加上國土小四面環海 水比較容易排出去 像
最近得韓國3日雨量才4百多就作大水了
像台灣以前1~2天下破千的沒有幾個現代都市
受的了得 如果台灣像韓國一樣大平原又多也
是受不了的
哪裡有韓國淹水的新聞 我找不到
怕提前放水颱風沒來?
你看河南那種大水 每次都是死人的
廈門夠小了吧 而且也四面環海喔 今年
四月一樣淹爆喔
河南淹死幾千人就是因為共產黨偷偷洩
洪啊
韓國大水淹死長隧道內二十多人你不知道?
喔喔喔 那已經好幾個禮拜之前了 我還
以為最近幾天的新聞咧 韓國地下道淹死
人的新聞裡頭 我們可以看到總體水量其
實不多,問題是水通通灌入地下道內所
以才造成災難,如果韓國的洪水雨量三
天四百公釐、那北京的洪水雨量絕對是
三天三千公釐了
1.集水區大小 2.時間差/流動阻力/路
集水區大小要考慮 可是淹沒的面積跟淹
沒的高度 也要考慮
來不及排出去
不同降雨量的地方,防洪標準不同,美
國有些地方甚至路邊是沒有排水溝。
台灣是遇到漲潮就完蛋了
也有水庫放水的可能
不是沒考慮雨量 而沒考慮到竟然會在惡
毒到在下大雨時偷洩洪 哈哈哈
https://reurl.cc/x7bp7Z 不用再凹了
果然有偷洩洪 哈
並不是偷洩洪 而是水庫沒事先調節
水下太大 會有潰壩的可能 所以放水淹下游
官員素質好
這已經好幾次了 但放水韭菜家死人 是韭菜
的問題 跟政府沒關係
拜託有谷歌可以用 韓國上個月400多就死不
少人 還有美國 才200就大淹水 想臭偷臭大
陸沒話說 但是那種雨量到較大的國家都很慘
退林還耕應該也有關係,不知道這項政策
會不會改掉
我沒有偷洩洪,我只是預防潰壩
中國水庫要主要功能是賺錢,發電、養魚,
至於調節水文不在工作範圍內,當然能最後
一刻洩洪絕對不會提早防禦性放水
那邊又不是大平原
台灣排水經過日本仔打基礎
韓國那個 舉國暴怒 支國噢 沒事兒 小
風浪 積水而已
韓國上個月就死十幾個人啊 韓國死多少
人我們都知道 中國死多少人誰知道?哈
哈哈 而且美國有號稱自己是基建狂魔嗎
?中國不是說自己是基建狂魔嗎?怎麼
到現在突然開始改口說不是每個中國城
市都有完善的排水設施呢?哈哈哈
有人爆料他們在河流集水區填地蓋房子
就自己縮減河道,水就溢流了
又在乳滑支黑當反賊了,才死幾個人?從1
4億人來看根本沒死人好嗎?
有風就會阿 共三小
啊你水壩潰堤比較好是不是 陰謀論也是
笑笑的
奇怪了 台灣人民跟大陸有這麼友好嗎?? 乾
台灣屁事 這讓我想起 鄰居整天看中天放超
大聲說美國失業率高一副快要倒 有異曲同工
之妙阿
基建狂魔 ㄏㄏ
大家都看到你對中國這麼友好呢!不愧
是開口閉口都兩岸一家親的四趴仔呢 哈
哈哈
原來水壩要大雨發生的時候洩洪才不會
潰堤喔?哈哈哈
蔡英文用氣象武器造成的
把韓國說成是大平原 不愧是最有國際觀
的四趴仔
氣象預報不就是提早洩洪?
中共每次都是水庫偷偷洩洪不告訴下游,這
是地方官員SOP
效率高 想洩就洩
台灣洩洪有一套流程你在台灣不可能聽到洩
洪淹死人這種事
會這樣搞有中國的歷史背景,地球史上第一
大工程技術災難就是河南板橋潰壩事件死了
23萬人
小雨就搞成這樣 大陸基建真的是笑話
雖然我們常罵國內政治人物,但台灣基建屌
打韓國,他們發生的那些災害死亡事件在台
灣都非常不可思議
就是雨水 沒看過鄉下地方??
合理推論也是中共偷洩洪,反正責任推
給天氣,中國韭菜也不敢如何
一定是洩洪太快阿
基建狂模,結果只會蓋看得到的高鐵
高樓
不是說不可能中共很垃圾偷放水
但是你說可能不可能請你先拿證據出來
反正韭菜很多少幾株也不痛不癢
北京那個水 說近百人傷亡應該都算正常
可接受的範圍 結果新聞寫2人
你拿台灣治水的標準跟全世界比都是最頂的
一小時下100mm以上都不會出事 多數國家一
天內下100就有高機率出大事了
不然要淹雄安嗎 官還要不要做呀 淦
台灣真的是下重金在治水
去水管上搜索 北京 洩洪 真的找到好多
影片喔 哈哈哈
難講,你不要把中國跟台灣這種排水
設施幾乎蓋滿的地方相比較
63
[閒聊] 這雨量未免也太多了吧半夜大雨、雷聲不斷 有夠難入眠 一覺醒來看了氣象局的雨量資料 不到七小時下了近200毫米的雨量 平均都100毫米起跳啊26
[討論] 台灣是怎麼挺過杜蘇芮颱風的?杜蘇芮在菲律賓、中國福建造成重大災情 台灣東部也是下了快上千毫米雨量 比較起來台灣根本毫髮無傷的感覺 台灣是怎麼挺過杜蘇芮颱風的?不是中國官員素質比較好嗎?13
[問卦] 平均降雨量300毫米有很多嗎?剛看新聞北京下雨導致山洪爆發各處淹水,然後又出現某單位義勇用人體抗洪,真他媽夠 白痴。 可是降雨300毫米對台灣不過是較大雨勢而已,別說抗洪了,積水也沒幾處。北京的城市 建設不過如此嘛。 有沒有平均降雨量300毫米是什麼感覺的八卦?
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金