Re: [討論] 當面跟一群大陸學生講中華民國 無價啊
這是民主體制的觀點產生的錯誤評價
別忘了中國是專制國家
馬做的事情是無法擴散的
無論馬想傳播什麼概念
其中任何中國不認同的概念都會被封鎖
類似的例子有李敖陳文茜到中國學校暢談民主
中國是不會讓他擴散的
所以試圖傳達理念給中國人民是無法產生作用的
這件事唯一影響的只有台灣內部
還有人會以此主張中國紅線退了
有聽過樣板嗎?
樣板就是他會做/得到一些東西
讓大家以為自己也可以一樣
所以實際到中國
一樣不能談中華民國
一樣不能鼓吹民主
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_D.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.223.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
補充一下,對專制國家來說,對高官講
→
真的比對學生講有意義
→
除非你指望學生能改變中共,但64已經
→
失敗一次了
→
馬陰久好險現在大家在關注 不然早早被
→
抓起來丟黑牢用反分裂法辦理了 不過現
→
在中国經濟摔落人口減少 都快支離破碎也
→
沒種搞什麼大4了
→
還能有想法的那一代已經被屠殺了,
→
現在只剩整天找機會舉報老師領賞的
→
小粉紅
→
之前說不敢講現在說沒意義...嗯...
之前國民黨確實不敢講 所以馬敢講,這很好 我也認為該講 但確實無法造成影響 不然你說說能影響中國什麼?
→
※ 編輯: shadowpower (42.75.3.163 臺灣), 04/02/2023 17:46:56
我看老馬沒活捉習大大回台灣還是會被批的
推
一看就知道是套好的 中共很清楚現在台灣
→
最有影響力的還是馬 這樣拉攏藍營最有效
→
換句話說藍營沒幾個能打了
推
因為換了國台辦,知道重壓連家無用
→
(沒有民意基礎)只好找曾有過民意
→
基礎的。真是笨,永遠慢八年。應該
→
找目前有民意基礎的芯芯啊!
73
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家我知道塔綠班最近常用太監圖來諷刺 不過習近平形容台灣選舉卻還蠻貼切的 如果大陸談民主塔綠班說是太監談性高潮 那台灣的民主就是戴假屌談性高潮9
[討論] 幫大家複習一下馬英九的外交成績幫大家複習一下馬英九的外交成績: 1。兩岸ECFA+兩岸很多條協議 2。台美免簽證 3。台美連續3年的tifa會議 4。美國對台軍售創新高9
Re: [請益] 關於教師的政治中立回覆下面那篇文章 中華民國在臺灣這是不爭事實 你的身份證件、護照、福利都是中華民國憲法保障的 即便是執政黨也不能破壞母法這遊戲規則 要正名為「臺灣民主國」9
Re: [新聞] 馬英九預計訪美 擬訪D.C和白宮以及國會幫大家複習一下馬英九的外交成績: 1。兩岸ECFA+兩岸很多條協議 2。台美免簽證 3。台美連續3年的tifa會議 4。美國對台軍售創新高10
Re: [討論] 從小說看中國的價值觀(狼與哈士奇)轉載Chenglap大經典文章: 「 民主與專制的分別, 更多是在於政治權力的成立方式. 孟德斯鳩有個理論叫「政體分類說」, 他認為, 君主國, 共和國, 專制國這三者的主要分X
[問卦] 台灣人講民主是不是蠻好笑的?唉唉 口口聲聲說台灣有民主 民主無價 但很多人認為只要有投票就是民主 那按照這樣的邏輯3
[問卦] 共產國家跟人民智力是有關的吧?我發現 一個國家是共產還是民主不是天生的 政府的領導跟人民之間,一定是有一個互動的 雖然一個共產專制的國家裡面,也有聰明的人 例如科學家被管著沒錯,但是一個聰明人雖然3
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家小學生主席這次說的大致正確 但是有兩個民主基本原則他可能忘了 結果通篇文章就成了平淡的創意,卻企圖以華麗的表演來掩飾 第一個基本原則是 民主社會不會只有一種聲音1
Re: [問卦] 書上介紹的民主國家有教錯?這是大多數國家的定義沒有錯 民主的意思對別的國家而言是"人民作主" 簡稱民主 中華民國現在的民主定義跟別國不一樣 中華民國的民主是"民主"進步黨的民主 所以才會出現一些很奇怪的新聞
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲