[黑特] 台北市警察局昨晚估14500人 綠共又在騙
台北市警察局昨晚八時,用現場及空拍模式估計,民進黨動員反改革的人數如下:青島東路4000人、濟南路4500人、中山南路6000人,合計14500人
然後騙說有8萬 10萬
警察才估1萬4500 灌水灌太大了吧 難怪藍白都不為所動
都灌水成習慣了 一樣場地 民眾黨喊8000 民進黨就能喊到6萬5
整天騙都不會丟臉喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.153.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人都去藍白場子了
推
你都沒發現比小草多很多嗎
→
結果小草一直說自己60%
→
為啥反藍白的一堆正妹 超正那種
→
忠孝東路跟忠孝西路
推
我從下午3點待到10點,不可能那麼少人
→
人太少了 下次我一定到
噓
昨晚八時= =
昨晚八時就喊到八萬了 自己去查看看
→
應該是這十年人最多的一次了
→
如果這場1.5萬,那519大概只有200人
推
沒有用的灌水人數
→
60%根本不用上街都知道裡面的人會守住
→
立場
→
沒差~下沒差~下次繼續喊到15萬
推
我都看到醜女跟失業文組女,笑死
噓
還在崩潰 可撥
→
519人家還估你們只有一千
→
要不要也承認一下?
→
誰要特地上街看自己支持的法案通過有夠
→
※ 編輯: a5687920 (1.175.153.39 臺灣), 05/25/2024 12:13:01
閒
→
其實網軍爽就好,看到電視台學運十字再現
→
整天說多少人,請問法條黨了嗎?沒
→
有就是去吃便當的馬,廢話真多
噓
真的 都超正那種 我追IG一個也很關注 柯
→
館昌的場子不可能會出現的那種
噓
你先提供一下台北市警察局的新聞稿,我們再
→
網軍今天的sop是洗人數
推
柯館昌場子有雞排妹
→
來討論估得準不準
→
519警方也估1000人,應該沒錯吧
→
15個519的規模而已
→
能確定北平東路沒塞滿
→
519都敢喊8000了
噓
好了啦
推
連中天都算到八萬,那人應該更多
→
去領便當的有多少?
噓
5/19警局估1000
→
小草喊1萬
→
包含五千路人進來吃吃喝喝
噓
造謠喔
噓
中天表示:
推
笑死
噓
藍白眼睛有屎 看不清
→
民進黨動員15000其他十萬是自願的
推
519本來就很少啊
→
524被戳破不要崩潰就好
→
貓貓反立院擴權
59
[討論] 柯文哲的陸軍是怎麼憑空變出來的經歷716慘案之後 政治圈共識是柯文哲沒陸軍 君悅會藍白分手後,更是一度喊不出人 板橋體育場勉強擠出4500人 時隔一個月,造勢人數雖然有灌水29
[討論] 警方估計哥布林524只有14500人台北市警察局用現場和空拍估計民進黨動員524只有14500人 跟主辦單位宣布的80000人差好多喔 青島東4000+濟南路4500+中山南路6000=14500人 來源是蔡正元臉書 其實本來就知道人數會灌水但是沒想到灌這麼多26
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?學術討論一下 這個是每平方公尺的視覺圖 以昨晚空拍照來看,應該有稀疏的也有密集的 中山南路其實都滿稀疏16
[黑特] 館長 你騙不動了啦打著公平正義 什麼司法啦 什麼居住啦 然後 你在台上喊 下架民進黨 然後 你在台上喊 下架民進黨16
Re: [問卦] 中正一分局估8000人?其實警局報人數會是比較可靠的人數 因為主持人那些會想代動氣氛,多少會灌水 八千人的話其實我覺得活動人數有達到預期 一般來講你們看到真的有到幾萬人的場,有蠻多是有開好幾台遊覽車的(一般別的場是數 十輛起跳),會由民代去動員15
[討論] 昨天人數影片第一次看到空拍圖塞不下的狀況 滑到這個影片 基本上整條中山南路 從忠孝東路到濟南路都是滿的6
Re: [心情] 不讓擺攤就是戒嚴黃國昌立委在直播講話的內容是: 「519大遊行禁止擺攤,是要搞戒嚴嗎」 -------------------------------------------- 黃國昌日前在直播時提到,民眾黨申請 519集會時 台北市警察局雖同意,但要求現場禁止擺攤,但從4
[討論] 人數比一比反對擴權的濟南路空拍,滿的,另外還有青島東路、中山南路。總數逾2萬人。 支持擴權的青島東路街拍,0人。但現場有各電視台的腳架。 2016年的時代力量選前之夜,黃國昌人氣最高的時刻,濟南路稀稀疏疏。3
Re: [討論] 519的空拍圖其實不管4000還是8000 姑且騙自己是8000啦 民眾黨+新黨+反串人群=8000(4000) 這樣的人數如果很滿意,吳怡萱就不會拿直播人數來湊 還自爆買網軍買流量的蠢事1
Re: [問卦] 中正一分局估8000人?一覺醒來看到這個.....還真的是大大不如預期 昨晚直播巔峰人數21000,原先估有八成會到場, 加上郭侯動員的人數應該不會太難看,實際人數應該就兩萬強不到三萬 空拍喬喬角度,還可以宣傳個十萬數字 沒想到現實更誇張
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄