[討論] 預測 今日羈押庭裁定結果
14:00正式開審羈押庭
昨天高院法官 認為 柯文哲 積極介入 京華城案
但是今天看到北院 法官 不採新事證
這又代表什麼了呢 ?
究竟檢調法官大鬥法 2.0
誰將佔上風呢
大家認為今日的羈押庭
結果會是如何?
--
我猜北檢二連敗QQ
4300萬 交保候傳
吃雞鴨飯啊
交保4300
交保
重金交保
未看先猜二連敗
不看新事證 有點抖
交保
我猜交保。
槍斃
100%羈押
無保 然後檢察官再抗告 讓二最後羈押
雞鴨
不可能連交保都沒有吧
交保
拒絕交保
要尊重高院吧
無保 限制出境
不知道要開多久
都被發回了 理論上會改判 直接羈押又差
有點多 應該是交保
916萬交保
窩不知道
100%羈押禁見
交保+1
應該是交保
今天介於中間:500萬交保,境管+限居
交保
保底交保,證據夠力點就土城見
北檢敗象已露,國昌老師又要不開心了Q_Q
吳子嘉不是說100%押嗎
1000萬交保
無保啦
交保+1
北檢二連敗
給個1000萬交保,然後阿伯拒絕交保
!
不看新證據 就是跟上次一樣了
交保 阿北拒保 直接收押
還是無保請回
破千萬交保,限制出境住居配戴電子監控
鄭運鵬的預測可能有準,嘴巴講拒保但是私
下拜託幹部趕快幫忙籌錢
無保飭回 雖然很希望羈押兩個月….
一定要雞鴨
北檢準備再次被打臉 青鳥哭哭
交保,阿伯拒絕
700萬交保候傳,然後黨會要求主席交保
出來繼續捍衛清白
頂多交保候傳
交保
Tosca很悲觀耶 笑死
千萬交保
羈押
一定羈押啦,只是要交保,不用貪污治罪
條例來辦
交保吧
交保
交保
交保
雞鴨
無保請回 想看這垃圾能說啥幹話
交保
交保啦 再無保有人屁眼要榨甘蔗了
交保
給個比窩不知道還蝦的理由吧 無保~
2000-3000萬交保
北檢敗 阿北在回血20%
證據不足
無保請回
100萬 交保 限制出境
交保
不採新證到底是指高院看到的以外還是之
前地院看到的以外
我猜無保
開個4300萬交保給他
重金交保
雞鴨跟無保可能性應該都很低
就看交保金額多少了
再次無保
跟新事證無關,高院的見解是舊事證就很夠
用的意思
北檢二連敗
中等金額交保
羈押
無保40% 交保500萬比照太子燦50% 羈押10%
無保
羈押
交保8787萬
羈押
北院到底在搞什麼啊!
羈押100%穩了 不要不信
羈押 如果再次無保那表示北檢真的亂七八
糟
吳董都開示過 一定無保請回
不開個賭盤嗎?
二連敗
雞鴨
有串證滅證可能 押!!
羈押
無保請回 司法又活了
如果是交保不是羈押,世堅還要跳嗎?
押
如果交保還會抗告嗎
最多交保
高院說不能用新證據 羈押機率很低
押定了
羈押
北檢二連敗
交保
交保2000 拒保 然後媽媽拿錢來保
此結果不等於法院一審結果 無感
我猜交保啦 保釋金4300萬╮(╯_╰)╭
高院看到的屬於舊事證嗎
改為天庭審理,神,理當由天庭審理。結案
交保
押咧押咧,it's time to jail
大膽預測 羈押 保守一點 交保
不看新事證?這樣法官瀆職吧?
羈押,到滿
交保逼阿北動金流
北院要求不能用新證據 只能用第一次
反正你要用的證據只能用上訴到高院的證
據來做辯論攻防,上訴以外新找到的資料
不能用
至少裁定交保
應該是裁定交保
不看新證據 代表阿北的勝利, 1450吃噴
交保
直送土城
不是只能用第一次,上訴到高院的應該也
能用
三千萬交保,拒絕
一堆人預測也在包牌 是吃到阿北口水喔
保守一點猜交保好惹
資料沒變 那就是 無保飭回
上次陪羈押這次更不可能
猜重保限制出境
不是上訴啦那個叫抗告
高院看到都說積極介入了 那這也屬於舊
事證的判斷嗎
吳寶春吧
羈押
交保就選4300萬
300萬交保
我猜地院想逼高院自為裁定
若高院所提柯的商辦是跟朱亞虎買的事
證不算新證 收押
羈押庭隨便啦 我還是可以起訴你阿
阿北多請一個律師 就是拚交保 無保何
須多請一個
早關晚關的問題
這次北院還是會審理提供到高院的新事
證
交保
交保吧
看起來舊事證包含高院看到的
有押更爽而已
無保請回
無 保 請 回
羈押啦。理由是駁斥上次法官不羈押理由
雞鴨雙寶飯一份
重裁不太可能無保
我只想看垃圾被關
如果北檢亂七八糟高院就會駁回了
交保4300
不採納新事證是三小
這人瘋狂串證,不羈押嗎
無 保 請 回
無寶請回
交保 2000萬
只能用第一次證據 但高院已經暗示原裁
訂有誤 應該是交保
五百萬交保 限制出境
No
交保 限制出境
重保
交保
交保 但用一種槍斃的氣勢
1.2億交保
土城的選哲
交保
北院會不會故意跟高院作對,還是判無保?
白粉不是都說司法早就被綠控制了,那怎麼壓
無保請回,笑死
沒關就享受看一個社會敗類舉步唯艱到處抱頭
鼠竄的狼狽樣
呈到高院抗告的證據都算,有人別再誤
導了
交保
不採新事證聯合和東森的說法不一樣,聯
合是說上訴到高院的可以用,但高院後面
找到的不能用;東森則是偏向只能用劉德
華說無保請回那份,反正等裁定出來吧
交保
雞排魷魚絲可樂冰塊 晚上準備
300萬交保
應該是上訴到高院的內容都可以用,只是
上訴內容後發現的新證據不能用
香腸雞鴨飯
交保
交保
3000萬交保
今天剛好是晚餐時間出爐
100萬交保
交保吧
雞鴨飯先吃,價格我猜6000萬
交保
無保飭回
交保
應該是交保
羈押
無保請回 我想看CF繼續囂張
我猜500萬交保
交保
1.2億 交保候傳
可以用新事證就羈押
交保
交保吧
交保
雞鴨飯~
交保啦 一開始就該交保了 多鬧這麼多齣
雞鴨飯
三個都壓 只有他交保感覺也太誇張
我猜交保500萬
八卦板反著看就通了
交保
羈押
北檢二連敗
雞鴨飯了啦
無保吧QQ
5萬元交保
羈押
1200萬交保候傳
雞鴨
羈押
不採新事證,但包含北檢提供給高院的證據
窩不知道
晚餐吃雞鴨雙拼
就是說地院要跟高院用同樣的事證來重審
無保太輕 雞鴨太重 那就交保
交保候傳
吳董說絕對羈押
交保4300萬
党想關的人,沒有關不了的
準備領吳董的雞排珍奶
說交保的 是看不起誰阿
私心希望羈押,雞巴嘴臭邪教主先類坐牢
交保4300萬
雞鴨
重金交保
吳寶
無保飭回
無期徒刑,終身不得假釋出獄
有串證滅證之虞,羈押禁見
交保
重金交保
重金交保
猜羈押
重金交保
趕緊辦黨證 立刻無罪請回
重保候傳
阿北如果裁定鉅額交保的話錢不知道從哪來
羈押
交保 阿北那養尊處優的人能交保就
絕對不會在裡面蹲
如果太快籌出交保金會不會像阿燦一樣被酸
雞鴨,店家都找好了XD
一點無保請回阿
1.2億重金交保
一定
阿北不是有說他不交保 寧願被押?
交保
希望是羈押啦!我想看民眾黨奪權戲碼上演
!!
交保
雞鴨+1
雞鴨雙寶飯
一千萬交保
說謊母湯 猜個羈押
沒錢?沒錢預測個屁
交保
很期待雞鴨
我猜交保限制出境居所
無保請回again
羈押禁見
1450交保
雞鴨,讓大家至少清淨二個月
交保2000w
不然下星期五別的案子又要開獎,太煩
這次是什麼罪
我猜北臉再敗
上電子腳鐐
無保啊 不無保怎麼看群體崩潰
肯定無保 小草們別去曬太陽啦 乖乖工作
羈押
我要雞鴨
羈押
猜交保?
窩不知道 無保請回
不採新事證鐵定不關的
一億元交保
禮遇主要在野黨主席,2800萬交保
交保
二次無保請回
100萬交保
阿北變銬北
猜不出來
有實質證據一次就給他死了還拖到現在
雞鴨
交保
雞鴨飯好吃
猜中沒發錢不用猜了
無保&交保 羈押有點難度
交保候傳
無保
重金交保
無保 把球丟回去高院
無保請回2.0
無保+1
我已經聞到_ _的味道
我猜跟上次一樣
交保=>抗告
無保請回 無罪定獻
雞鴨
當庭收押
羈押+1
不提出新證據的前提下 交保候傳
押
押了啦~ 綠色法官欸 死定
吳寶春
一百萬交保
200w 交保
714萬交保
台派紫微斗數大師說一定被關!!!
交保
窩母雞抖
無保春 謝謝
一樣結果,高院沒駁回抗告做個樣子而已
交保
再次無保請回
無保 要賭就賭最不可能的
先猜智障哥布林崩潰吃屎
五寶 阿北包牌成精,沒輸過
交保
500萬交保
哥布林法官 羈押定了
100萬交保差不多
450萬交保
交保300w
50萬,柯不交 壓
無保請回
死刑
交保 用新事證才羈押
交保
關定了。跟阿扁同監好了
鴨啊 這幾天連週刊都知道的違法事實 只
有北院看不到?! LoL
雞鴨蚵飯
阿北窩不知道金身,無保請回
無保請回
我猜200萬交保
不准新事證,我看對柯有利,慘了
1000萬以內交保
一必押押 ~ 一必一必押押 ~ 一起唱
!
飭回
不能提供新事證 感覺會無保==
4300萬元交保,限制出境出海住居
重金交保 <2800萬 , 這算安全牌
吳寶
1.2E交保
當庭槍斃
羈押
交保候傳
關我何事
無罪的話一定無保飭回的阿
積極介入真好笑 瀆職圖利選一個是嗎
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下26
Re: [討論] 原來北院不審新事證,可以放鞭炮囉是這樣的 基於高院發回重審理由,第二次羈押庭 法官如果要再輕放哭P回去 不能再維持前一審北院劉德華的四點說法 應該是不會再有「我相信柯文哲不知道」這種蠢事了 想要再無保交回還比較難欸22
Re: [討論] 原來北院不審新事證,可以放鞭炮囉現在變成法官不採用新事證 剛剛張禹瑄說檢察官有同意 鏡電視黃帝穎"覺得"是法官自行決定 這個反正媒體會播 再來做確認 綜合一下兩台政論的說法21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種,一是駁回抗告,柯文哲確定無保開釋,其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定,將全案發回更裁,屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是,如果高院也判無保,那還有機會抗告嗎?除非有新的事證,不然沒完沒了13
[討論] 哇操 肥燦案 連88歲也是要把他弄進去88歲台塑集團前主管楊兆麟本月12日三度重開羈押庭,法官認為受賄者鄭文燦及其餘共犯、 證人已羈押,無勾串之虞,維持原千萬元交保裁定,桃檢昨提抗告,高院今午又撤銷原裁定 ,發回,桃園地院已訂明午2點召開第四度羈押庭。 --------- 高院又打臉 明天要開第四次羈押庭了9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天5
Re: [新聞] 柯文哲慘了?媒體爆「綠色法官」審羈押庭就算北院重新裁定羈押,請問有用嗎? 柯跟律師在北檢訊問過程,大概也知道北檢手上有什麼證據。 放出來整整3天,能準備的一定都準備好了,現在才押有什麼用? --4
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發高院發回裁決裡,不就明確告訴你根據邵oo與其他人之供詞,北院沒有詳加參酌,星期日當 天的羈押庭,哪來劭oo的供詞,這次抗告是增加了劭oo的供詞後提出,高院發回北院,請北 院法官再參新的供詞,來裁判柯文哲是否未參與 一堆名嘴在高潮說前一庭的法官沒有接納全部證據才無保請回 還有說這次抗告完不能再抗告的5
[討論] 高院法官扛的住壓力嗎?乳題 禮拜一謝震武酸得很好 哭P說 北院法官是因為扛住上面的壓力,才給他無保請回 等一下高院法官如果判發回重開羈押庭,是不是代表法官扛不住壓力屈服了 掯 DPP又惹火我了1
[問卦] 問大家一個法律問題 有人知道回答一下?今天下午看到高院判決書說 某前市長很明顯有介入京華城案... 但是最後卻發回給地院重裁?? 這其實可以自己裁決羈押了吧?? 都直接打臉北院劉德華得判決了....
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[黑特] 謝是不是在攢大招?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!