PTT推薦

[討論] 原來國會改革法案,就是為了支援檢察官

看板HatePolitics標題[討論] 原來國會改革法案,就是為了支援檢察官作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:25

昨天看到黃國昌的短片, 一個名字讓人眼睛亮起來:

邱太三 !!

這個司法關說案, 邱太三當時是法務部長,
彭坤業是當時的桃園地檢署檢察長,
很明確的事,
最後被蔡英文政府定調是「陳情」, 然後案子就被監察院解決掉。

「陳情」? 有沒有很耳熟?
對!!
這次行政院對於鄭文燦案的用詞, 也同樣是「陳情」!!

然後把邱太三關說案爆出來的,
就是這次辦鄭文燦案的檢察官:
https://www.youtube.com/watch?v=vU9BhPg0YLg

可直接跳2:25

感想:
鄭文燦提前知道偵查進度和方向,
四次聲請搜索都沒淮,
是不是就一點都不令人意外!!

就這個角度而言, 國會改革法案, 根本就是來支援檢察官的,
因為這種制度性大規模的貪腐,
案子被壓個七年根本已是常態。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.150 (臺灣)
PTT 網址

fdtu0928 07/13 14:45你的國會擴權法案,和檢察官有什麼關係

fdtu0928 07/13 14:45

貪腐案的問題, 就是之前法官交保的理由: 證據不是很夠, 那法官的問題, 在於不知道為什麼不夠: 就是拒絕提出文件!! 這種老問題, 在國會改革法案後, 就變成必須提出來, 而無法在法院、地檢署, 就擋住檢察官。 (搜索扣押,在無法明確確定標的前, 例如特定日期的公文,會常沒有效果)

tengerinedog 07/13 14:46人民根本不在意官是否清廉所以就是

tengerinedog 07/13 14:46擴權

有人在意就夠了, 例如我, 而我則是把知道的資訊, 儘量給想知道的人看。 我的想法跟黃國昌一樣: 如果檢察官被政權掌控, 會很恐佈!! 知道是同一個檢察官, 我打從心裏給他們一個讚!

※ 編輯: court0043 (101.10.49.150 臺灣), 07/13/2024 14:54:39 ※ 編輯: court0043 (101.10.49.150 臺灣), 07/13/2024 14:55:38

gisasy001 07/13 14:59青鳥怎麼不出來抗議,大法官沒人黃

gisasy001 07/13 14:59國昌完全回答法官的問題.?沒有充

gisasy001 07/13 14:59分討論表達,沒有民主

enso 07/13 15:01七年前的案子,換個四個檢察官,跟秘書說本

enso 07/13 15:01人沒涉案,而陳情項目也沒進行。這樣叫預知

enso 07/13 15:01偵查方向?根本就是為押而押,哪來的無罪推

enso 07/13 15:01論。高院法官也是預設立場,根本不適任。

nhk123871192 07/13 15:13怯戰鴕鳥不喜歡這篇先噓了

他們就很煩啊, LOW到連中文都看不懂, 求教也不會用敬體! 爛得理那些屁。

fdtu0928 07/13 15:14我的天吶!你對國會擴權法案的理解完全

fdtu0928 07/13 15:14錯誤。這次擴權哪一條和檢察單位有關了

fdtu0928 07/13 15:14

tombstone 07/13 15:15到底在講什麼?前後不通就只想寫貪腐二

tombstone 07/13 15:15個字?

fdtu0928 07/13 15:15檢察官證據不足,哪條擴權法案可以幫檢

fdtu0928 07/13 15:15察官弄到足夠證據?

nhk123871192 07/13 15:16怯戰鴕鳥好急哦

※ 編輯: court0043 (101.10.49.150 臺灣), 07/13/2024 15:21:25

fdtu0928 07/13 15:21小草小蔥都打組合拳耶!一個造謠,後手

fdtu0928 07/13 15:21馬上跟上說質疑者急了。結果問你哪條法

fdtu0928 07/13 15:21,死都說不出來。

eric112 07/13 16:11你講這個傻鳥根本聽不懂,還會嗆你。建

eric112 07/13 16:11議你再講的更簡單一點。

eric112 07/13 16:12傻鳥的智商和邏輯真的令人嘆為觀止

fdtu0928 07/13 17:07對對對,再簡單一點:哪條法案能讓檢察

fdtu0928 07/13 17:07官找到更多證據。就這樣簡單的問題,可

fdtu0928 07/13 17:07以不要像黃國昌一直繞好嘛。

fdtu0928 07/13 17:09樓上或任何小草小蔥都可以幫補:國會擴

fdtu0928 07/13 17:09權法案,哪條可以讓檢察官拿到更多證據

fdtu0928 07/13 17:09的?

eric112 07/13 19:37啊不就可以調查違法亂紀的法務部長或檢

eric112 07/13 19:37察長這樣還不夠給基層檢察官當靠山嗎

eric112 07/13 19:41再配合吹哨者保護法案,就不相信那些權

eric112 07/13 19:41貴還敢亂搞

Alberthou 07/13 20:37叫人來問話都叫聽證了還有人能說可以

Alberthou 07/13 20:37提供什麼證據 嘻嘻