[黑特] 柯文哲(2016):我從政不是為了撈錢
身為柯黑如我,昨天我發了篇文,
本來是說以柯文哲的身分,
去【看】一下豪宅也沒什麼好罵的,
還被其他的柯黑誤以為是小草。
結果他媽的,今天就打臉我,
柯文哲把選舉補助款3分之2放自己口袋,
而且還真的花4300萬現金買新房!
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1630524
柯P:我當市長不是來撈錢 也沒打算讓別人撈
昨天我說去看豪宅沒什麼,
引發其他柯黑幹譙,
各位,我錯了!對不起!
我現在更確定要把柯文哲往死裡打!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
妻兒不能算是別人吧?
推
是賺錢
→
塔綠班好了啦。
→
撈個屁 錢匯自己送上門
→
這句話要加備註 不含選舉補助款www
→
選舉也是很累人的 阿北賺點工錢不為過吧
→
選總統是
→
傻草捐款一直噴進來真的沒有撈
→
把選舉當職業,阿伯也是認真在工作啊
→
阿北只是把錢換成房子的形狀 的確沒在撈
→
賺錢不是撈錢
→
是撈更多
→
不撈錢只是炒房而已
推
現在的嘲諷對他們兩個老人來說沒差
→
啦 重點是有累積資產留給後代 根本
→
是柯家之光 以後未來幾代柯家人提到
→
他 只會有讚嘆跟感謝 你各位眼光要
→
放長遠一點啊 看看他們到底多厲害
→
是怎麼賺錢的 學著點
→
撈到木可
→
阿北:嘻嘻真好賺
→
不是撈錢,是錢吃自己進來,這不一
→
樣
→
柯說過的好話通常都是犯罪預告<<柯黑常識
推
確實,是為了實現(個人的)居住正億
→
是順便撈錢的!
推
推文都亂黑!!柯沒有撈錢,是錢自己送
→
上門
爆
[討論] 柯粉關於柯文哲夫婦的誤解這幾天1.2億豪宅這件事,外面柯粉多半都安靜了。 但PTT上面的柯粉還不放棄,會講什麼醫師賺很多。 : neil139: (雙薪醫生+投資)*20~30年,1.2億有機會 其實,柯文哲跟陳佩琪都不是自行開業,是領薪水的,一來收入透明,二來那要繳稅。 而且更重要的是,很多柯粉會像上面推文那樣「20~30年」,19
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。然後就沒有然後了,The end. 誒幹不是,通常不是這樣演的吧? 定番不是柯文哲講個幹話餵鯊魚,有人Po到版上,然後柯黑各種酸、小草戰狗各種護航反酸。吵吵鬧鬧兩三天以後,有記者跑去跟柯文哲堵麥。 「啊沒有啦,我的意思是說吼……。」 然後大家就等柯文哲下一次的金句。20
[討論] 第一代柯黑的呂秀蓮為何稱讚起柯文哲?記得2014年的時候啊,呂秀蓮常常在媒體前批評柯文哲 還斥責當時的民進黨中執會吃了柯P迷幻藥、民進黨喪權辱黨 呂秀蓮批︰民進黨中執會吃了「柯P迷幻藥」 怎麼到去年的呂秀蓮如此稱讚柯文哲,說2024活著會跟柯P合作,讚賞疫情給柯文哲領導會8
[討論] 有人發現柯文哲仇恨值越來越高了嗎?不知道cf是不是沒招了 一直在創造話題 但永遠都是往壞的地方去 負面聲量直線UP 立場永遠都是變變變 昨天打臉今天 今天打臉後天 回答都是實問虛答 聽君一席話 如聽一席話5
[討論] 新手柯黑求助,哪裡找黑柯梗圖先說啊 我是純淨藍粉+韓粉 Pure Blue 我是在柯撕毀五點協議後的那一代新柯黑 求問塔綠班, 哪裡有柯黑臉書社團,3
[黑特] 幹,柯文哲要買房,干你屁事!!!柯文哲要買房給太子,他媽的干你 柯黑屁事! 媽的一群白癡在哪邊說兩個醫生 買豪宅有什麼難,幹你娘柯文哲不當醫生 多久!他媽的他現在的身份是民眾黨黨5
[討論] 小草在吵,柯文哲補助款可私用了在馬路上 遇到有些小草 強行幫柯文哲洗白 說柯文哲加入補助款 就是有錢人 輕鬆買豪宅了 民眾黨發言人李頂立今(18日)公布用途,此筆選舉補助款主要會用在政黨營運,包含政2
Re: [新聞] 錢從哪來?林延鳳:柯文哲5月花4300萬噓 gisasy001: 4300萬不是豪宅可以貸款八成,拿出 台灣 08/26 10:16 → gisasy001: 900萬頭期款買房很奇怪嗎? 台灣 08/26 10:16 那個先幫你更新阿 他不是貸款買的阿 他是現金買完付款的阿- 柯文哲會讓柯黑發展到第幾代?! 柯這次第三名,讓很多支持政黨輪替的 泛藍群眾杜蘭,最先開砲的就是統神。 雖然不能相信天譴,但你永遠可以信 神罰。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!