Re: [新聞] 黃國昌昔挺《黨產條例》今卻缺席表決
柯建銘都說不要跟民眾黨合作了
難道要民眾黨熱臉貼冷屁股？
跑去支持民進黨？
難道支持就不會被酸？
搞不好配額去熱臉貼冷屁股，還會被大作文章不是？
話說小粉綠也不希望綠白合作，卻希望白能夠熱臉去貼綠的冷屁股？
白主動貼綠屁股，就不算綠白合作是嗎？
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20240614/2758180.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 黃國昌昔挺《黨產條例》今卻缺席表決 綠委批：助紂為虐薪偷黨
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 立法院國民黨團提出「《黨產條例》修正案」並於今（14日）院會成功完成一讀，此案遭: 綠委視為「守護不當黨產」之舉，然而，昔日曾力挺《黨產條例》的民眾黨立委黃國昌，: 今日卻與其他7名民眾黨立委集體缺席表決，對此，綠委砲轟，國民黨再度將國產變黨產: ，而民眾黨則「助紂為虐」，成為名符其實的「小藍」。
: 針對「《黨產條例》修正案」完成一讀付委，綠委吳思瑤提到，國民黨雖然贏了表決，但: 輸了社會，而黃國昌挺了傅老大（傅崐萁），卻敗了整黨。
: 吳思瑤指出，國民黨立委游顥提案修正《不當黨產條例》，是在為「救國團條款」解套，: 讓不當黨產死灰復燃，把黨產討回去，再度讓國產變回黨產。
: 此外，吳思瑤點出，同一提案，上個禮拜國民黨不敢來戰，讓民進黨成功提案退回，「本: 以為國民黨良心發現，迷途知返，但今天驗證國民黨依舊執迷不悟，表決讓黨產復辟，法: 案一讀通過」。
: 眼見此況，吳思瑤痛批，國民黨執意護黨產、偷國產，國民黨依舊是不公不義的惡黨、毀: 憲亂政的爛黨，而民眾黨八席，在關鍵時刻又神隱了，樂當附隨組織的無用黨，續做助紂: 為虐的薪偷黨。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 請問一下為何民眾黨要集體翹班阿
: 想當初剛開始的時候那些小草支持者
: 還有蔥粉阿不是說不在立法院上班不算上班嗎
: 這樣是不好的還白拿納稅者的錢的
: 請問一下今天民眾黨集體翹班當初那些人有啥說法
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
不是支持民進黨,是支持心中的價值
你現在是定性反國民黨=支持民進黨嗎
TMD 現在的價值：支持黨產回歸
那不投票有什麼問題
不是看議題支持嗎？結果不投票變小藍教
為何不支
持
藍白版本？同理囉.
那現在是看藍綠還是看議題?
和民進黨沒有半毛錢關係
要當小藍教不用說，全台灣都已經這樣認為
憨鳥：沒用的八席，還是憨鳥：人呢
？跑哪去了！近看遠看都是智障，對
不對啊各位！
民眾堂看黨產問題 還要問其他黨才動作?
所以就擺明民眾黨對法案的看法不是法
案本身 而是自己有沒有得到利益嘛
想護航國民黨通過就說咩 陽痿民眾堂
綠畜超無恥。想白嫖
看議題支持？民進黨有做過？
憨鳥是不是沒有邏輯？說沒用的是你
們，怎麼又需要了，雙標無極限欸憨
鳥
笑死人這跟合作有什麼關係？當初的老
師的價值怎麼不堅持了？不是對黨產恨
之入骨嗎？
還扯中立咧，這跟顏色有什麼關係？
沒有需要你啊 只是在笑你不敢得罪大藍教啊
未來中天那個，大家會更清楚。等著
就是在笑你不敢得罪大藍教+1
再看看民眾黨敢不敢得罪大藍囉？
總不能說不去拿熱臉蹭綠冷屁股，就嗆人不敢得罪藍吧？
推rwhung: 黃自己的主張，還要看DPP能不能討他開心喔
118.171.12.61 06/14 17:35
※ 編輯: h80733 (42.76.14.160 臺灣), 06/14/2024 17:37:12我建議憨鳥統一一下說詞，看看民眾
黨八席是有用的，還是沒用的，擇一
出來打嘴炮啦，快笑死了
就是在笑你只能跪舔大藍教
合作啥？你要當小藍就是要把黨產還給大
藍，合理阿xD
8席沒用這是確定的，只是要替8席宣傳
根本也不用8席一起 拆開各半投照立場排
也行 小藍教就是話特多
他們是KMT的狗給民眾知道
低能草就整天騙我們中立客觀不舉，選舉
就知道怎麼死咩ww
黃國昌也不敢自己一個進去投反對啊 還在
肖想新北市長 哈哈哈
你家狗蔥當年怎麼罵的，現在怎麼轉彎的
，選舉都能來算帳的xD
做著被禮讓新北的春秋大夢，夢醒就知道
痛
要彰顯自己的態度但不改變投票結果一堆
方法 選最當小藍教那個還怕人講喔
抱歉我錯了 不是最小藍教那個是最噁那個
立
牌坊101.10.13.30 06/14 17:38
其實我也笑民進黨真的想過黨產條例，就拉下臉找民眾黨合作啊XD?再生醫療法，民進黨不就跟民眾黨合作了？ 這次黨產條例，很難嗎？ 不要拒絕合作，只要人熱臉貼冷屁股好嗎？
※ 編輯: h80733 (42.76.14.160 臺灣), 06/14/2024 17:44:17不是，為什麼還有人會期待狗蔥？
就老實承認心中只有顏色不就好了^^
綠的就反對 藍的就護航 嘻嘻
柯批不是說民眾黨有主體性，原來主體性就
是缺席
對啊你爽就好了XD下次選舉不要哭就
好了
超越藍綠 見綠就發瘋見藍就發春 好了啦
再去多問幾個KMT會不會禮讓
再生醫療法也是藍推的法案嗎？ 青鳥要把功勞讓給藍哦？
※ 編輯: h80733 (42.76.14.160 臺灣), 06/14/2024 17:46:43 ※ 編輯: h80733 (42.76.14.160 臺灣), 06/14/2024 17:48:11你本來就應該做的事還要別人求
可憐白，沒有中心思想，只看其他黨動向
。
他有說過不當小綠又沒說不當小藍
提再生醫療不敢提上次林國成的鬧劇
喔XDDD自己卡自己的法案的笑話
所以再生醫療法是藍推的？還是綠推的？ 民眾黨是幫誰？ 你說看看？
可憐阿 這個明明就是國昌老師講多久的
為了個人恩怨
原來白投票與否不是看議題決定啊，新政
治真是讓我大開眼界
放棄自己長期主張
這麼可悲的支持黨產 還能挺耶
鬧完笑話再護航本來這次就只排國民
黨的提案XDDDD
當小綠才是放棄自己 看看激進 可悲
ㄏㄏ 就看看2028還會幾席
阿北假老二才弄到八席
青鳥無視再生醫療法的綠白合作耶？ 還在那邊洗？
這次黨產條例，跟再生醫療法一樣，找白合作很難？如果白拒絕，就可大作為文章啊？
啊不對，不找白合作，只要白不拿熱臉蹭冷屁股，綠還是大做文章XD
※ 編輯: h80733 (42.76.14.160 臺灣), 06/14/2024 17:54:01
獨立做事情還要看別人決定，那被嘴有什麼
問題，這樣還能怪別人，有夠？？？
黃國昌也是小綠啊，支持蔡英文連任
的小綠（這是他自己定義的喔）
這個議題 還要不投票
我也笑了
反對把國家還給國民黨 就是貼DPP屁股？
那個有啥好嘴的，上會期民進黨過半
的時候，綠委還會幫民眾黨立委連署
法案咧，還不是照樣說民進黨在卡，
找個案子說還是有合作不是小藍XDDD
時力投召投給國民黨也照樣被叫小綠
啊XDDD
所以民進黨不吃屎 民眾黨就要狂吃？
好了啦，大方講中心思想就是把稅金還給國民
黨，這麼難嗎?
反對黨產給kmt就沒新北的機會啦
還以為大家是白癡看不懂嗎
所以TMD看顏色立法喔 笑死
TMD的中心價值還要看顏色喔??
民眾黨本來就應該要服從民進黨
推自己版本的
所以民眾黨推了自己版本了嗎
現在是國民黨推的喔
支持國民黨就別廢話了
再生醫療法 都有委員可以不要臉來蹭了
綠白合作?
今天提案的是國民黨，你就自己認同的
價值投票就好，關民進黨屁事？
民進党都打假球送院長寶座給韓國瑜
了XD
人家不支持國民黨也不行？
留言一群綠班們好急呢
幹你娘假改革的廢物
應該就事論事
你有看過以前新黨支持民進黨法案嗎？
跟合作有什麼關係？沒有自主意識嗎？
不敢投票還扯什麼？8席垃圾
63
[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席 讓國民黨以人數優勢進入審查付委 ▲國民黨立委游顥、馬文君等提出為救國團解套的政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 修正草案，表決結果，民眾黨8席立委全部缺席，國民黨立委以52比49贏下表決，該案順利付 委審查![[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/14/4687906-PH.jpg "[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席")
37
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎→ alex10282: 反黑箱就是唬爛啊，紙本都在桌上了，也 台中 05/22 01:39 → alex10282: 逐條審了還在黑箱，綠粉是不是沒看過過 台中 05/22 01:39 → alex10282: 去八年民進黨怎麼過案的== 台中 05/22 01:39 開始拼命造謠了嗎? 會被說黑箱是因為他要通過的是沒有人知道的新版本![Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎](https://img.youtube.com/vi/4Z7gTdzJCq4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎")
21
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會: : 國民黨立委羅智強表示，民進黨本屆在院會表決沒有贏過，盼在野黨繼續並肩奮戰，讓民進 : 黨輸到懷疑人生。 : : 陳昭姿今晚則在臉書發文，表示民進黨雖然沒有贏過一次表決，但是態度依然強硬，從不溝7
[討論] TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立場 民眾黨什麼時後才是有自己的主體性，遇到關於國民黨爭議法案時，就集體不投票，說有自 己的主體性。守夜立院跟著佔主席台就是你們的主體性？ 你們的總召國蔥說，要推倒藍綠的高牆，現在是在哈囉嗎？![[討論] TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立](https://i.imgur.com/dIQQesBb.jpeg "[討論] TMD缺席「黨產條例」表決 稱維持中立立")
6
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌跟情勒仔一個樣啊 先一直貶低你 說你沒用、垃圾 又要在需要的時候無條件支持他 爽完又繼續貶低4
[問卦] 原來台女也會熱臉貼人冷屁股喔如題 肥宅認識個台女 她以為美國白男對她很熱情 一股腦跑去美國 然後人家避不見面![[問卦] 原來台女也會熱臉貼人冷屁股喔](https://i.imgur.com/Vh165odb.gif "[問卦] 原來台女也會熱臉貼人冷屁股喔")
2
[問卦] 熱臉貼冷屁股 為什麼是屁股？我肥宅 你各位好 熱臉貼冷屁股 這句大家都知道 但為什麼是貼 屁股？ 屁股會是冷的嗎？不能貼其他地方嗎？ 發明這句話的人是不是熱愛屁股？X
[問卦] 熱臉 貼 冷屁股 的掛？熱臉 貼 冷屁股 形容很熱情的去找對方 但對方卻冷漠的回應你 為什麼有冷的屁股阿？![[問卦] 熱臉 貼 冷屁股 的掛？](https://i.imgur.com/NOcSVClb.jpg "[問卦] 熱臉 貼 冷屁股 的掛？")
1
Re: [討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???想太多，綠白現在仇恨值那麼高，合作之後白的直接被罵死 再說憑什麼黃當正的？ 對於綠而言，如果藍白過半，讓韓當院長在那邊敗票不是很好用？ 選舉後，你想想白的幾乎會支持藍的立法院長，把藍白綁在一起才好殺 柯如果沒當選，講難聽點dpp執政他們立委才有發揮空間X
[討論] 支持民進黨=支持民眾黨=支持韓國瑜綠白不合作，就是保送韓國瑜。 大家的共識是下架國民黨（的韓國瑜） 國民黨不倒台灣不會好 選前怎樣選後都過去了 現在綠營要推自己的候選人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？18
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")