[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎
國蔥七天前上自己白營的節目
我來幫他宣傳一下,週五不正經
看完以後頭很痛,但我也看完了,算是蠻認真的
自己人的節目上面
他針對國民黨的黨產發言了
七天前的國蔥:
其實我覺得這件事情喔,把不義的黨產
收回國家,還給人民,絕對是一件正確的事情
這件事情也已經過了
所以我勸國民黨,這種事情就不要再搞
特別是如果國民黨修法技術很拙劣
又要朔及既往的話
不好看,真的不好看
頭七了,阿昌啊,你的中陰身有回來了嗎
大家都在等你喔
不要在外面飄盪,快點回來喔
這裡有雞,有鴨,有酒,有肉
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
真噁爛的無恥政客
他自己就上節目發表看法了 然後說維持中立保
送 然後小草再來怪塔綠斑不來談XDDD
不好看,但主人提案的話還是會用缺席護
航喲
他沒說他不支持喔
我覺得就算他以後退出政壇或是沒從政了,
也會是個常被政論拿來舉例的人物
怎麼看完覺得滿滿的尷尬,怎麼講得出
…
所以那昨天是!?
黃國昌一定在歷史上留名,無恥變變變
廁所側翼:廁所拿出來的葱 信徒還吃的下
幹超噁
所以國昌對於正確的事情沒道德勇氣
不敢堅持自己的立場反對國民黨推案
這不是自己打臉自己嗎
表達立場就好,何必跟著跳下去,悲哀的事8
年完全執政還沒搞完?
其實就事論事 就是應該要反對修法
跟情勒無關 而是跟國昌自己理念有關
台灣政治史上最噁心的垃圾

人民選了你要做事 不跳下去坐是要幹嘛?
很快就會掃進歷史的灰燼
爆
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及大陸國民黨昨天除了國會土皇帝一早偷送選罷法提高罷免門檻逕付二讀後1小時默默撤回外 還有人提案要修黨產條例 賴中強昨天早上才發文澄清沒有像媒體所說要推罷立委 目前是希望督促41位區域藍委在覆議前給壓力改變投票30
[討論] 黃國昌:奉勸國民黨,這種事情不要再搞!黃瀞瑩、徐千晴提問, 「支持不支持國民黨修黨產條例?」 黃國昌: 把不義的黨產,收回國家,還給人民,11
[討論] 韓國瑜率領立委拜訪中國其實過一些甚至是全民共識的法條都沒用,加不了多少票。 民進黨過了排黑條款,有用嗎? 真的有增加選票嗎? 甚至選舉期間,藍跟白都先後説要修回來,藍白肯定評估過了,就是修回來掉不了多少票 反而多了一些戰將能用 還有像是國民黨黨產,柯文哲說要修法幫國民黨把黨產拿回來。7
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨修什麼黨產附隨組織 太小兒科了 真的要搞 就應該修法把故宮文物歸還國民黨 這些文物都是蔣委員長辛辛苦苦帶過來的 跟台灣地區人民聯繫太淺 2成還於蔣家9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 當初在時代力量時,支持民進黨的不當黨產條例,讓國民黨產收歸國有,損失慘重, 今天國民黨國會多數,要修法把當初被沒收的不當黨產通通要回來, 我們的國昌該如何評論?8
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事國民黨最在乎的是利益 也就是錢 所以要修法跟政府拿回「不當黨產」 絕對是國民黨最重要的事 現在國民黨提案要拿回「不當黨產」8
[討論] 優先法案把黨產還給國民黨我說民眾黨幫成這樣, 該給黃國昌新北市長參選了吧! 原來國民黨的黨產是優先民生法案, 你各位終於盼到了那個熟悉的國民黨回來了! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
[討論] 民事、國民黨產。為什麼脫產就不能追回?很多民事糾紛就會聽到因為已經脫產所以追不回的新聞 但是為什麼脫產就不能追回? 還是可以查金流,查誰拿走現金等? 不但追得回來,甚至幫忙藏錢的也可以處理 到底為什麼脫產就沒辦法了?X
[討論] 所以七天假真的不會回來了嗎我不算是一個很貪心的人 不要求七天全部都還給我 就大概還個1、2天就好了 所以 真的不可能放回來七天假了嗎 為什麼都沒有勞工反抗2
Re: [新聞] 綠自家人不挺退回黨產條例 國民黨團:一484只有我覺得是故意的啊 國民黨黨產拿回去 對選舉一點好處都沒有 剩下那些東西又不值錢,只是包袱 黨產不要回來,那些什麼救國團婦聯會民意上是國家的,就是人民的
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!