[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲?
朱亞虎是郝龍斌的人
李文宗跟柯文哲早有嫌隙
李文娟是李文宗的妹妹
黃景茂是柯文哲辭退的副市長
彭振聲是柯文哲辭退的副市長
應曉薇是小沈的人
童中白是小沈的人
這群人共同的首領就是沈慶京!!
這群人最有可能的作法
是早就套好招
不管案情怎麼發展
一律咬死柯文哲
把清白的柯文哲拉著一起陪葬。
檢調難道不知道嗎?
--
原來是他們自己塞錢給柯文哲 要害他?
這招我剛剛有想到,是沈慶京想要陷害柯
文哲
總有刁民想害朕
你覺得是就是反正阿北還是關到死
這種事情 千千萬萬人在做 為什麼輪到阿
北做就不行了?
計畫通,連續劇有演過嗎?
阿北是無辜的 放了阿北
白蓮教好了啦 鐵板都掉出來了還在神
功護體喔?
阿北被設了很大一個橘
要害他還包裝人頭捐款?直接匯款金流最快
幹 國民黨要不要出來說明 欠出征
那就是阿北做人太失敗
太可怕了,一群人寧願被掰屁股背前
科坐牢也要陷害阿北,阿北跟他們是
有什麼深仇大恨
高虹安的案子也是這麼說的 綠共不惜
有可能。跟阿扁的狀況一樣 阿珍被破防
從而導致阿扁被公幹
坐牢也要臥底黑高虹安
可是 阿珍不收錢就沒事了
開始在想下個KPI的題目了嗎
黃景茂是都發局長啦
哈哈哈哈 小草邏輯
忘記陳PG其實是要她的枕邊人
黃國昌是近來奪權的關燈高手
阿北無辜 一切都是柯黑小組的陰謀!
怎麼沒人要害我
你這篇文讓我有信心你是反串
這部我看過 最後會大逆轉
其實你是反串 藏得真好
錢還會自己飛進戶頭 恐怖
然後阿北還被腦控去寫便簽加速推動
其實是綠營下的一場大棋啦!阿北是臥
底,污點主嫌,用來瓦解貪污結構的!
你講的都是多的 阿北早就被唐鳳腦控了
小草們還不趕快把鋁箔帽子戴起來
再加一個:陳鮭魚是常和柯文哲吵架的人
???
明天到黨部報到!!!
我早就懷疑沈慶京是萬惡的民進黨派來
卧底的XD
去找沈政男對你有幫助
那怎麼知道不是所有人一起串證說否認犯罪
讚,認同,請分享
阿北自己就講不清楚&鬼話連篇了
檢調:窩不知道
我信了
串證每個人匯30萬給我拜託
雜草已經從沒證據退守到串證陷害了嗎
那也是他做人失敗啊,你不懂嗎
不惜自己坐牢也要陷害柯 好喔
無罪推定正好演完
爆
Re: [新聞] 京華城弊案朱亞虎坦承收賄!李文宗兩罪全不認 北院收押這一兩天各家記者一直在亂寫朱亞虎的經歷 朱亞虎是 2006 - 2014 郝龍斌時期的臺北市兵役局長 跟著郝一起卸任 轉去威京集團旗下公司任職 (根據鏡檢是說應曉薇介紹給沈慶京的) 結果昨天開始不少媒體都寫成朱亞虎是柯文哲時期的兵役局長 還有媒體把朱亞虎寫成是柯文哲的愛將84
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人京華城案目前已知的牽涉人 柯文哲: 台北市市長 彭振聲: 台北市副市長 黃景茂: 台北市都發局長 李文宗: 台北市北捷董事長88
[討論] 應曉薇助理羈押禁見應曉薇助理吳順民 台北地院凌晨1時裁定羈押禁見 羈押理由:重罪、勾串、逃亡之虞 剩下沈慶京訊問中 附上柯文哲相關案件被告整理37
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見李文宗被押的法條 被告李文宗涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款 有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金: 五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 既然羈押是這個理由代表他是有收錢的情況46
[討論] 這樣柯文哲有四個余文了 比馬英九厲害台北市政府,核定京華城案,副市長被押, 法院採信柯文哲的「我不知道」。 競總帳務涉假帳,會計師、財務長被交保, 柯文哲說「我識人不明」。 由競選總部經營的木可公司,負責人交保,11
Re: [新聞] 朱亞虎認罪!李文宗仍否認 京華城案2人收這一切應該跟前幾天沈慶京撐不住了出來偵訊14小時全招了有關 朱亞虎認罪代表沈慶京把他是聽命行賄者的角色供出 但李文宗否認則代表兩個可能 第一是李文宗真的沒收錢 收錢的是別人 第二是李文宗有收但不敢承認3
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、靠北 這真的完了 ※ 引述《jganet ()》之銘言 : 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、朱亞虎遭聲押禁見 : 壹蘋新聞網12
[討論] 黃珊珊為何可以不沾鍋?柯文哲、沈慶京、彭振聲、應曉薇、李文宗、朱亞虎、吳順民 已經7個人被羈押了 陸陸續續也約談2、30個人 結果參加當天便當會的 黃珊珊 居然連被傳喚當證人都沒個影9
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭如題 看沈慶京被問14小時以後 檢方大動作約談京華城的內部人 以及柯文哲帳房李文宗 應該就是在對這個部分- 不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 備詢官員不用在場吧?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧X
[討論] 執政者號召民眾上街頭