Re: [新聞] 侯辦稱匯流為柯文哲御用 匯流新聞網明提
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3ua5z6T
: 第三,匯流民調沒有拿民眾黨一塊錢,金溥聰要指控須提出證據.....
我覺得沒拿錢比有拿錢更有趣吧
柯文哲拿出來的這個民調,做的是柯(單獨)VS賴VS郭,還有侯(單獨)VS賴VS郭
我從來沒有在別的地方看過這種的,最接近的頂多看過柯侯配或侯柯配VS賴VS郭
剛找了一下匯流也沒有看到它們自家有報導這個民調
也就是說,匯流特地幫柯文哲(民眾黨)做了這份奇葩的民調,而且不收錢
沒記錯的話一份民調應該是要十萬左右,等於是免錢送給柯
這樣匯流有沒有違反政治獻金法的嫌疑啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.150.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
義勇軍 你敢嘴喔
推
光是個人名義就能捐政黨30萬/年了
→
才10萬塊的民調是要嘴什麼嫌疑..
→
政治獻金法規定要申報,沒申報是違法的
→
。
如果匯流申報捐贈給柯黨,那不就坐實指控了XD 不然匯流可以也幫國民黨做個免費民調平衡一下
※ 編輯: Scion (36.229.150.171 臺灣), 11/10/2023 02:06:03→
這種不是對比式民調嗎?應該是黨內作的
→
內參民調吧,不太可能不給錢
→
我覺得那個聲明應該是說沒有資助匯流
→
而不是說沒有花錢請他們作內參民調
→
匯流就狗黨御用媒體,假掰成這樣欲蓋彌彰喔?
推
不是御用媒體?只有智障會相信
推
原來指控要證據阿可是柯屁指責民進
→
黨全黨貪污好像不用捏
7
, : 是民眾黨主席柯文哲長期配合的御用民調公司,不具參考價值,CNEWS匯流新聞網提出三 點 : 回應,請侯友宜競選辦公室執行長金溥聰提出證據,匯流民調有拿民眾黨的錢,CNEWS匯 流4
我覺得匯流很難告贏 1。侯辦是說 匯流民調是柯文哲長期配合的御用民調公司,過去又經常失準,再加上量身訂做的問卷題 目,這樣的民調結果不具有參考價值,更與柯文哲一再強調的公正與科學相去甚遠,實在 令人難以接受與信服。X
民調做得假就算了,連中文也夠爛 「御用」就是皇帝用的,皇帝用的東西要 用就拿,還有給錢的道理嗎?講金流是哪 招? 皇帝的東西他用是你的榮幸,跟皇帝討錢1
匯流說 11月10日要提告,現在已經 11月13日了 他們提告了沒啊 ? 另外 陳智菡也說 「那當然呢,我們也會捍衛他們,這個捍衛他們自己名譽還有這個清白」
爆
[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德24.0%、侯友宜16.2%、柯文哲24.7%、郭台銘15.8% 賴 -5.7% 侯 0%爆
[討論] 匯流 賴32.7 柯25.8 侯17.3 郭10匯流最新總統民調 匯流 賴32.7 柯25.8 侯17.3 郭10 賴清德大幅上升 看來是因為有加入藍白合討論所以回升 柯文哲沒動 已經差7%了 怎麼辦 看起來數字跟美麗島差不多 只是柯侯互換XDD97
[討論] 總統民調 匯流調查時間9/1-9/2 有分全市話跟市話混合手機 兩種版本 市話+手機 賴29.7 柯23.487
[討論] 匯流民調 賴28.4 柯23.4 侯15.6 郭13匯流最新民調 9/9-9/10 市話+手機 賴28.4 柯23.4 侯15.6 郭13 純市話 賴31.5 柯18.9 侯16.1 郭10.682
[討論] 匯流民調 賴 25.6 侯 16.0 柯 25.4 郭 13剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德25.6%、侯友宜16.0%、柯文哲25.4%、郭台銘13.3% 賴 +1.6% 侯 -0.2%68
[討論] 匯流民調 賴31.6 柯26.7 侯17 郭11.2匯流新聞網10/7-10/8最新民調 50%市話 50%手機 賴31.6 (+3%) 柯26.7 (+2.4%)52
[討論] 匯流手機民調 賴24.6柯35侯12.8郭14.5匯流有公佈市話民調 跟市話+手機民調 但不敢公布手機民調 但很好拆 因為只要知道市話跟手機比率就好 我特別熱心幫忙拆了一下11
[討論] 柯粉現在要信美麗島還是TVBS?美麗島: 賴33 柯21 侯19 郭7 賴35 柯24 侯22 TVBS: 賴33 柯24 侯22 郭89
Re: [討論] 匯流民調 賴31.6 柯26.7 侯17 郭11.2有人在問說如果是純手機呢? 這個很簡單,我們一樣拿這個匯流民調來看 拿匯流 10/7-10/8 100%純市話來計算 賴 36.00 = 18.0 + 18.0 柯 20.40 = 10.2 + 10.2
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲