Re: [新聞] 侯辦稱匯流為柯文哲御用 匯流新聞網明提
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3ua5z6T
: 第三,匯流民調沒有拿民眾黨一塊錢,金溥聰要指控須提出證據.....
我覺得沒拿錢比有拿錢更有趣吧
柯文哲拿出來的這個民調,做的是柯(單獨)VS賴VS郭,還有侯(單獨)VS賴VS郭
我從來沒有在別的地方看過這種的,最接近的頂多看過柯侯配或侯柯配VS賴VS郭
剛找了一下匯流也沒有看到它們自家有報導這個民調
也就是說,匯流特地幫柯文哲(民眾黨)做了這份奇葩的民調,而且不收錢
沒記錯的話一份民調應該是要十萬左右,等於是免錢送給柯
這樣匯流有沒有違反政治獻金法的嫌疑啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.150.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
義勇軍 你敢嘴喔
推
光是個人名義就能捐政黨30萬/年了
→
才10萬塊的民調是要嘴什麼嫌疑..
→
政治獻金法規定要申報,沒申報是違法的
→
。
如果匯流申報捐贈給柯黨,那不就坐實指控了XD 不然匯流可以也幫國民黨做個免費民調平衡一下
※ 編輯: Scion (36.229.150.171 臺灣), 11/10/2023 02:06:03→
這種不是對比式民調嗎?應該是黨內作的
→
內參民調吧,不太可能不給錢
→
我覺得那個聲明應該是說沒有資助匯流
→
而不是說沒有花錢請他們作內參民調
→
匯流就狗黨御用媒體,假掰成這樣欲蓋彌彰喔?
推
不是御用媒體?只有智障會相信
推
原來指控要證據阿可是柯屁指責民進
→
黨全黨貪污好像不用捏
7
, : 是民眾黨主席柯文哲長期配合的御用民調公司,不具參考價值,CNEWS匯流新聞網提出三 點 : 回應,請侯友宜競選辦公室執行長金溥聰提出證據,匯流民調有拿民眾黨的錢,CNEWS匯 流4
我覺得匯流很難告贏 1。侯辦是說 匯流民調是柯文哲長期配合的御用民調公司,過去又經常失準,再加上量身訂做的問卷題 目,這樣的民調結果不具有參考價值,更與柯文哲一再強調的公正與科學相去甚遠,實在 令人難以接受與信服。X
民調做得假就算了,連中文也夠爛 「御用」就是皇帝用的,皇帝用的東西要 用就拿,還有給錢的道理嗎?講金流是哪 招? 皇帝的東西他用是你的榮幸,跟皇帝討錢1
匯流說 11月10日要提告,現在已經 11月13日了 他們提告了沒啊 ? 另外 陳智菡也說 「那當然呢,我們也會捍衛他們,這個捍衛他們自己名譽還有這個清白」
爆
[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德24.0%、侯友宜16.2%、柯文哲24.7%、郭台銘15.8% 賴 -5.7% 侯 0%爆
[討論] 匯流 賴32.7 柯25.8 侯17.3 郭10匯流最新總統民調 匯流 賴32.7 柯25.8 侯17.3 郭10 賴清德大幅上升 看來是因為有加入藍白合討論所以回升 柯文哲沒動 已經差7%了 怎麼辦 看起來數字跟美麗島差不多 只是柯侯互換XDD97
[討論] 總統民調 匯流調查時間9/1-9/2 有分全市話跟市話混合手機 兩種版本 市話+手機 賴29.7 柯23.487
[討論] 匯流民調 賴28.4 柯23.4 侯15.6 郭13匯流最新民調 9/9-9/10 市話+手機 賴28.4 柯23.4 侯15.6 郭13 純市話 賴31.5 柯18.9 侯16.1 郭10.682
[討論] 匯流民調 賴 25.6 侯 16.0 柯 25.4 郭 13剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德25.6%、侯友宜16.0%、柯文哲25.4%、郭台銘13.3% 賴 +1.6% 侯 -0.2%68
[討論] 匯流民調 賴31.6 柯26.7 侯17 郭11.2匯流新聞網10/7-10/8最新民調 50%市話 50%手機 賴31.6 (+3%) 柯26.7 (+2.4%)52
[討論] 匯流手機民調 賴24.6柯35侯12.8郭14.5匯流有公佈市話民調 跟市話+手機民調 但不敢公布手機民調 但很好拆 因為只要知道市話跟手機比率就好 我特別熱心幫忙拆了一下11
[討論] 柯粉現在要信美麗島還是TVBS?美麗島: 賴33 柯21 侯19 郭7 賴35 柯24 侯22 TVBS: 賴33 柯24 侯22 郭89
Re: [討論] 匯流民調 賴31.6 柯26.7 侯17 郭11.2有人在問說如果是純手機呢? 這個很簡單,我們一樣拿這個匯流民調來看 拿匯流 10/7-10/8 100%純市話來計算 賴 36.00 = 18.0 + 18.0 柯 20.40 = 10.2 + 10.2
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threadsX
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線