[討論] 反滲透法會先法辦徐春鶯還是趙天麟?
反滲透法
是台灣最反共的民進黨推出來,
用來抓那些拿中國錢,替中國滲透台灣的人物跟團體的專法。
因為是最反共的民進黨特地推的,
絕對是最嚴格,最嚴謹,絕對能抓出台奸用的法律。
最近疑似中國滲透的是TMD徐春鶯跟Dpp的趙天麟
到底誰會先用反滲透法來法辦呢?
還是大家覺得有哪些其他人選?或是媒體?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然4沒黨證的先辦
推
徐春鶯證據最多啊
徐先被法辦+1
→
徐2 趙1都辦阿
推
說啥呢 我們天哥這麼努力用身體操中保
徐2 趙2
→
趙天麟不是自己跑去檢調了
檢調還沒用反滲透法辦吧? 只是調查中
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/10/2023 22:46:36→
台 吹捧都來不急了好意思辦他? 搞笑?
→
有就辦,一個都不能放過
其實我比較擔心一個都辦不了,科科
→
一個砲打中共 一個沒有黨證 很明顯
推
填國籍是中國台灣地區的鄭運鵬
鄭運鵬參戰? 徐2趙2鵬1
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/10/2023 22:48:10 ※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/10/2023 22:49:22→
反滲透法是要 接受敵對勢力資助
→
趙應該是反過來 給小三錢吧
→
如果小三是中國資助的,我看才是反過來吧?若是拿錢資助中國小三,醬不歸反滲透法管
推
接受敵對勢力資助VS拿錢資助敵對勢力
→
不知道哪個情況比較嚴重
→
反滲透法兩重點:1接受敵對勢力資助
→
2影響中華民國民主活動
→
若只是花錢請中國小三吃飯,玩樂或給她錢
→
買包,應該不屬於反滲透法的範圍
→
趙情況要到反滲透法,是要要中國小三給
→
趙錢,要趙幫她做事。這機率較小,趙都
→
當到立委了,應該沒缺錢到要拉下臉皮去
→
※ 編輯: h80733 (223.139.62.118 臺灣), 11/12/2023 01:38:27
拿中國小三的錢
7
Re: [新聞] 徐春鶯歌頌毛澤東影片瘋傳 洪申翰:柯文按照洪申翰的腦邏輯看來 趙天麟應該是共產黨交付民進黨提名並且送進去國防外交委員會的吧 所以他才對民眾黨是不是跟民進黨是一樣被共產黨交付任務 畢竟 一個唱歌歌頌共產黨人17
Re: [新聞] 曾自爆「中國一直要我選總統」? 柯文哲很簡單啊== 台灣現在有反滲透法吧== 如果可以用反滲透法辦柯文哲有罪 我就投賴清德阿 公平吧8
[討論] 政府該調查趙天麟了八?這不單單只是一個外遇事件 光是跟中國女子往來 後來當任國防委員 是否有洩漏國防機密給中共? 進一步講 是否有幫中共滲透民進黨?<這更嚴重 建議全力調查趙天麟以及相關往來人物 說不定能抓到一堆隱藏在民進黨裡面的共諜 --1
Re: [新聞]學生辣問徐春鶯爭議 柯:連進入司法程序都塔綠班好像閱讀能力有問題 針對民進黨立委趙天麟涉疑與大陸藉女子過從甚密,有藍委上午在立法院要求國安局說明 是否掌握彼女是否為統戰單位成員。國安局副局長徐錫祥回應表示,此案已進入司法程序 ,他不能評論具體個案4
[問卦] 可以用反滲透法辦林秉樞?林秉樞都被綠營自家人認證是中共網軍 除了在台灣到處接觸政府高層 還在台灣帶網路風向分裂台灣 感覺就很惡劣 這種中共網軍可以用反滲透法處理?X
[討論] 反滲透法通過了,民進黨不抓賣國賊?幹你娘! 反滲透法通過多久了!? 整天罵賣國舔共罵得很爽,你倒是拿出證據法辦! 整天跟政黑名畜Jem塔綠班哥布林垃圾賤畜雜種狗1
[黑特] 趙天麟應以違反國安法移送法辦趙天麟與小三除了人與人的交流之外,是否洩密國家安全資料?為了我國的安全,應將趙 天麟以違反國安法移送法辦!調查有無洩密! 守護台灣民主自由,將趙天麟移送法辦! --1
Re: [問卦] 反滲透法484很沒用蔡政府在去年總統大選前以中共滲透台灣嚴重為由,快速訂定「反滲透法」 時任陸委會主委陳明通也曾聲稱中共滲透台灣太嚴重 但陳明通10/20以國安局長身分證實此法通過近兩年來,並未偵辦到任何人。 罷免、公投、選舉、blabla 整天喊中共操弄,打算撕裂台灣- 台大很明顯的 就是被中共滲透了 終於沒有辦過人的反滲透法 終於有機會讓中共同路人吃屎了 民進黨首先該發聲明
- 政府要禁抖音 只是單純下架APP是沒有用的 因為還是會有人偷偷安裝 必須要互相聯防 警察在街上隨機要求檢查手機
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?