Re: [討論] 黑熊學院：戰時只有20% 願意從軍或抵抗
20%超高了吧
就算扣掉老人、小孩，和一些身體狀況不佳的人
也有幾百萬大軍，是現在軍人的十倍以上.
五個人就有一個願意上戰場
歐美都不見得有這麼多.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.228.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個閃尿的開門小弟會上戰場嗎？
→
車門
推
20%就是有460萬人耶
推
民進黨死忠願意戰死的基本盤阿，比投
→
票一定支持的少一點點
9
首Po台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都團結一心 說? 台灣人呀![[討論] 黑熊學院：戰時只有20% 願意從軍或抵抗](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 黑熊學院：戰時只有20% 願意從軍或抵抗")
X
這個黑熊學院怎麼一天到晚出來對國軍指指點點啊？ 裡面的人要不要出來說一下自己是當過什麼兵？ 該不會問一問 結果裡面的人一大堆閃兵仔吧？ 黑熊學園裡面的人當過什麼兵？6
? : 台灣人呀 : 開口第一句話就是謊言 : 台灣已經獨立 : 那個呀X
那不就跟八國聯軍一樣 大陸同胞帶著聯軍前進，還替聯軍作補給 為什麼會這樣呢？因為清朝跟人民離心離德阿 所以老共打台灣，40%去打， 60%幫老共帶路吧 誰叫塔綠班離心離德，只有40%的人支持，可憐，無法保台阿2
推 RS44: 富貴險中求 戰爭可能是階級翻轉的時機 前提 42.73.138.103 02/22 10:08 → RS44: 是活下來且四肢健全XD 42.73.138.103 02/22 10:08 推 Lailungsheng: 富貴險中求...看看藍營連家，綠營 101.137.20.186 02/22 10:20 → Lailungsheng: 辜家，弄死自己人賺比較多 101.137.20.186 02/22 10:20 → Lailungsheng: 不過一般人也沒有跟對方談買賣的機 101.137.20.186 02/22 10:202
張冠李載。 這只是黑熊學院基礎營課程的引言，裡面引用2020年的台灣國家安全調查，當中顯示只有 20%的人願意從軍或抵抗，因此課程希望增進敵我意識概念、反抗決心以及戰時大家互相 防衛、救援的知識，增加戰時生存機率。 因為民眾是否願意作戰的比例，會顯著受到身旁其他人行動所影響，大家抵抗決心提高，1
說實在的，這數字太高了!! 畢竟戰時去參軍投入的~~不是你有意願部隊就要收捏 你去看一下烏克蘭人口數字有將近5000萬人，開戰以後跑掉的跟淪陷區扣掉的人口 據說現在司機能掌握的大概3500萬境內人口左右而已 即便是已經做了動員部分兵力 整個現役也80~90萬左右就打了兩年多戰爭 司機特別想要保留烏國菁英年輕人下來 尤其是有小孩的家庭..
沈伯洋設立黑熊學院提高反抗決心? 這人應該連兵都沒當 然後在維基百科還要此地無銀解釋 "幼時，沈伯洋健康狀況不佳，一度受皮膚病、氣喘所苦" 跟周杰倫的步數有87%像2
你們真的了解黑熊學院嗎? 黑熊的目的不是要前線戰鬥 而是屬於鞏固後方的單位 哪天萬一開戰 潛伏在台灣的第五縱隊跟中國協力者一定會開始活動
你媽的咧 所以黑熊現在是 沒辦法當美國阿爸人的綠糞的救贖嗎 口號是 加入黑熊 不用去守沙灘嗎 難怪一堆綠糞在吹 都在講自己要當督戰隊 馬的 黑熊是都穿裙子的逆
95
[問卦] 為何黑熊學院妄想能在戰時維持社會秩序？戰時要維持秩序 我想今天去質問警政署和憲兵部 兩個單位都不敢保證戰時一定做得到 黑熊學院不過就是一群業餘一週上一次課 連平成時期都沒有像警察憲兵管理秩序的經驗![[問卦] 為何黑熊學院妄想能在戰時維持社會秩序？](https://i.imgur.com/Q1Rzw7kb.jpg "[問卦] 為何黑熊學院妄想能在戰時維持社會秩序？")
36
Re: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧？性質完全不同 國軍是職業軍人 受國家指揮 黑熊是民間團體 不受國家指揮 但是黑熊也沒有拿國家錢 是民間自發性的武力 黑熊的創辦人沈柏洋 憂心國內第五縱隊潛伏 資訊戰氾濫12
Fw: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧？作者: docose (風華之語) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧？ 時間: Thu Oct 27 10:00:20 2022 性質完全不同 國軍是職業軍人 受國家指揮![Fw: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧？](https://img.youtube.com/vi/J8V1DWwWZRQ/mqdefault.jpg "Fw: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧？")
6
[黑特] 黑熊學院可以免除戰時召集嗎？如題 聽說黑熊學院都在搞民防 什麼戰時緊急救護之類的後勤工作 這樣是不是代表只要當個黑熊仔 戰時就不用被國家抓去前線3
[問卦] 黑熊學院的學生可以上戰場了嗎如題 黑熊學院也創校一陣子了 啊第一批學生可以上戰場了沒啊 好奇這種東西到底是創來幹嘛的 賺錢還是加強國防..？![[問卦] 黑熊學院的學生可以上戰場了嗎](https://i.imgur.com/D2e5Sg9b.jpg "[問卦] 黑熊學院的學生可以上戰場了嗎")
3
[討論] 曹董不弄無人機、電子戰，反而要搞義和科技業大老為了效忠政府出來搞笑嗎？ 不善用用自己的專長， 反而是要越俎代庖，幫國家訓練軍人？ 隨便就喊三百萬民兵，台灣才兩千三百萬人， 扣掉一半女性，再扣掉老人、小孩，![[討論] 曹董不弄無人機、電子戰，反而要搞義和](https://i.imgur.com/ZUhq9o5b.jpg "[討論] 曹董不弄無人機、電子戰，反而要搞義和")
[討論] 慟! 戰時 只有20% 願意從軍或抵抗台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都團結一心 說台灣話說土生土長演化而來的台灣話 台灣人呀
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")