[討論] 黃國昌的底線是什麼?
黃國昌官癌已病入膏肓
雙標言論多不勝數,當初多大聲,現在就愈諷刺
以前打韓打共打藍,現在舔韓舔藍
原以為中國就是底線
現在一個中國人欺負台灣身障人士不敢說話
誰知道黃國昌的底線是什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.123.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北的蓋邊
→
至少給個不分區ㄅ
→
得到官啊
噓
我違規我最大不需要拆?
→
為生活我可忍 說民進黨好話就不行
→
當然是髮線
推
他現在專心當好阿北的坐騎
→
阿北的底線就是他的底線
→
阿北的立場就是他的立場
推
立委寶座
推
沒有
→
過一年搞不好蔥哥會支持中天再上架
推
國昌老師說的大家要記得"跟民眾黨無關的不
→
知道怎麼評論",以後都用這個標準來看待
推
CF的跨下
推
CF的胯下好香
爆
[爆卦] 黃國昌 無法接受如此濫用媒體公器蔣萬安有什麼不妥言行,用力地監督他! 蔣萬安有什麼違法濫權,大力地批判他! 蔣萬安有什麼愚蠢政見,大聲地嘲笑他! 這些,都沒有問題。22
Re: [討論] 黃國昌從政生涯最大的恥辱?絕對是這張求官圖 超級噁心 以前無論是被說什麼加蔥、雞昌、太離譜了 還是火燒蟑螂窩之類的9
[討論] 黃國昌是不是實質地下總統?藍54 綠51 白8 藍綠想要什麼,都得先過黃國昌這一關 黃國昌未來兩年每天一堆人等著舔他1
Re: [新聞] 獨/時代力量收到黃國昌退黨申請 明超傻眼 我已經看不懂他們在玩什麼了 這到底怎麼回事 還不如剛開始從中研院出來的樣子 為了謀得官位真的都會變成我們不認識的樣子8
[討論] 胡博硯討論黃國昌其實都是舊文 大家可以去看看 胡博硯 東吳大學法律系副教授 時代力量創黨人之一8
[討論] 黃國昌是怎麼連到柯文哲胯下的?黃國昌是怎麼連到柯文哲胯下的? 我本來對黃國昌沒啥意見,但自從胯下 搓手求官之後,這廝的潑糞戰術真的是 讓人大開眼界,突破底線。 那胯下昌最喜歡的連連看,那黃國昌5
Re: [討論] 黃國昌 臉是不是 被 李正皓 打腫了 ?黃國昌人設道德崩壞就崩壞阿 他就公眾人物 可被評論沒問題 只是回過頭來看 難道民進黨道德就很棒棒嗎 每個黨員都很守法嗎 太離譜啦 太離譜啦 這樣真的可以嗎3
Re: [討論] 為什麼黃國昌不敢評論 陳玉珍等人敢罵王?其實很簡單, 藍的是舔共奴才,白的是狗畜生 奴才至少有身為人的底線,畜生沒有。 這個事件之後請記得把藍白分開看,死媽白狗畜生包一包去給狗幹 --2
Re: [討論] 黃國昌加入台灣民眾黨所以黃國昌加入民眾黨,然後民眾黨要藍白合,黃國昌不止舔白還要一起舔藍欸。 其實黃國昌最近的言行來看是不意外啦。 但這個政治變色程度會不會反差太大,還有死忠昌粉可以分享一下,一起舔藍你們能買單 嗎?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲