Re: [討論] 我盧本來就是搞笑咖
※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言:
: 我還是詳細說一下台積新廠在台中的始末
: 一開始台積很想來台中擴廠
: 因為是既有廠區,離新竹近,又是老魏家鄉
: 因此不像高雄是被民進黨凹去
: 台中是主動拜訪希望政府能協助擴廠
: 但可能是台積擴廠不吸引地皮盧?
: 所以地皮盧不鳥,反觀噁心暖男積極護航台積
: 因此去年初都審未過,市府提一堆意見
: 意思是,不卡你一下你還以為自己是誰
: https://reurl.cc/OGRRvR
: 以近幾年連美國都是凹台積設廠的狀況下
: 我大盧市府難怪敢幹AIT
: 我連台積都不放眼裡了,還管妳老美
: 之後盧因被與論壓力下,只能被動不卡台積,配合讓都審過關
: https://reurl.cc/v0KKaL
: 而後我盧越想越不對勁,因為畢竟我是老大,台積你算老幾?
: 因此找媒體來洗地,報導自己卡台積合情合理
: https://www.cw.com.tw/article/5127397
: 但後來發現風向不對沒人理她,又自動變成台積代言人
: https://reurl.cc/bDNNXd
: 我就說這種看風向的咖,選總統?很樂意藍營推她
: 還有地方炒房跟幫土地主人圍事捷運的事
: 到時候就全國檢驗
: *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
: *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
其實你看我盧搞台積的手法
就知道這傢伙沒在管國家未來的
只看眼前利益,而且管你是誰都要跟我低頭
: *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
現在蠻期待台積後來放棄台中擴廠,然後持續高雄擴廠
接著2028國民黨提盧,2032再提盧vs噁心暖男
地方利益vs特定人士利益一目瞭然
讓盧媽協助國民黨劣化
其實你看我盧搞台積的手法
就知道這傢伙沒在管國家未來的
只看眼前利益,而且管你是誰都要跟我低頭
現在蠻期待台積後來放棄台中擴廠,然後持續高雄擴廠
接著2028國民黨提盧,2032再提盧vs噁心暖男
地方利益vs特定人士利益一目瞭然
讓盧媽協助國民黨劣化
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
38
Re: [新聞] 台積擬砸1兆在台中擴廠關鍵字應該是這個,「中科未來可望成台積 電全球最先進製程的製造中心,在台積電與 三星競爭之路上扮演極為關鍵角色」。可見 台中將成為世界上最重要的城市之一,各位 還不趕快買起來。18
[請益] 中科台積擴廠想問問神通廣大的強者 最近台積電擴廠的消息非常的多 不知道是因為政治考量 還是真的有需求 高雄 新竹 甚至還冒出個桃園1奈米 那台中呢?15
Re: [新聞] 高市招手 台積評估設廠中油舊址未來台積在三大科學園區及海外擴廠計畫 竹科:寶山二期 Rd fab R1~R2、N2 P1~P4 南科:F18 P1~P8、F14P8 中科:2奈米廠,可能落腳於興農球場(未確定) 竹南、南科封測廠9
[問卦] 為何八卦板特別愛酸台積電高雄建廠?桃園龍潭、竹科、中科、南科 明明台積電都有擴廠 但是板上很少人酸 反觀台積高雄建廠 板上就常常拿出來酸?4
Re: [新聞] 府:與立陶宛合作行之有年 特定人士指控2021年台積在南京擴廠, 將一些較為落後的產能轉移到支那。 白藍政客,一點聲音都沒有, 反而是執政團隊要求台積只能在支那用過時的技術。 現在台灣轉移更落後的產能到立陶宛,2
Re: [新聞] 台積擬砸1兆在台中擴廠其實可以看出 台中這點的擴廠 對台積來看肯定是重中之重 台積可以說是全力動員 能出現的大咖都到場了 而且完全沒有遮掩企圖心 直接跟市長1v1溝通 跟先前要投資高雄的 模糊不定 不清楚 不發表未來計畫差很多
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革51
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣