[討論] 柯文哲的存在比較不利國民黨還是民進黨?
當年台北市長民進黨認為選不贏國民黨,所以讓柯文哲出來選
最後柯文哲選贏了,也連任成功了,更創立了民眾黨
我想問的是,柯文哲+民眾黨的存在,比較不利國民黨還是比較不利民進黨
如果比較不利國民黨的話,會不會從頭到尾柯文哲就是民進黨派出來搞垮國民黨的
搞不好蔡英文跟柯文哲一直私下有聯絡,然後都有錄影存證
等到國民黨崩潰那一天,把跟蔡英文開會的影像公佈,證明柯文哲是忍辱負重
最後柯文哲就跟甄嬛傳裡面的熹妃回宮一樣,在民進黨裡面直接佔有一席之地
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.233.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨
→
對人類社會都不利
→
是國民黨
推
你從侯友宜、盧秀燕的角度來想就知道了
→
走跟國民黨一樣的路線,當然是搶票
推
絕對民進黨 因為4年前就靠年輕票衝高的
→
現在年輕票都跑到柯文哲那邊
→
民進黨有可能拿不到600萬票
→
都很不立吧 兩大黨都怕死了XD
推
比較不利民眾黨
→
台灣人
→
看那一年的選舉風向
推
這次如果不到20%,可能就被捏死了
→
柯文哲跟國民黨都是支持重啟服貿的
→
所以黃國昌被稱小藍啊
→
政治分分合合,秋意挺阿北
推
柯2/3綠粉 1/3藍粉 你覺得誰比較不利
噓
2013是國民黨在打柯文哲的,那時民進黨根
→
本都還沒回來執政,怎麼不說是國民黨故意
→
打柯,派來民進黨臥底拿兩次北市?還順便
→
拿走年輕人的票?
→
共產黨一直以來打民進黨沒停過,倒是現在
→
一直在捧柯和侯
→
對台灣不利
推
100%國民黨
→
因為國民黨的票不夠鐵,民進黨夠鐵不
→
怕
→
柯真的倒下 年輕人可能寧選綠也不選藍
→
人家開始拿國旗了你說呢
→
推二樓
→
對社會不利
→
不利台灣人
推
柯文哲真的是現實生活大家會唾棄的噁心
→
老人
推
對台灣不利 XDDDDDDDDD 超中肯
噓
不利於台灣…
→
民進黨
爆
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半我是從當年第一個打架的 立委朱高正那個年代過來的 在那個年代 國民黨掌握台灣的99%資源 從立法行政司法都是藍色96
[討論] 國民黨真的比民進黨厲害很多....2014年柯文哲從政以來, 只有民進黨還真的無條件禮讓他,給他去選首都台北市長。 到2018年,雙方關係已經不佳了, 蔡英文還是扭扭捏捏的消息輔選姚文智, 讓柯文哲驚險連任65
[討論] TVBS最新總統民調國民黨侯友宜34% 民進黨賴清德25%民眾黨柯文哲21% 國民黨郭台銘34% 民進黨賴清德25%民眾黨柯文哲20% 國民黨朱立倫14%民進黨賴清德31%民眾黨柯文哲30% 一對一 國民黨朱立倫 25% vs 民進黨賴清德 44%22
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥看到大家對於今天藍白合反應這麼熱烈 潛水多年的我決定要來詢問大家一個問題 藍白合的基礎不就是下架民進黨嗎? 為什麼那麼多人回覆的感覺 都是只要不是柯當正的6
[討論] 柯文哲加入國民黨,問題不就解決了嗎?柯文哲的企圖心已經明顯暴露 柯文哲就是希望國民黨能支持他選總統 最好是跟2014年民進黨蔡英文支持柯那樣 當年的民進黨是出組織、出人、出力、出錢 而且民進黨自己不選,2
[討論] 柯文哲2024會被棄保嗎人民厭惡民進黨的程度已經無法用語言形容了 但現實是 國民黨基本盤夠 才是唯一有能力擊敗民進黨的 若柯文哲出來 拉走太多中間選民 其實對國民黨不利5
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總國民黨是宮廷,民進黨是幫會。 要跟民進黨談合作,就要夠兇、夠狠,當年柯文哲要選台北市長,不怕民進黨黨內反彈, 要二階段就二階段民調,要辯論就辯論,談到民進黨派不出民調比柯文哲更高的人選,在 蔡英文的拍板下決定禮讓當時是無黨籍的柯文哲。 又或者是你就心甘情願當個小弟,民進黨大派系吃肉,小派系喝湯,剩下的骨頭可以給你2
[討論] 唯有白藍合 國民黨才能重返榮耀國民黨會有現在的局面 很大原因就是當年柯文哲民進黨白綠合 慢慢肢解國民黨 從黨產開始 到年輕人被柯文哲還有民進黨洗腦 侯友宜根本沒有勝算- 面對現實啦 國民黨合的對象是誰?? 柯文哲喔 民進黨當年跟柯文哲配 培養出一個他最怕的對手
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?