[討論] 便宜粉大量抄家中!!!
安安
桃園東興國中日前發了一張學生繪畫比賽的臉書貼文
網紅便宜見內容心生不悅而發文撻伐
現在國中粉專被大量便宜粉出征
小朋友的畫作被下架
學校改發道歉文,便宜粉仍然不領情的狂洗300多篇留言謾罵
便宜粉集體抄家怎麼這麼可怕呀
--
抄別人家
什麼內容阿
連國中生都不放過?
不贊同便宜粉抄家 但是那個比賽作品是
真的醜化行人
便宜粉=狂柯糞
看到了哈哈 那圖真的蠻有爭議的吧...
出征小朋友 更何況那張圖也可以解釋成諷
刺吧?
這個
意見同4樓
嗯,小學生是能開車嗎?
https://imgur.com/Gz65OkY ? 言論自由?
不是阿 是要攻擊什麼
沒辦法,對方是便宜 小朋友需要為認同道歉
阿對 畢竟人家是 大網紅 請你道歉喔
這個指導老師絕對有問題...
要反駁這個小學生,就畫個沙石車在人行
難道我畫個黑人或猶太人都去死也能
上架?
畫得不錯呀,確實有些行人是這樣沒錯
道上拖一道血跡,一個小孩在旁邊哭就好
了啊,何必為難小孩呢?
那也只是他的個人意見
何況他畫得很好耶 國中生的水準來看
不懂出征的理由
到底有多噁心,才會連小朋友都不放過
國中生懂得互相尊重很好啊 是那個碎玻
璃被刺著了
那是國中生
被中學生嗆欸 好慘
白粉天天抄家別人
本來就是了 行人和開車的本來就有
各自要遵守的 有什麼好抄家的
小孩就算是開玩笑也不是多大的事 扯到
黑人猶太人是在想啥..台灣人有誰不是
行人嗎
比當年韓粉還扯 韓粉當年有去出征拿書
酸韓導的人嗎
喔,那更正,國中生。
對了,這張圖沒畫紅綠燈耶?
雙標便宜仔意外嗎? 用流量壓你!
行動不便的行人也是帝王就是了 讓這個作
品得名本來就有很大的問題
那張圖畫得很好
我說小孩子不懂 難道老師也不懂?
便宜抄家的點在哪裡?搞不懂?
這不就老師自己有私心
國中生懵懂就算了
老師不會篩選?
老師自己有車階級 瞧不起行人 笑死
扯黑人猶太人是怎麼回事?
跟你講啦 真的這樣 那以後小孩上下學
也不用找什麼導護老師來顧
帝王過馬路 笑死
行人在台灣形成一種群體認同了是嗎
沒出征國中生ㄚ 都在出征校方和評審
國中生沒錯 錯的是把他教成這樣的大人
這哪裡瞧不起行人?有沒有那麼玻璃心?
魯蛇只敢欺負國中生
什麼叫作出征校方跟評審沒出征國中生
你要國中生怎麼想XD
是比美術還是比便宜式的政治正確?
他創作理念不就有說,行人也不能像
是皇帝一樣,這樣也不行?
帝王條款也不能講?
創作動機跟靈感都寫了 低能智障看不懂
膩
行人不管紅綠燈在斑馬線上就是無敵不
是大家都知道的帝王條款嗎?
所以是怎樣? 走得慢就是帝王?
老人和行動不便的人都是帝王?
別人也是可以表達他的立場不是 流氓?
這位國中生未來出國就會知道台灣不夠帝王
小屁孩自己放棄自己的權益 笑死
那種不知好歹的行人應該是少數中的少數
護航的是腦死喔 小屁孩能開車嗎
吧...至少我覺得比例上絕對比危險駕駛
廉價粉覺得國中生不需要言論自由
還要低
無敵啥小 撞死多少人了 到底無敵在哪?
心得寫感謝指導老師...很明顯老師的鍋
台南才一個小孩被撞死耶 現在演這齣
抄家啦
瘋了.…....…
看國家未來的希望被老師評審洗腦成這樣
很心疼欸
只會在網路狗吠的低能兒 搞不好跟國中
生單挑還被按在地上摩擦
小朋友以自己的觀點認識世界有何不可?就
算狹隘,也不應該被罵吧?
要享受帝王待遇去外國好不好 站上斑馬線
汽車自動停讓
這才有帝王待遇吧
在台灣過馬路 要一直360度轉頭看 這是什
麼帝王? 頭轉帝王?
不小心頭就沒了的帝王
看來現在教小朋友馬路如虎口都不行了
這個小弟弟是真的畫得很不錯 希望他可
以繼續進步 以後畫自己想畫的東西不被
老師灌輸的扭曲價值觀左右
把紅綠燈畫上去的話,爭議大概就沒那麼
如果那個皇帝畫成蔡英文,推文跟便宜粉
保證開始捍衛國中生跟老師的創作自由
國中生沒有言論自由?不合cheap價值
看國家未來希望被這些網紅出征才心疼吧
就沒資格得獎?
這就扭曲了?和便宜不同的就是扭曲?
大,但就沒那麼挑動情緒。
噁心耶,便宜粉跟便宜都是
真可怕的帝王心態
完全同意benq
這時候便宜粉又不喊言論自由了 笑死
另外,停讓行人是法律規定的,
有夠雙標
一個網紅手伸那麼長,連美術比賽都要干涉
換成蔡英文就變成綠圾側翼進攻了啦 笑死
如果不想停讓,大可畫砂石車在人行道留
下一道血跡,真的不用把行人比做皇帝。
便宜真的是有夠大頭症
美術比賽指導老師教美術也要被滑坡
其實還不錯阿 笑死
去網路霸凌一個國中生是在想什麼
哇靠,這學生腦袋有問題啊
便宜粉就柯粉啊
教育的意義是逼學校下架?
還好吧小孩也有表達的自由,難道有聲
量就能討伐一般人,更何況只是小孩
可憐的孩子
小孩就行人啊,行人自己檢討帝王心態不行?
國外報紙常常一堆諷刺漫畫,這樣也在
玻璃心
他媽的一天到晚抄人家家,垃圾
每年被撞死幾千個帝王? 哪個老師讓這爛
作品得獎的
便宜粉很急欸
不錯啊 很有國外那些X權團體的嘴臉了
廉價粉要是有武器八成就是恐攻法國周刊
那種瘋子吧 怕豹
意見不和我就出征"教育"你
奇怪,柯文哲之前說行人要用跑的,跟這圖傳
達的概念不也類似? 便宜有去罵柯文哲嗎?
創作理念就說要彼此尊重,滑坡後進攻是三小?
便宜哭粉連過馬路舉手示意也不行
小粉白廉價玻璃心碎
便宜能你不能
言論自由又死了
對,之前便宜還在罵過馬路舉手示意
現在出征帝王條款,言論自由標準便宜說了算
意見和自己不同就要出征
即使人家是小朋友也不放過
看完整篇的結論
我也是馬上想到查理週刊的事情,很擔
心那群白癡跑去對國中生不利
便宜網紅又森77的跑去霸凌人家國中
生了,大欺小欸
我看像日本一樣過馬路鞠躬都要被出征
小朋友過馬路舉手是因為個子小,提高能見度
只准自己抄別人家, 別人反駁它的謬論
就靠北靠木
也沒看便宜去了解前因後果,一言不合就出征
確實 應該要像佳龍一樣給大車尊重
這些關心交通的真的過頭了,不就一個小孩子
的作品,一堆大人群起攻擊
哇賽出征小朋友啊,真的是很柯粉
蚵糞出征,寸草不生,太可怕拉,霸凌國中生
為什麼要對認同道歉 這些人怎麼玩不膩啊
出征這種鳥事真的很蠢
該發起行人命貴 PLM運動了吧
笑死 為了罵柯 把行人的命當草
就算是罵指導老師也是抄家阿
那群低能粉只敢打小孩不敢上街
概念是學生的,難道老師還要去干涉學生的想
之前有一家人走人行道被送走的 難道是帝王
國中生有這種想法很正常阿 出征這個??
法?學生的想法也沒犯法阿
式送葬服務嗎? 綠粉?
之前有一家人走人行道被送走的 難道是帝王
他媽的便宜仔對中二生要求這麼高!怎不敢
好好面對自己的抄襲問題 噁心!
笑死 下次學生畫吸大麻也說挺言論自由
要尊重個人意見吧
網路一條龍,現實一條蟲
好了
呵呵,知道民粹仔的可怕了吧
就屁孩
帝王式一條龍送葬服務 全家人整整齊齊
行人要快速通過沒錯啦 前提是車子要停下來
讓行人先過 我在日本都是這樣啊
下面還有綠粉留言酸帝王行人死好 讚
便宜仔就複製以前1450的做法而已,很快
就會被反蝕了呵呵
大麻是犯法 他畫這種個人觀點是違法?
國、高、大學生最喜歡這種反轉觀點的阿
真的是柯粉便宜腦ww
何況行人在馬路上耍白目的新聞也不少 今
更別提網紅10有99都是靠這種譁眾取寵炎上
法在賺吃穿 結果這便宜仔只敢欺負國中生
天才一個在斑馬線跳科目三比中指的 你覺
好慘…這樣也被低能出征
得他就不能畫出他眼中的問題?
便宜粉不同意別人的言論自由
你不同意他的觀念 你拿數據來拍影片闡述
不合他意就不准得獎,有夠霸道
不會去出征 但這小孩長大開車我會怕
路權問題都好 結果是你直接出征開燒 呵呵
這種行為就很可悲了 還要為這種行為護航
更加可悲
美術比賽還要符合便宜粉觀念才能得獎?
說好的言論自由呢?
畫的很好
難怪現在網紅形象一個比一個還要臭
人家畫圖理念都說互相尊重.便宜粉故意滑坡
我被罵是抄家 你被罵是剛好而已
搞得想紅衛兵一樣 有夠無恥
像
帶風向
綠粉真的別在交通上敗票耶 笑死
可憐的國中生
我也不認同這張圖,可是不合己意就
要追殺的行為是很可怕的,想反駁這
個學生的方法明明多的是,最直接的
方法就是直接畫一張圖反駁回去
連創作都沒自由了==
瘋了+1 這樣也在出征= =
美術比賽還要通過柯粉的思想審查喔?
這個有連動了吧= =
這些交通粉磚看起來都一夥人ㄚ
抄家嚕 這傢伙怎麼整天出征別人
自述也講說要互相尊重,就在畫線的前一
句而已
上面那張圖笑死,集合了
根本公關公司一起在洗了吧==
垃圾網紅真的可以去死一死 這樣帶著自己
的網軍團去攻擊一個國中生 事實就是有行
人濫用啊
現在在台灣表達自己的意見真危險,還會被柯糞
抄家。
白衛兵沒有最噁只有更噁
那群所謂交通網紅才是整天在洗腦吧?
容不下任何別的意見,遇到不同意見就
嗆,他媽的一直洗一直洗,到底誰比較
像洗腦?
感覺像批鬥了
我就說這群交通網紅已經是一群紅衛兵
了
欺負國中生是怎樣...
他們一堆都認為別人只能無條件接受他
們的要求,敢有任何一點疑問就鬥爆你
,幹你娘咧真的有病
每次在fb滑到一些交通粉絲頁留言都不知
就像要一直違規大重上國道都是被逼的
看來出征一個國中生也是被教育所逼
的
道在憤世嫉俗什麼,一定要用嗆的才爽
人家也說了他的觀點是要互相尊重
然後便宜的作法是 之前人家不同意的他的
觀點就叫做抄家 那他現在不同意別人的觀
一言不合就狂噴,誰想跟這種人溝通zZ
點去留言攻擊叫做什麼???
這張很棒啊~腦殘粉真的噁心
出征網路霸凌國中生 會觸犯兒少法嗎
我覺得這些激進網紅根本欠告
皇帝牽著烏龜啊
其實我覺得這張畫得不錯啊,行人就該是
帝王,機車歸零汽車減半交通才會好
就這點格調
他們沒有針對小朋友吧
跟樓樓上同感 作者看似在反諷行人權利
太大 但是其實是在說明行人本來就該受
帝王般尊重 而且的確畫中大家都停下來
我覺得畫的很好啊 行人路權本來就不能
無限上綱
便宜網紅有實力嗎?沒實力還跟人大小聲!
頭要低一點啦 欺負中學生幹嘛
乾便宜屁事?
這當然是針對小朋友阿 攻擊學校沒有好好
教學生正確觀念 竟然給這種作品得獎
這種行為當然是攻擊小朋友 才說這便宜仔
有夠噁心 只敢欺負小朋友
你是不是誤會了什麼叫抄家
所以你是覺得贊成?
一堆FB路權社團看到就煩
不管贊不贊成這位學生的觀點 身為人都不該
這樣網路霸凌一個「國中生」!他(她)並非
公眾人物! 尤其這便宜仔自己還抄襲不道歉
這些人一言不合就動用網路出征 然後被反打
時又在那哭哭說自己被抄家 真的有夠噁心
學生以為行人都能快走?不知道廢疾老弱?
單憑特定印象就強不知以為知的諷刺這叫霸
王條款,有欠教育
別的我很討厭便宜 這個我非常贊同 你去
看看We care新北 那邊也是被便宜粉出征
到爆 他們的論述就是說學生很可憐之類的
到底干他屁事,管太多,有夠自以為
亞洲有實權的君王包含中國、北韓、泰國
越走越歪 遲早出事
再者,行人穿越馬路要尊重汽車?這小孩單
憑少數故意的特例就在諷刺,被出征也是震
撼教育
汶萊、沙烏地阿拉伯
祝福牠早點投胎轉世
學生思慮不周可以討論,出發點是互相有啥問題
這裡有北約東擴挺麻抄襲抄家粉要護
航嗎?
出征的如果同樣是國中生就算了,百萬網紅叫80
拉基網紅中的拉基網紅
不認同國中生言論 但這小孩還真會畫
白粉出征
便宜嘴之前早就一堆人嘴了
cheap行為是偏激了點但出發都是為交通好不
想看到這種錯誤的觀念透過學校的立場來誤
導社會大眾
嘴的都自動變便宜粉 他太薛了吧
台灣就是有太多鄉愿才會不斷重蹈覆轍,che
ap激烈但合情合理,畢竟這是台灣
喔是喔?那毆打同學的、辦納粹的國高
中生是不是也該好好保護一下?行人被
霸凌連講都不能講喔?
想不到便宜還有粉再幫他護航
一堆垃圾
cheap就是強硬鷹派,對這種錯誤觀念的寬容
就是在鄉愿的縱容台灣人犯錯
淦,便宜貨真噁心
這代表小朋友也有看到類似現象啊 人家還
認真畫出來 就不會能表達想法?
你不激進出征讓社會大眾知道嚴重性,只會
讓他們苟過當差不多先生,悲劇還是會不斷
上演
cheap手段能否達到目的因人而異,但鬼島非
霹靂手段不能收成效
廉價仔超噁
這種小孩會單憑特定故意的新聞就扭曲誤解
霸王條款以相互尊重角度來看待就是沒是非
的教育
一言不合就出征 怕爆
這種諷刺行人的惡劣觀念還能得獎真是誇張
刻意污名化禮讓行人成專制帝王,如果台灣
交通良好何須這種條款?
連震撼教育都出來了,噁心
真的噁心,國中生也出征?
這是是非問題跟年齡身份無關少來那一套
可惜國中生還不能當白信徒,不然就沒
事了
不認同那幅畫 但cheap真的對抄家雙標
小孩錯不能罵,不能指正,要如民進黨捧在
手心呵護?
尤其學校還給他得獎沾沾自喜po網更是錯誤
示範
哪裡錯需要指正?是你智商有問題還是學校
真的一堆智缺耶,行人帝王條款不能調侃?
照便宜粉的邏輯他家主子早該下台了
不會學塔綠班高端哥布林畜牲側翼害命仔吧
?
這個國家是沒有言論自由了嗎?
cheap今天在捍衛行人路權的「優先性」結果
小孩卻以特定個案的印象來預設行人會「霸
道行走」而忽略台灣普遍傷亡最慘的現象都
是正常行走遭撞
你百萬網紅便宜仔抄襲沒道歉才該受教育啦
在那擔心小孩子學錯走歪??噁噁噁便宜粉噁
小孩放大個案來強調路人與駕駛要互相尊重
,事實上行人永遠都是弱勢,才是最應該被
尊重的
便宜粉是錯的不用懷疑
學生在談尊重之前可想過多少人慘死輪下?
用個案惡劣的污衊cheap及所以台灣人的努力
,學校還讓他得獎,難道不該譴責!
你們觀念錯那位老師才正確,還去出征別人
不能否認學生的畫也是一個觀點啊,他
真的有心就去接洽哪間學校做交通安全
宣導,而不是透過網路出征
這問題有交通教授談過
便宜真的讓我反胃 真他媽現代毛澤東欸.
..
污衊便宜做的努力,努力網路霸凌喔
那學生畫的觀點是對的
以台灣恐怖的交通環境,還要行人速行來尊
重駕駛,毫無是非可言
每年交通死一堆 蟑螂還在護航喔 你家人
出去不要被撞成植物人啦☺
樓上一堆白癡柯粉還搞不清重點 不贊同
國中生的觀點是一回事 說好的言論自由
呢?
整天阿北好棒跟邪教一樣 人家國中生好
好地用圖畫表達出自己的觀察就要被你們
出征... 操你媽的
還在底下瘋狂跳針
他的心態越來越不健康了
柯粉還是閉嘴吧
硬拗的推文看了真的很尷尬
政黑會挺那幅畫真的不意外
其實畫的蠻好的,這也是學生的觀察不能畫
柯粉最喜歡專制獨裁也不意外
那學校 指導老師確實有問題啊 國中生懂
什麼?
cheap就是想要創聲量搞出征用
人家學生畫的是行人過交通路口不當行為
他在那裡貼什麼沒人行道 行人地獄
連斑馬線都看不懂的咖
還蠻厲害的
這種咖為了聲量,連學生畫圖也能出征
百萬大網紅扼殺兼霸凌未來的藝術家 果斷退
訂閱
不太懂,為什麼去出征的就是便宜粉@@?
當初覺青怎麼噴ㄅㄣ的 現在可不要雙標
看推文的圖有出征國中生嗎 抹黑?
也是一種觀點 沒必要這樣教訓國中生吧
去思想審查小朋友那是真的有病
錯誤的觀念還要推廣說是言論自由 笑死
笑死畫吸大麻違法嗎 腦殘白糞
白糞憑甚麼說這是錯誤的
觀念無絕對對錯好嗎
奇怪 這是什麼交通法規申論比賽嗎? 扯
什麼正確錯誤腦袋是...?
整天無限上綱教育人不就是SJW常做的思
想審查嗎?
他為了流量真的是啥都幹得出來….
相互尊重很難?
其實兩邊都很蠢 互咬也是看得很爽
大頭癌末期
那圖真的很靠盃 哈哈 但是畫的不錯欸
說彼此互相尊重也是沒錯啊這樣就出征?
可憐國中生便宜粉絲
被塔綠班抄家 當然要來報仇一下啊 嘻嘻
可憐吖
畫的超棒der~柯粉愛當帝王也只能
在ptt上啊XD
還好吧 互相尊重哪裡有錯? 看到網紅就
失智瞎挺了? 難怪大學生賺書小學生
便宜還嗆校方道歉沒用,要校方收回
得獎不然就沒完沒了,笑死,要怎麼
沒完沒了,每天去粉專洗版抄家嗎
欺負國中生要幹嘛啊….一個大人不覺得丟
臉嗎?
行人在斑馬線上有帝王條款那的確是皇
帝沒錯啊
現在重點是把皇帝撞死的人超多好嗎
平均每天要改朝換代10次
所以如果行人是皇帝,開車的就是刺客
Cheap是綠粉你該不會不知道吧…chea
p粉就是你們啊…
這個就叫思想審查,要行人不能慢慢走擋到
車流,不然造成堵塞怎麼辦? 多少道路上
堵成長龍的外側車道,源頭都是慢慢走的路
人? 叫路人走快一點也不行嗎? 而且學生
能畫得這麼寫實,不就是上下學給爸媽載時
看到的景象嗎?
只敢噴學校不敢噴主辦單位?明明是全國的
比賽怎麼不敢噴教育部畫作內容不先言論審
查再比技巧啊?
這時候又是綠粉了?不管什麼粉用網紅的壓
力去霸凌國中生這樣算公眾人物該有的行為
嗎?
上了車我們都是用車人,這樣無限上綱路人
路權,是篤定買不了車還是一輩子不開車?
兵不厭詐,這是抄家!
這叫抄家?有逼小孩跟爸媽道歉嗎
大量便宜粉=大量柯粉抄家中
之前說民進黨抄家已經讓綠粉退光了
尊重這作者看不到需要正常狀況下需要禮
讓的行人。但抄家太過火了。
有的支道綠燈才40秒守法的右轉車等行
人慢慢走過去就去掉20秒然後排一串右
轉車都要搶剩下的20秒快快走,這阿弟
畫的很好剛好洗臉那些沒事幹幹叫的網
紅
被抓到抄廢文後這個便宜仔就崩潰了
笑死 有些87真的以為走上人行道跟伸
展台一樣啊,本來就要各種用路人跟
杏仁互相尊重
你同不同意這觀點還是另一回事
人家國中生都還知道寫個「互相尊重」
你這大網紅倒是直接爆炸開噴了蛤
撮中便宜的心
怕
這圖不是醜化行人,是醜化精神病
也還好吧 蠻可愛的呀
畜牲蚵糞開始合理化自己出征行為 蚵糞出征
寸草不生
人家不就說互相尊重了...行人三寶
不用譴責?
抄家的也是很無聊
每個人都有權利表達自己意見 出征就過了
快來看抄襲仔抄家
阿就抄家阿
國中生有透過繪畫表達自己想法的自由
,懂嗎?民主自由口號震天響的噁心大
人!
便宜現在是對國中生在抄家嗎
以後開放在東興國中門口前不禮讓行人
有人過馬路直接撞過去, 物競天擇,
以遏止行人皇帝歪風, 選我正解
其實重點在於現今教育體制往往是老師
說了算, 學生缺乏獨立思辨.
做事情方向不對, 出了社會才會被檢討
柯粉就是這麼惡劣
綠畜自己製造事端再抹給別人
國中生也沒有言論自由了 QQ
出征抄家 真熟悉 兩岸一家親
這是事實啊 便宜粉nono
行人本來就該被禮讓 但國中比賽畫作表達這
樣得獎也沒什麼關係 不知道在出征什麼 雙
標網紅是政確戰士嗎
白色恐怖 意外嗎
你有言論自由, 也有被砲的自由啊
只有我可以畫畫言論自由, 別人不可以
批評我, 你幼稚園小朋友喔?
交通議題搞得像宗教不容討論?
有頭有臉的名人 欺負小朋友扣帽子
批評跟出征有一樣喔?便宜粉都不覺得霸凌
國中生是一件很可恥的事情嗎?
直接毀掉國中生的創作生涯 真有你們的
要無限上綱到創作生涯 那是你自己問題
四輪大爺這麼討厭行人
應該自己開車去東興國中斑馬線晃一晃
我叫你晃一晃 沒有叫你撞一撞喔
愛出征說台灣沒有言論自由笑死
我必須說我誤讀了那個小孩的畫,
這幅畫裡的人行道盡頭有畫出紅綠燈,
綠燈的情況下,行人像個皇帝一樣牽龜慢
行是行人的權益,能在各路駕駛的怒視下
這麼做更是可貴。
這是一幅好作品,得獎實至名歸。
便宜說被抄家很亂結果自己才是最大
亂源柯糞
41
[討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔?前幾天網路在傳的湯德宗評柯文哲憲改 裡面講到幾句柯文哲騙年輕人 底下留言一堆柯粉抄家 結果原本好幾萬觀看的影片被下架 重新剪一個把柯文哲騙年輕人刪掉的版本36
[閒聊] 造型碎片重鑄的機率乳提 大家覺得重鑄到便宜造型機率有調高嗎? 我不是燒蛋全造型玩家 剛試了一下每次骰出來都是100粉加造型 6次+昨天2次全都給糞造型 還有一次連粉也沒給16
[討論] 塔綠斑這次對cheap 太過分了吧大家都馬知道 柯布林罵人跟造謠都只是開開玩笑 Cheap 這次說被抄家也只是開開玩笑罷了 有必要洗這麼多篇文章嗎 原諒百萬網紅便宜哥不行嗎3
Re: [問卦] CHEAP好猛~居然釣到科長躲網路罵他感謝你的整理 真的覺得嘴便宜嘴的很對 1.喜歡問候人家老母 2.嘴錯人死不認錯上綱到國家社會公理正義 3.業主出錢連要你調整個篇幅比例的基本意見都不能講,業主後面沒有長官跟議員嗎 4.便宜粉以為只有他的風格是天條,台北市花錢連審查意見都不能給?給意見叫做官威?14
[討論] 中共示範網紅 什麼才叫抄家笑死 被一些人糾正幾句就叫抄家 中共直接示範給你看 怎麼抄新北土城的公司 幾百億蒸發8
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家范琪斐+cheap這組合怎麼就覺得不用認真看了。 還有便宜仔很有趣,怎麼不舉自己當例子,舉呱吉有什麼特別意義? 再退一步言,呱吉當議員還算是正評多於負評吧,而且認真說呱吉應該藍白綠粉都罵欸, 整天酸他苦無證據的白粉哪有比較少? 而且現在是被罵被酸叫做抄家?便宜仔要不要先定義抄家的意義啊,怎麼跟他講交通一樣7
[問題] 豆漿粉哪裡買因為有冰箱跟烹調的問題 想買粉泡的豆漿粉 我有看網拍,價格不夠甜 有在家樂福看,結果沒有豆漿粉 在哪裡可以買到比較便宜的呢?7
[討論] 如果今天cheap噴black pink還會被抄?假如時光倒流 我們百萬訂閱 自稱一個月賺贏人一年的大網紅便宜 跑去噴black plink的誰很醜唱歌難聽 會被歌迷抄家嗎O_o? 又或是跑去nba板噴姆斯多爛 會被姆迷抄家嗎O_o? 甚至是噴誰的本命很難用 不好看 他都看免錢的 會被女優粉抄家嗎O_o?X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?- 支那習皇今天是不是又示範了什麼才叫真抄家 便宜的抄家頂多就被反方言論洗洗板 被退訂閱之類的 習皇才不這麼小家子氣 直接腦袋心臟銑幾個洞 被退出人生
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?