[討論] 范琪斐承認造謠賴清德不想談政策
范琪斐先爆料賴清德團隊不想談論政策
黃揚明刷一波 賴清德不想談政策還想選總統
中國天空跟進罵
現在才知道
是范琪斐造謠
現在道歉到底有啥用
自己色彩濃厚就算了
沒訪問也能銃康綠營
厲害了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.178.86 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
呃 她這次言下之意就是會投賴
→
蕭美琴的專訪裡面很明白了
→
范看不起柯是一定的 他要投猴還是賴不一定
→
她只差沒把蕭美琴捧在手心摸了 還色彩濃厚XD
推
好了啦 黑人老婆 哈佛仔
→
好的,感謝天空獅金口
→
我在想如果有郭 不知道討厭川普他會投郭嗎
推
口不擇言那跟柯痞有何不同?
推
她投又怎樣?她就一票,造謠的效應會少掉幾
→
票?還是說她要幫賴拉票? XD
推
看蕭的訪談她是屬於對內政不滿但還是會
→
投綠的那類人,現在選舉期間任何言論
→
都很敏感,一句話都很容易被敵對陣營
→
做文章,尤其又在網路言論氾濫的時代,
→
這才是無奈之處
噓
笑死,媒體人都被逼在節目上說要投賴
→
我覺得范其實比較想投鴞美禽
推
陳幸妤當年真的辛苦
→
塔綠班果然讓人民陷入深深的恐懼
→
范其實最想投相對最正常的,今天藍白派
→
理念跟范相同的知識型,范絕對也是投
推
nayaciou 所以我就講啦 范就是對內政
→
不滿但應該還是會投綠的那類人 不然她
→
說他們也做過很多蛋、綠電、房價的問題
→
,我都超想說她資料哪來的 可以得到最
→
後訪問蕭那樣的結論?
→
如果假設范訪問柯,柯的答案她是滿意
→
的,也許她會轉投
推
不奇怪啊 很多人上次對蔡的內政不滿但還
→
是投她啊 難道要投韓
推
笑死,哪隻眼睛看到「媒體人都被逼在節目上
→
說要投賴」?你要投誰是你的自由,但你身為
→
媒體人,不造謠很難嗎?
推
黃揚明真的丟臉 可悲
推
柯粉還是出征范婦好了
→
哪有造謠
推
黃一直都是那種水準 真的不用太意外
→
是說,她可以投?
→
我以為她美國人
推
柯粉就一堆造謠 抄襲 霸凌仔阿 不意外
→
她投誰跟造謠無關啊
爆
[爆卦] 賴清德只想談些貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談這集蕭美琴的訪談 范琪斐說大家應該很好奇 為什麼不是訪談賴清德 然後講其實他們有敲 賴清德團隊也來開過會爆
[爆卦] 范琪斐道歉聲明范琪斐的美國時間 2023/12/18 【道歉聲明】 2023年12月16日《斐姨所思》頻道播出了與民進黨副總統候選人蕭美琴的訪談,開頭的一 些內容引起了不小的誤會,我認為有必要多做說明。48
[討論] 賴清德只想談貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談這集蕭美琴的訪談 范琪斐說大家應該很好奇 為什麼不是訪談賴清德 然後講其實他們有敲 賴清德團隊也來開過會15
[討論] 范琪斐跟呱吉人渣文本聚餐耶原來范琪斐跟呱吉人渣文本聚餐耶 也不用猜她的政治立場了 從她的聚餐對象就能看出來 呱吉說賴清德老二很香 人渣文本時代力量小綠專門監督柯文哲7
[問卦] 范琪斐是否得罪側翼網軍了?這篇范琪斐跟周偉航再分析側翼網軍行為模式: 1. 在光譜極端兩端,沒有任何溝通空間 2. 理念不合就把你抹成中共同路人, 朱立倫聽到黃國昌也被抹成中共同路人大笑一分鐘,8
Re: [討論] 賴清德只想談貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談這次的選舉是最奇怪的一次嗎 藍綠兩黨的總統候選人好像都消失了 只在掃街拜票 好像認為講政策主張就會扣分 這真的是正常現象嗎7
[黑特] 賴清德上專訪只想談貓貓狗狗???看了范琪斐專訪蕭美琴那部最新影片 結果一開頭深綠的范琪斐就在解釋 為什麼只專訪副總統參選人而非總統參選人 結果是賴清德不想談國防外交 只想談貓貓狗狗5
[黑特] 談國防外交?賴清德只想談貓貓狗狗看了范琪斐訪蕭美琴 對於為什麼不是訪賴清德,范琪斐開頭說: 「我們其實很早就在約賴清德,希望他來上我們的節目。他們的團隊其實也特地來跟我們開了會。在會議裡面他們提到說,他們希望展現,賴清德以往大家沒有看到的那一面。比較柔軟的那一面。 『所以他們想要談一些什麼貓貓狗狗的事情。』 我就沒有興趣。我堅持一定要談一些國防外交,- 自己就是靠國際政治起家 說政治文一堆??? 還不想看到threads變台灣推特????
3
Re: [爆卦] 賴清德只想談些貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談我之前從來沒有看過范琪斐的YT頻道, 今天看到版上PO了一堆范琪斐的影片, 好奇之下就點進連結看完了整部影片, 看完整部影片之後,忽然發現到一件事,
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY161
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了