Re: [黑特] 認真問副總統的工作績效
柯文哲：
台北市長做不好就是因為
第一任想著要連任，
第二任想著要選總統。
柯文哲第二任任期：我不選總統才是新聞
台北市民：幹
柯粉：讓我們繼續檢討民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.210.215 (日本)
※ PTT 網址
→
幹 這個回答到底跟副總統有什麼關系
推
綠腦的反色動作，只要負面的就要扯
→
柯。可見賴這個副總統當的有多負面
→
。
柯粉不是在扯副總統沒績效？ 給你們看墊底首都市長為什麼市政墊底啊。 啊對不起，我忘了柯粉的智商反應不過來
※ 編輯: ke0119 (220.150.249.176 日本), 10/21/2023 09:42:00推
模仿柯的問a答b讓柯粉崩潰惹嗎?
推
比績效 誰比得過柯文哲的 爛啊 每天工時
→
最長（自稱） 結果成績全台灣最爛
推
結果賴副，職務很多沒有完成任期
![Re: [黑特] 認真問副總統的工作績效](https://i.imgur.com/ROjvl9nb.jpg "Re: [黑特] 認真問副總統的工作績效")
8
Re: [新聞] 豪雨釀災柯文哲還去中部輔選 陳時中酸：為何以前台北市長都做不好？ 柯：「因為他們做第一任時想著第二任，做第二任時想做總統，所以都不做該做的事。」 柯文哲是不是在臭「明明台北暴雨卻丟著台北不管選擇跑到中南部顧選舉的現任台北市長」？ 4%畢竟是死忠的XDDDD -----![Re: [新聞] 豪雨釀災柯文哲還去中部輔選 陳時中酸：](https://i.imgur.com/iuYIULab.jpg "Re: [新聞] 豪雨釀災柯文哲還去中部輔選 陳時中酸：")
6
[討論] 柯文哲是不是為了選總統放生台北市民了？欸， 玄天上帝，濟公活佛，耶穌基督柯文哲有開釋， 為何台北市長都作不好， 是因為第一任在想第二任， 第二任在想選總統，1
Re: [新聞] 柯文哲下一步 陳佩琪：當然是選總統啊當年柯跟連選台北市長的時候 代表的是對抗貪污集團 柯曾說過很棒的話 做第一任不要想第二任，做第二任不要想總統 大家都覺得他是不一樣的政治家![Re: [新聞] 柯文哲下一步 陳佩琪：當然是選總統啊](https://image.peoplemedia.tw/news/ca936f0c-e1e7-4382-be23-0131eebc1f08.jpg "Re: [新聞] 柯文哲下一步 陳佩琪：當然是選總統啊")
X
Re: [新聞] 內心話大放送！柯文哲：選我當總統才能阿北不知道為什麼一直活在過去只有國、民兩黨的時代？ 當年選台北市長時，說的是要樹立新政治， 曾幾何時變成打破藍綠這個老套的政治語言？ 就像當初說市長不要剛選完第一任就想著第二任， 選完第二任就想著選總統。![Re: [新聞] 內心話大放送！柯文哲：選我當總統才能](https://i.imgur.com/nBb1wdnb.jpg "Re: [新聞] 內心話大放送！柯文哲：選我當總統才能")
3
[討論] 我知道柯文哲台北市長當不好原因2014年的柯文哲說 台北市長之所以當不好 是因為第一任想著第二任 第二任想著當總統![[討論] 我知道柯文哲台北市長當不好原因](https://i.imgur.com/mU0WI4jb.jpg "[討論] 我知道柯文哲台北市長當不好原因")
3
[討論] 迴力鏢技能點滿2016柯文哲:第一任想著連任，第二任想著選總統 2022柯文哲：2024總統大選選柯文哲 --![[討論] 迴力鏢技能點滿](https://img.youtube.com/vi/fc2P2dYJ1sE/mqdefault.jpg "[討論] 迴力鏢技能點滿")
X
[黑特] 下神壇的代表人物,柯文哲想到柯文哲 那真是下神壇代表人物 本來是大醫師 後來民進黨栽培選上台北市長 第二任跟民進黨沒協調好
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出![[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出](https://i.imgur.com/vqDw4aCb.jpeg "[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")