PTT推薦

Re: [討論] 民進黨已經是台灣的亂源了吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨已經是台灣的亂源了吧作者
Zcould
(宇宙覺青網軍蟑螂)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:24

※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言:
: 那麼政黑板的亂源是誰?

看到版主問半天沒人承認自己是,我義不容辭出來承擔,
我承認我Zcould就是政黑板亂源。
接下來我就有資格提出疑問:
請問成為亂源會怎樣嗎?
想找亂源的人找到之後會做些什麼事嗎?
有人敢拿亂源如何嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.86.220 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 10/10 22:42沒政黑點的話亂源會被水桶

wow,怎麼能知道有沒有政黑點呢? 誰來認定?

zeuswell 10/10 22:45

挖你好厲害喔! 不枉費我我光榮回答你的問題並承認我是亂源 佩服你的提問能力以及本事

bluenan 10/10 22:46還真的沒政黑點,趕快補句柯粉全家畜牲吧

您具有認定是否有政黑點的資格嗎?

lono 10/10 22:46成為"亂源"的後果取決於具體情境。在某些討

lono 10/10 22:46論區或社群中,可能會被版主或其他管理人員

lono 10/10 22:47警告、禁言或封號。但這也可能只是玩笑或幽

lono 10/10 22:47默的說法,不會有真正的後果。

這就是我提出疑問的原因: 從未見過亂源被怎樣

lono 10/10 22:47想找"亂源"的人找到後的行為也很難說,取決

lono 10/10 22:47於他們的目的。可能只是想了解事情的真相,

lono 10/10 22:47也可能想要指責或制止某人。再或者,也可能

lono 10/10 22:47只是出於好奇心。

謝謝您認真回答

lono 10/10 22:47"有人敢拿亂源如何"這句不太清楚具體的意思

lono 10/10 22:47,但如果是問有人是否敢對"亂源"採取行動,

lono 10/10 22:47那麼取決於情境和該社群的文化和規範。

真的是看情況

zeuswell 10/10 22:54我具有,阿你是要補了沒

我一直在補字啊! 我回答了所有人

bluenan 10/10 22:55依據恁爸過往挑戰八卦版主經驗,“吃屎的

bluenan 10/10 22:55”三個字是否代表引戰柯粉的版規,牠們是

bluenan 10/10 22:55不聽解釋直接桶恁爸180天的

欽佩您經驗豐富

zeuswell 10/10 22:57補了啥啦,是想要我開電腦水桶484

zeuswell 10/10 22:57政黑點在哪

我打的每一個字都是政黑點。你問政黑誰是亂源這問題本來就跟政黑有關啊! 你是覺得我打的哪個字沒有政黑點嗎?

bluenan 10/10 22:57180天還兩次哦!不過第一次是直接譙柯糞

bluenan 10/10 22:57吃屎,那恁爸就認了

zeuswell 10/10 23:00好繼續皮沒關係

你在講政黑板的人,怎麼可能沒有政黑點呢?你我都是政黑板友啊!不是嗎? 你能否認政黑板就是政治的一部份嗎?

chunglee 10/10 23:01原po就隨便補個柯粉吃屎就算有政黑點了

chunglee 10/10 23:01啊 何必和版主為難?

是他自己要問這個問題的,我回答他不行嗎? 就事論事,政黑板參與者本來就是政治的一部分,問政黑板亂源 怎麼可能沒有政黑點?

chunglee 10/10 23:05呃..政黑點應該要在原文裡,所以原文裡

chunglee 10/10 23:05政黑版亂源這樣算政黑點的意思嗎?窩不

chunglee 10/10 23:05知道

我認為是。因為他問"政黑板亂源是誰"討論這個問題本身就跟政黑有關, 因為政黑板及政黑板友本來來就是政治的一部分

asn789451 10/10 23:11亂中有序 小z捅他

感謝稱讚

※ 編輯: Zcould (220.136.86.220 臺灣), 10/10/2023 23:12:44

sexygnome 10/10 23:36不要跟我搶這個亂源寶座,氣氣氣氣欸

sean0126 10/11 00:43標題就有政黑點了啊!

sean0126 10/11 00:44常常看到一堆垃圾廢文也沒看版主那麼積

sean0126 10/11 00:44極在管

sean0126 10/11 00:45可能刻意多放一段時間製造亂源才出來意

sean0126 10/11 00:45思意思管版一下以為沒人注意到?