Re: [討論] 扁8年、馬8年、小英8年…你會排名嗎？

larru 發表於 2023/1/11 上午9:54:41

看板HatePolitics標題Re: [討論] 扁8年、馬8年、小英8年…你會排名嗎？作者

larru

(腳不是我的)時間Jan 11 09:54:41 2023推噓 8 推:8 噓:0 →:23

PTT推薦

從真實數據馬一定是最後
從印象分數
扁一定最後~畢竟海角七億

但是我只想談馬
因為純粹用大觀來說扁英都沒有他的謀略強
以總統角度來探討
國防外交內政這三個面向來看

先講結論
針對個人利多卻可能長期傷害國家為主要政策
這個面向幾乎可以隱藏各種有意或無意的行為

國防
執行4個月兵役(當然要說Dpp也不反對)
爽了役男但是現在回頭看就是個傷害軍力的行為

外交
外交休兵,並且無限擴張奧運用詞"Chinese Taipei"至國際組織
用進入各國際組織的成果洗腦國人認為這是條路
但是真實現象卻是讓別國人認為台灣已經用"中國台北"為核心價值
最後衍伸的問題就是當中國打台灣的時候會定義為"內戰"

內政
22k-無薪價-對當時不斷渲染因為金融風暴會倒閉的公司導致裁員續命
卻導致原本自由經濟下的均薪下滑
也讓各慘業根本無代謝與進步能力
只靠政府政策就續命還能用更便宜人工
也導致轉型時程整個被延後
對個人而言也沒有警惕應該要進修甚至思考加強自身能力
政府應該只要針對短期因金融風暴影響的個人與企業做出支援與輔導才對

至於遺產稅直接從40%->10%直接做球給大戶連節稅都不用節了
也導致資金直接轉移到房市等等都是後續傷害國家的政策

爽過的政策要修正都是對執政黨的傷害
Dpp絕對也不是什麼正義之師
要改絕對先以民調為中心
所以現在要罵Dpp為何不改回來就知道難度很高
因此要執行爽民政策之前絕對要三思
而馬的八年執政就是以此為中心在執行
講好聽就是馬只是單純沒能力而已
但是不好聽就是他就是個老謀
各動作都是有其含義
當時都已經準備推簡體字進入台灣就知道他要幹嘛了
真的是運氣不好打到王金平

所以扁英的謀略根本輸馬不只一個檔次
如果今天我只是旁觀者我必須說他真的是個人才
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 從2000年的阿扁首次政黨輪替，為台灣開創一個新的民主政治格局
: 大家也開始真的會去認真投票選出自己的台灣總統！
: 整整經歷了24年，這三個都是我們大家投票選出來的總統為我們老百姓管理政府！
: 24年，真的是一個漫長的歲月啊
: 如果你的小朋友是阿扁執政第一年生的，現在也有23歲了吧…
: 如果你當時20歲，現在也快44歲，是中年老漢了吧…
: 阿扁8年，印象中有高鐵開通、房價低、薪水不知道高不高，後來還有紅衫軍倒扁。
: 馬八年，有22k、油電雙漲、薪水好像也不高、房價要開始衝上去，最後也有太陽花。: 小英8年，冒出一個柯文哲，股市破萬、科技業半導體賺翻天、疫情、軍公教年改、房價: 衝翻天、物價這兩年有感漲漲漲，執政現在進行式…
: 以上都是印象啦，大家何其有幸經歷了快24年3個總統執政
: 你們心目中的排名是如何啊？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.33.58 (荷蘭)

※ PTT 網址

→

ke011901/11 09:55陳水扁贏在硬推高鐵，要不然國民黨本來是要放棄的

→

ke011901/11 09:56經濟面來說，陳水扁也沒特別強，跟美國關係也最差

→

ke011901/11 09:56(極高機密性的瑞士帳戶直接被曝光，教訓意味濃厚)

※ 編輯: larru (61.58.33.58 荷蘭), 01/11/2023 09:57:15

→

ke011901/11 09:59陳水扁執政前半段仍延續李登輝留下來的戒急用忍，