[轉錄] Chou Wan-yao
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/01rQxx
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
Chou Wan-yao fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【黨國基改1:有什麼比置換你的歷史更有效的「改造」工程呢?】
曾有哪位哲學家說過?:「過去是走在我們前面的。」
您知道有多少「過去」在阻擋我們往前走嗎?
您知道KMT/ROC黨國如何用中國史置換在地歷史嗎?這是1960年開始使用的小學歷史教科書,當時國校四、五年級必上歷史和地理,二學年共四冊。
如果你讀到大學,這樣的內容要再讀三遍,共四遍:國校/國小、初中/國中、高中、大學(中國通史+中國近代史)。字數更多、文字更難、內容更詳實更博大精深。
不要相信讀四遍這樣的教科書的黨國菁英會有什麼國際觀:
斛 小學:中國史+西洋史
(中國史為主,西洋史約1/4弱──基本上是列強侵華史)
斛 初中/國中:中國史、世界史(3:2)
斛 高中:中國史、世界史(三次課綱的比例 1:1、2:1、5:3)
斛 共通點:沒有台灣歷史、沒有台灣歷史、沒有台灣歷史
其實「歷史」只是黨國教育的一環,它鋪天蓋地,更嚴重的是「國語」+作文,而「地理」、「公民與道德」教些什麼呢?音樂、美術、體育、軍訓又外於黨國嗎?它們統包在一起,起「加成」作用,阿,可能不是加法,而是幾次方。
現在流行「What if」,那麼讓我們來大膽想像吧:
如果哪一天中國統治日本,然後孩童從小學開始(現在應該是從安親班開始吧),到中學校、高校、大學,通通只學中國史,以及不成比例的世界史,完全沒有日本史,然後完全禁止講日語,只能講中國話──加上其他的一切又一切,那麼,經過半世紀+30年,您說
,扶桑之島的人會成為「堂堂正正」的中國人,還是仍然是日本人?(典型的結果不需解釋,例外才需解釋。)
您說,當日本話已經瀕臨滅絕時,您還會嘲笑那些想復振日本話的人嗎?當每個疑問句都變成「嗎」:これがすきですま。尚知母語的日本人不會難過嗎?再「what if」一下,如果美國也歷經這樣的過程,然後,每個英文疑問句都變成像這樣:You like it ma?(倒是很方便好學耶),英語說講者會接受嗎?如果百老匯輕歌劇也這樣唱,阿,……
今天我們面對的困境非常巨大,個人要與結構及其長期打造出來的生態拚搏,實在很不容易,大約等於以蛋擊牆,但台灣人沒有別的路。幸好歷史沒有事先寫好劇本,人的力量再小,仍然可以也必須與過去曲扭台灣的結構一拚!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實很多人解黨國毒
一是靠台灣史
二是靠體會了黨國遺孽造成的不公與屈辱
但是很多人
往往又導向了遺孽一邊
應該一起一發子彈下去
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
不然韓粉裡面一堆本省人是怎麼來的呢
所以是要推台羅嗎?
1. 日本爸爸 2. 美國爸爸 3. 國民黨
壞後母 4. 民進黨真媽媽
爆
[問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?如題 本肥從小喜歡歷史故事 其中以中國三國、日本戰國為最 也能找到孔明、三成這類自己欣賞的古人 但是啊55
[問卦] 日本有禁止台灣人講方言嗎?以前黨國時期 國民政府曾經禁止台灣人講母語 台語、客語都被禁 學生說了還要被掛狗牌 那同為外來政權的日本人62
[問卦] 台灣著名的過河拆橋人物?本魯最近聽了很多歷史 Podcast啦 有中國史日本史也有西洋史的 發現很多故事都是過河拆橋的劇本 像是源賴朝啦、朱元璋啦、劉邦等等 台灣歷史雖然四五百年,但應該也有那種著名的人物25
[問卦] 台灣史不就是把呼呼嘿嘿的故事正統化?從小到大大家在學歷史 通常只會學世界主流文明的發展 如希臘羅馬時期 不會去學同時期的日爾曼俄羅斯地區在幹嘛、美洲在幹嘛、撒哈拉沙漠 以南的非洲在幹嘛 因為根本不重要 阿拉伯帝國時期 也不太去鳥同時期的西歐在幹嘛 西羅馬帝國滅亡後一下就跳了400年到 查理曼帝國 反正就是文明倒退的黑暗時代 也不是很重要20
[問卦] 八卦板的大家對中國歷史很熟悉嘛這兩天烏俄戰況風雲變色 劇情翻轉又翻轉 八卦板的大家紛紛以各個朝代的不同歷史事件進行比擬 分析 怎麼都畢業那麼久還對中國歷史這麼熟 很厲害耶 --10
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧記得以前念書的時候 世界史 中國史 台灣史 都是都是花差不多的時間學 但是台灣史也就短短的400年 跟中國史世界史幾千年比起來 真的是非常無聊 我本身算是很喜歡歷史這種有的沒的 但是當時課真的上不下去X
[轉錄] 羅智強FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB羅智強粉絲專頁 3.轉錄內容︰6
[閒聊] 中國史的影片最近YT演算法推薦了一個外國人用各種迷因講中國歷史的影片,感謝演算法讓我發現了人類偉大的創作 該作者其他影片也很優秀,但小弟歷史不好只看的懂中國史跟日本史QQ 想問各位版友,有沒有推薦類似的風格作者, 這種風格還真的不知道該怎麼形容2
Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?我覺得台灣是才是最貼切的歷史也最有趣 你看中國歷史跟你講什麼文天祥 史可法 諸葛亮 什麼忠義仁愛 啊他們最後怎麼惹 什麼東西都沒達成就死惹 反觀台灣史X
Re: [明朝]為何一堆人的明朝歷史只到崇禎,不到永曆?台灣歷史很差,不論台灣史中國史世界史。 白色恐怖跟228混為一談, 文青以為都是外省人殺本省人。 一堆人以為孫中山革命推翻清朝, 人家就是個醫生蘿莉控,軍隊都在袁大頭手上。
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!