[討論] 為什麼沒人做 賴柯1vs1 的民調？
看了那麼多民調文
不是三組候選人就是藍綠對決
為什麼沒有綠白對決？
柯文哲聲勢浩大 還跑去訪美
接機人數眾多
網路上聲量那麼高
光館長這個吸票機就保底兩百萬選票
為什麼民調公司都沒做賴柯對決？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.238.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
周經文了
推
那賴大概會50%
推
國民黨有可能今年都死光嗎？這是什麼
→
問題啊
推
沒人敢做啊 綠的最多就38% 藍+白+中間
→
有多少
推
這是KMT滅黨的民調
推
根據吳子嘉說會看到賴柯60比20
→
因為沒意義，國民黨不可能缺席。最多就
→
是做藍綠對決。但是柯應該也不會缺席，
→
因為可以衝席次，還有選舉補助款
→
應該做國民黨徵召柯文哲的民調
推
不用做了，直接朱下柯上
→
因為阿北不選的機率依然高於kmt
推
只有柯粉才會幻想國民黨禮讓柯文哲吧
推
1.柯入國民黨並獲得提名
→
2.國民黨不推人禮讓柯
→
3.侯柯或郭柯互配共推
→
123那個難度較高呢？
→
就我看介於不可能跟不可思議之間
→
到底為什麼一直問這問題
→
柯粉是否太脫離現實
→
你的標題跟你的內文跟本 呵呵，好啦 你
→
開心就好
→
你可以誇張點問怎不做郭柯、侯柯1vs1 民調
69
[討論] 蔡正元爆料: 最新民調跟震傳媒一致蔡正元上節目說 他先看過一個最新民調了 跟震傳媒都差不多 1. 三腳督 賴不管對上侯或郭 都贏10%以上 2. 藍綠對決 賴領先侯郭 不過沒說差距 3. 侯友宜只贏花東離島 宜蘭輸18
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2先不考慮網路民調在北市的扎實度 看三位候選人以及潛在候選人的對於自己政黨的凝聚力 參考民調裡面國民黨幾乎都投蔣民進黨幾乎都投陳 台北市這一局是不是實質進入藍綠對決? 最後勝出的關鍵在於對於民調最後的候選人的棄保(多或少)?9
Re: [討論] WHY泛藍分裂，蔣保底40%？？從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%![Re: [討論] WHY泛藍分裂，蔣保底40%？？](https://i.imgur.com/JrvR3xsb.png "Re: [討論] WHY泛藍分裂，蔣保底40%？？")
9
[討論] 做賴柯對決民調會發生什麼事?坊間民調做了這麼多排列組合的配對 三咖嘟的、一對一的、各式花色都有了 但是為什麼唯獨不做柯文哲和賴清德對決的民調? 請問做了會發生什麼事嗎? 是誰會場面很難看?11
[討論] 國民黨是不是很怕柯文哲？目前所有民調都不曾出現賴柯兩人對決的組合 國民黨也不敢說要徵召柯文哲 很明顯，國民黨害怕一對一的對決 柯文哲比國民黨的侯導民調還高 國民黨朱立倫說過要整合非綠大聯盟7
[討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!塔綠斑很愛拿去年公投說嘴說網路聲量跟民調不可信 但是 公投是藍綠基本盤對決! 公投是藍綠基本盤對決! 公投是藍綠基本盤對決!![[討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/Hb5SRPmb.jpg "[討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!")
6
[討論] 柯粉: 吳董為什麼不做賴柯對決的民調!剛剛吳董直播中 有一個應該是柯粉吧 斗內說 為什麼吳董不趕快做賴柯對決的民調 旁邊的暐瀚直接崩潰笑惹3
Re: [討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!你這說法才奇怪吧 公投會變藍綠基本盤對決是因為主事的政黨就是要這樣打 因為這樣打才能過門檻，一般無關政治對決的事根本不會過門檻 但是真正關乎藍綠對決的選舉 卻被你說成無關乎藍綠對決![Re: [討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/vQedWy2b.jpg "Re: [討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!")
1
Re: [討論] 覺得柯文哲跟民眾黨算是漸漸走到盡頭了TMD要當個第三大黨沒什麼問題 反正被稱為小綠的時代力量和小藍的親民黨都差不多了 應該也沒什麼政黨跟TMD搶第三勢力的扛壩子地位了 TMD以後可以穩穩地每年拿政黨補助金過生活 至於柯文哲能不能選上總統
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")