[討論] 現行立委選舉制度不就是鼓勵過半嗎...
當年由扁連合作下運作的
單一選區兩票制
而且直接跟總統同天選舉
不就是鼓勵過半的選舉嗎
有蠢人在吵不過半?
不過半我是想不到有什麼好處拉
壞處是一大把就是了...
拜託不要胡思亂想
只有智障才會想要不過半
不過半只會搞爛台灣，沒有半點好處
支持賴清德
支持民進黨立委
就是最好的選擇
柯侯郭都是草包，在野黨立委普遍很蠢
我很老實跟你說
不服來辯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.47.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
極權 讓權利集中 大好大壞
推
問題不在過半與否，在於台灣沒有期中選舉
→
，國會很可能直接爛四年
推
法國之前反而是因為總統跟國民議會不
→
半總統制的設計應該是在制衡而非集權
→
同黨，所以政治僵局不斷，才把總統選
→
舉跟國會選舉排同一年，但就可能像馬
→
克宏那樣給你硬幹
→
看看民調，賴清德跟DPP立委才是草包
→
過半數不支持
→
確實阿扁時代立院不過半，但也造成他上
→
任伊始就窒礙難行，當時若是能聯合組
→
閣搞最小獲勝內閣，也許還能有前景
→
但當時除了狗、民、親三黨外，還有台聯
→
跟無盟，比較有眼光的會走民親合
噓
完全執政完全腐敗，拜託dpp過個礦業法,
→
實坪制,汽車保健食品關稅，永遠下禮拜五
→
，真的有夠傲慢，8年都快過了。
噓
不愧是綠腦，還不服來辯咧，哪來的自信
→
啊
→
金魚比人命還值錢
→
我們全家只投綠營候選人
噓
死忠仔就是台灣毒瘤，不服來辯
蔡總統任期一年撐住滿意度五成 不知道你們家馬廢物任期剩一年滿意度有沒有15%
→
※ 編輯: takuminauki (114.46.47.165 臺灣), 05/07/2023 18:27:38
對柯文哲死忠的死忠仔嗎？
推
總統立委並沒有同一天投票 差3個月
→
是馬狗為了閃228才提前成同一天一起
→
投但騙你說要省錢
→
2004年228牽手讓連宋民調死亡交叉
→
對馬狗金洨刀造成很大歷史創傷
噓
問題不是過半 是民進黨政府證明自己過半
→
就是繼續炒房炒地亂花錢派系分贓
→
等台灣有真正的第三，第四大黨再來討論
→
不過半吧
→
都在搞反綠大聯盟一個比一個不要臉的
61
[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的，底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過，其實從綠粉要推吳欣岱選港湖，就知道要救的不是民進黨。 而是：![[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨](https://i.imgur.com/hXGczBOb.jpg "[討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨")
9
Re: [新聞] 台北市長陳時中會上？郝龍斌爆：黃珊珊現實是殘酷的 未來的世界就是一個大綠面對兩個小藍白 只要小黨不合作 大綠首長選舉就有恃無恐(花蓮國,苗栗國這種例外) 台北市,桃園市,基隆市,新竹市都一樣6
Re: [爆卦] 朱學恆FB:數位中介法還在推?地方選舉終究只是地方選舉 2018民進黨選輸了 也不影響2020民進黨繼續執政 繼續分錢繼續黑箱繼續機密 2022民進黨選輸4
Re: [新聞] 3Q被罷免 林靜儀:年底公投是台灣命脈關鍵老實說真的該拆開的選舉是總統跟立委選舉，這兩 種選舉綁在一起，依目前臺灣兩黨制的狀況很容易造成 總統大選勝選的政黨候選人挾高人氣帶動其同陣營的立 委候選人勝選，造成執政黨同時在國會過半。 而且這兩種選舉不能離太近，不然也會有蜜月期的2
[黑特] 唉總統沒希望 只盼藍綠不過半說真的民進黨過半完全執政 只讓我覺得就是綠色共產黨執政 而且因為在野黨失能 比當年國民黨過半還慘 這四年就隨便他搞反正你都擋不住2
Re: [新聞] 游錫堃：台灣要好 需更多政黨輪替我支持水牛的想法 臺灣現行選制不管怎麼選都會是完全執政 為什麼不改選制呢 單一選區、相對多數都是爽到兩大黨的制度 立委總統一起選，導致立委選舉跟總統風向掛鉤2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投？———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制，要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者，以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數，但會有小黨，可能會變成2大1小的組合（綠藍白），時代力量這屆可能會泡沫化
[討論] 給民進黨立委過半還是很多好處的如題 我看到有人在討論 三黨不過半如何 我不同意啊 民進黨修法效率之高
Re: [討論] 國民黨2024立委能拿下75席嗎？不可能 中央級的大選在當年馬英九的影響下，國民黨版圖嚴重萎縮，加上現在的選民完全把中央 及地方選舉分開來看 地方勢力仍然是藍大於綠，就連你們認為綠到出汁的台南，當地的市議員其實也是藍大於 綠，這也是為什麼民進黨地方選舉普遍選不贏國民黨的原因（2014年是例外、因為太陽花
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")