[討論] 藍綠敢改選罷法防落跑嗎?
如果要防落跑,就直接改選罷法:
「民選現任公職,凡登記為其他公職候選人者,自中選會公告為候選人日起,原職務視同離職,應重新辦理補選。同一公職參選連任者不在此限。」
藍綠誰敢帶頭開這個槍呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 04/29/2023 12:46:36
推
藍綠都烙跑廢物
→
高虹安跟賴香伶:
推
如果現任公職不能選,那就沒人能選連任,
→
你以為"其他公職"就能避開?答案是不行,因
→
為屆次不一樣,在法律解釋上就會變成不是"
→
同一公職",你寫的法律條文自始矛盾,所以
→
不是有沒有人敢的問題,是你的這把槍就是
→
一把膛炸槍,你如果覺得這樣才對,你就拿
→
這個當成你的政見去參選立委就好,不要等
→
,你這屆還來得及
推
改這個很白痴 參選是自由
推
改集中選舉就可以避,總統.立委.縣市長.議
→
員.村里長,全部同時選,任期四年一次
→
猴子罵黑金一樣不敢對付啊
→
綠的敢嗎? 笑死
5
[討論] 叫人做好做滿 為何不修法總統市長同時選一直在那邊叫人家做好做滿 但人往高處爬 有機會爭取更高位置服務更多人民 現任市長為何不能落跑選總統? 何況X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?現在罷免通過了,我個人認為是該填起現行法律的漏洞了... 翻開 公職人員選舉罷免法來看 其中第92條之第1款 現行條文如下 「罷免案通過者,被罷免人自解除職務之日起,四年內不得為同一公職人員候選人;其於 罷免案進行程序中辭職者,亦同。」 這個敘述基本上,我覺得是根本不清不楚...1
[黑特] 大多藍綠檳都沒資格說落跑吧!幹!最近hoho也準備要落跑了 民進黨 周春米立委,落跑選市長 鄭運鵬立委,落跑選市長 蔡其昌立委,落跑選市長
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛