[討論] 為什麼現在都比較重視年輕票?
以前的選舉,老人票好像才是主戰場,藍綠候選人動輒就在提政見說要發放老人年金,老農津貼,然後覺得年輕票是空氣票,不太重要
但最近幾年各政黨好像都一直在主打搶年輕票,反觀老人票好像沒啥政治人物在關注,重視程度遠不如從前
明明老人投票率比較高,為什麼現在反而比較重視投票率不高的年輕票啊
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
爭取年輕票就是爭取政黨未來,投票有慣
→
性以後通常就會支持
推
未來的發展,老人會消失,年輕人只會一
→
直增加。民進黨這樣搞下去,只是會變成
→
第二個國民黨。
推
以前就老人投K,年輕人投D,現在柯出
→
來搶年輕票,當然年輕人票就值錢了
推
比較好洗腦
→
好騙..
推
40歲以後政治傾向基本就定型了
→
10年後20年後 你就知道了
推
如果40以上真的定型,幹嘛還拼命發敬老
→
金,去鞏固票源。現在年輕人的資訊接收
→
來源,比較多樣,不會只看三民自或是中
→
天,反而比較不會被洗腦。
推
因為老人等於死忠,不用特別顧
推
藍綠老人都鐵票 平常發發錢保養一下就好
→
花心力也開發不出個洨
42
[討論] 許淑華目前還是當選機會比較高。一定有人不相信,但目前來看,民進黨許淑華還是比較可能勝選的。 因為支持者年齡層的關係。 借用半個月前Taiwan007板友po的,總統民調,在高齡者部份: ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 55到64歲 賴侯柯 41:32:1729
[討論] 說高虹安會贏的來看看這篇吧偶然在低卡板看到高虹安選情的討論 4%可能要失望了,最挺高的竹科工程師很多 不設籍新竹,目前高只有40歲以下的年輕票 而年輕票投票率低17
[討論] 蔡英文應該要馬上換掉陳時中的團隊如題 因為陳時中 是北部唯一有一絲勝選希望的 我若是蔡英文的話 會盡快把她旗下最強的包裝團隊 全面接管現有團隊 基本上只要用包裝蔡英文的方式 包裝陳時中14
[討論] 賴清德票會拿得比2008謝長廷多票嗎?賴清德的票就綠營基本盤為主,中間票和年輕票被柯文哲拿走,2008謝長廷則是拿滿綠營 的票,賴清德的票以老人為主,老人這4年又走了不少,賴清德的票會比謝長廷的544萬多 嗎? --4
[討論] 蔣萬安算不算藍營少數的正常人?當初蔣萬安要參選的時候 大家都想說 穩了 根本躺著選 只要他鞏固鐵藍老人票 輕鬆贏 就算沒有年輕票跟中間選民票也沒關係 不過現在看來 蔣萬安跟過去傳統國民黨老藍男不太一樣- 先講結論 郭比侯好打 郭的風格比較鮮明,意味著喜歡的很喜歡,討厭的很討厭 他好打的點在於1.商人心思2.霸氣大老闆3.貌似較親中 他拿不到50歲以上的老人票
1
Re: [討論] DPP得票真的會受到這些案件的影響嗎老實說 完全無傷 因為會支持民進黨的人 根本就沒在在意這種議題 民進黨主力支持者 是在60歲以上 中低學歷的老人 老人對這種性騷擾的事情 根本無感 甚至覺得那些女生都是小題大作 還聽到一個阿伯說 這些女生可能有拿中國的錢 所以才故意在現在爆料的 簡單來講 民進黨的支持者 只在乎 民進黨有沒有抗中保台而已 其他根本無感1
Re: [討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了我自己是覺得陳時中年輕淺綠票很好搶啦 現在89年級就跟當初韓導選總統一樣 同儕間基本上表態支持陳時中就是一件很丟臉的事情 認真覺得陳時中從一開始閉嘴不講話都贏他後來一堆操作 還是會有支持陳時中的年輕人? 有 韓導都有年輕票了1
Re: [討論] 聯合報民調柯文哲拿不到60歲以上的票何止聯合報,最近每份民調都映證柯60以 上等於沒票,每家都是10%以下 其實這很正常,因為年紀越大越不容易變 化,投哪黨已經習慣了。這也就是為什麼- 認真分析 民眾黨吸到的是4%支持者和部分年輕人的票 but危機在於4%基本盤屬於對政治冷感族群,不一定會出來投票 同理年輕人也是屬於投票率不高的類型 2020選前蔡英文一直狂打危機牌”抗中保台“希望年輕人出來投票就是這個道理
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?