[討論] 新台灣加油直接討論白藍性騷
如題
剛剛想說去看一下昨天他們怎麼譴責民進黨
點進去
直接討論以前高虹安那件事然後還放錄音檔
順便討論新北跳樓輕生
完全沒有要討論民進黨的意思
這個節目到底給誰看的
跟政黑塔綠班一個樣子
跟中天洗韓粉沒什麼兩樣
看這個會智商變低吧
--
智商低才會看三民自啊
你搞錯因果了
生理無法接受 邏輯充斥矛盾 來賓還超噁心
他們就沒有想要檢討和改變啊
這就跟曾幾何時台灣人都改播甩巴掌的韓劇
給死忠看的啊 昨天那個名嘴黃金陣容
因為消費者就這種程度阿 他們只是滿足消費者
人一綠 腦殘死忠智堪慮 看個黨媒疝痢 當個
黨拉什麼吞什麼 不用思考的屎忠韭菜 多幸福
https://bit.ly/3N97uzo 三立還請他嗎
?
優質黨媒
菜草包和綠共洗腦愚昧無知年輕人沒說
這真的很神奇,連續好幾天爆發Me too,國
外媒體無論政黨立場都會報導,台灣特定媒
體可以好像沒這件事一樣,平行宇宙啊
不是看三民自變智商低 而是智商低才會信三
民自
三民自是什麼水準的人在看的?很難理
解嗎?
三立是沒別的名嘴可以請了是不是
三立就是另一個中天啊 意外嗎
不然民進党怎麼繼續執政
換個顏色的中天
看一下會有智商下降的感覺
攢呆彎啷欸中天 三立呆彎台
中天還不是一言堂呢 常常有來賓被觀眾罵
那種老藍男聽不得檢討國民黨的任何意見
給死忠看的
加上苦苓、張益瞻、整排來賓超級豪華
正常發揮,中天關台之後,三立獨佔「民
主毒瘤」的招牌
三立請那些常駐來賓一堆爭議還真有臉
檢討其他兩黨
比中天還噁的黨媒 中天連侯友宜都會罵了
哪像這些黨媒只會維穩跟打政敵 不會檢討
與監督DPP
記得去年開票陳時中輸掉 我家人竟是驚訝
與納悶 他們的認知是陳時中民調一直第一
覺得陳時中會贏也太好笑
NCC是不是該查查這個節目的真實性
就選前2個月只看三民啊 幾乎與世隔絕 負
面新聞都被維穩 每晚都是罵高虹安
綠色中天啊
這種內部女員工被性騷只是剛好
這才不分政黨做法吧,還是藍白的受
害人要直接吞
?好像還真的是
哇靠 藍白党鬧到別人跳樓 4%還不准別人討
論喔?
4%還真噁心欸 藍白幹更多 還不准別人討論
呵呵
抓到樓上兩個看三立的塔綠班
沒辦法 台灣白癡那麼多 總要有人服
務他們
看看gh34163跟a4302f,真的很有趣w
低能兒跟社會敗類才會看這個節目吧
?
27
[討論] 葉元之在節目狂轟郭台銘.............葉元之挺侯的 昨天新聞面對面直接狂轟郭董 說 民進黨就有資料等郭董 而且就算郭董說他有準備好了 但網路對郭董的評價就是 你政治判斷力比高虹安弱3000倍 不管是口條回應邏輯都輸高虹安23
[討論] 笑死,塔綠班狂抹黑高虹安笑死,塔綠班狂抹黑高虹安 但現實中根本沒人在乎政黑版小圈圈 綠媒狂抹也是洗腦同溫層而已 選舉到了民進黨公關預算大放送 政黑綠蟑螂吸飽了奶水傾巢而出23
[討論] 鄭知道了 談高虹安收視率為政論節目之冠剛剛鄭弘儀在他主持的三立政論節目 鄭知道了 說到 在這幾天節目都談論高虹安 收視率是第三 1.85 但卻是所有政論節目的收視率冠軍 其他同樣是也討論高虹安的新台灣加油 收視率也有1.59 簡單來說 只要討論高虹安 就是收視率保證15
[討論] 賀!七成民進黨網軍重返政黑!死寂好久的政黑 最近突然開始像當初洗上千篇高虹安一樣 每天狂洗侯郭朱的文 製作矛盾、見縫插針 每篇文章點進去都是短短一篇毫無論述的廢話5
Re: [討論] 高虹安最新聲明為什麼要譴責民進黨為什麼要譴責? 甚至還有綠營名嘴在節目上聲稱 高虹安記者會出示的E-mail是用小畫家畫出來的,這完全是在挑戰選民的智商。 當初柯建銘也在記者會上說高虹安不要串證 -5
[討論] 昨天說陳時中壞話的都是網軍昨天有人說政黑很多人在洗陳時中仇恨值 還有人說什麼陳時中人設很難包裝 這被政黑塔綠班打成紅統網軍帶風向 那今天從早到晚洗張善政抄襲的也是網軍嗎 還是只是義勇軍啊7
[討論] 塔綠班側翼現在退守哪裡?基本上八卦已經是白藍的形狀不意外 畢竟調性是支持在野黨 政黑就蠻妙的 一直以來政黑都是傾向支持執政黨 但最近也開始質疑美國 不少疑美的推文 覺得民進黨沒救了 現在網路的輿論似乎對民進黨很不利 不知道這些把順風局玩到爆炸的塔綠班側翼現在退守去哪裡了4
Re: [新聞] 北市勞動局主動要查!民進黨爆性騷吃案說到性騷騷,讓我想到高虹安辦公室的性騷擾 四叉貓再爆高虹安辦公室性騷錄音檔 掀「抱妳時為什麼不逃跑?」 新聞裡面說被性騷擾可以逃跑,還說有教化的可能 到底有沒有教化的可能呢?X
Re: [新聞]「浪費時間幫你說話」 溫朗東:林飛帆最好民進黨對自己人的標準太高了吧,為何不學學高虹安??? 四叉貓再爆高虹安辦公室性騷錄音檔 掀「抱妳時為什麼不逃跑?」 依新聞高虹安辦公室認為被性騷可以自己逃跑,又說被害人可教化等等很誇張的言論 最後藍白粉還不是解決提出問題的人,高虹安也全身而退的當選了,有人付出代價嗎?2
Re: [討論] 高虹安最新聲明為什麼要譴責民進黨我就問塔綠班媒體有沒有報導? 我就問塔綠班死忠仔支持者有沒有跟著罵? 如果以上答案有任何一個是肯定的, 憑什麼高虹安聲明稿不能譴責塔綠班? 先叫塔綠班媒體不要跟著打,
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光