[討論] 柯粉支持92共識嗎?
到現在還有人說只反黑箱,我們終究還是要談服貿。
那你們的祖國中國給了條件,前提就是接受 92 共識,那你們要不要先支持祖國的92共識呢?
柯粉智障嗆:你們民進黨先去停掉ECFA!
(我不是民進黨,但我討厭柯文哲,三代柯黑)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.99.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要演了 柯黑就民進黨派來的
噓
為什麼不支持 學民進黨抗中保台?
→
我不支持啊!92沒有共識
→
92共識是國民黨的十字架,國民黨自己揹
所以你這柯粉不支持服貿,我深感欣慰
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 07/04/2023 09:03:46推
包牌戰法,支持也不支持,柯又贏
→
3F是柯黑阿
→
不支持服貿的就是柯黑,阿北都說支持了
→
這問題不先去賴為什麼要去舔習老二?
噓
共識啥的重談不會? 重談不成再說
→
你看事情只有兩種結果嗎? 也太慘了
柯粉把祖國的前提看這麼輕,絕妙
推
柯粉支不支持根本沒差,CF說支持他們就會
→
※ 編輯: wubye (110.28.9.0 臺灣), 07/04/2023 09:14:38
支持了
推
支持 柯說支持什麼我就支持什麼
推
笑死,一句話就讓柯粉腦袋當機了
→
當初是那些人說92共識就是沒有共識的?
→
CF以前不支持核電,4%就反核,現在支持就OK
→
柯粉共識就是藍綠很爛阿北救台灣 在這個共
→
識上什麼都可以談
噓
中國說的你信喔?活這麼大了不知道綠共紅共
→
一個樣都喜歡賺嘴爽實際上真香嗎?難怪會支
→
持民進黨,笑死
推
民才想包牌欸,反正帽子扣了就好,貿易
→
談判誰要先兩岸監督條例的,依現在的國
→
會生態,兩岸條例如果可以過一定是連綠
→
營都支持,那怎麼可能有92共識?
→
你連兩岸監督條例都不信任那還相信啥民
→
主?
→
阿北根本不敢談,只敢用「92共識在台灣被
→
污名化」這個不知所云的理由躲避討論。
9
[討論] 侯友宜應該要做幾件事他目前是連基本盤都拿不足 三角督最重要就是基本盤顧好 看看賴清德已經開始在顧基本盤 侯友宜應該也要先顧好基本盤 1.承認92共識,這國民黨神主牌,柯文哲說7
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲:心裡根柯這談話就跟上台前的DPP一樣 不需要九二共識可以談 問題是要人家願意跟你談啊? 既然不必執著於名稱那你為什麼又要別人不要用為什麼不是你就接受這名稱? 最簡單的不就是回歸 92共識 我要各表 你要一表 都沒差,8
[討論] 所以柯粉支持柯什麼政見?柯粉A 我支持阿北他 愛民如子 要減少軍備改善民生! 柯粉B 我支持阿北他捍衛台灣的決心 要把軍費提升到3%! 柯粉C 我討厭塔綠班但我支持同婚 所以我支持也挺同婚的阿北 柯粉D 我討厭同婚但我討厭國民黨 所以我支持同婚投廢票的阿北 柯粉E 我支持不否認92共識 和對岸和談3
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警拿以前服貿類比之後可能的服貿 根本是帶風向跟認知作戰 (不過以前也只是恐 實際也還是未知) 因為現在重點就是要過兩岸監督條例 有兩岸監督逐條審查 你覺得有問題你每條都監督都審了 是還要恐什麼恐5
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP其實服貿議題的根本就是接不接受92共識罷了 其他都是多的 你接受92共識,那服貿就值得討論 你不接受92共識,那服貿就是假議題 好了4
Re: [新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還每次講到兩岸監督條例 講到重啟服貿 哥布林都會說 服貿會傷害台灣 服貿需要92共識 難不成你支持92共識 可是兩岸監督條例就是用來監督兩岸執政者簽訂貿易協定 如果前提要有92共識之類 不就能被監督到被排除? 還說反正不跟對岸談判所以不用監督?X
[討論] 告訴你為什麼綠腦這麼愛92共識92共識是國民黨跟共產黨一個模糊不知明確定義的「共識」 兩岸透過這個不明確的東西,雙方保留對自己政權可以交待的空間 在民進黨執政時,因為把92共識用臭了,中國把對民進黨的92採死,只要是非統一派,都 不會接受一個中國(中華人民共和國)但版本 所以92共識已經死了,只是民進黨一直拿來鞭屍而已X
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警當初馬政府和對岸談ECFA的前提是承認92共識 那若對岸說談服貿的前提同樣也是先承認92共識 我猜曾說過92共識已被污名化的柯P應該馬上跪舔吧!1
[討論] 92共識和兩岸一家親到底哪個比較靈?2024 潛在總統侯選人兩岸政策 郭台銘:92共識 和平宣言 侯友宜:一定也是92共識 重啟服貿 柯文哲:兩岸一家親 96共識 重啟服貿 大家都急著和中國大陸重修舊好1
[討論] 侯友宜的92共識和縮短兵役 這步棋很強看到版上一堆柯粉急著跳腳就知道侯友宜做對了 因為侯友宜之前不承認92共識 在服貿議題也不重視 要重啟服貿還是民眾黨先提出的 導致民眾黨黨名遮起來 政策跟國民黨已經80%像了 既然政策差不多 民眾當然去選擇民眾黨
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠?15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?