[討論] ECFA早收有利台灣， 後續服貿有毒
所以當然ECFA早收繼續裝死撈好處
服貿是ECFA有毒部分當然不該談
馬的CF信徒是智障嗎？
美國也是一邊讓中國買便宜的低階IC賺錢
但會影響國安的高階晶片/設備不準賣
難道CF信徒要說美國精神錯亂嗎？ 笑死
*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m
*[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
*[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.59.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯布林真主不懂 柯布林更不懂啊
→
不對啊 跟中共做生意不就是買辦、資
→
匪、中共同路人嗎？
→
美國都不賣了 我們拼命賣？ 你沒發
→
現自打臉嗎
→
美國現在還是跟中國做生意，所以現
→
在美國是中國同路人？CF信徒講這話
→
你自己都不相信吧
推
柯CF心疼中國吃虧囉
推
2010年的塔綠怪妞先錯亂
→
低階賣啊，農漁產是能怎樣影響到國
→
家安全阿？ 幹、CF信徒是智障嗎？
→
在野早收bad 執政早收真香
→
現在中國那個鳥樣，硬推服貿到底有
→
什麼意義？
推
二樓那是CF的觀點啊 照CF的說法歐美日
→
韓都是買辦了
→
美國還是精神分裂買辦，一方面賣低
→
階產品，一方面立法禁止親中。CF信
→
徒真偉大
→
服貿 貨貿 早在ECFA早收清單裡 並且正在執
→
行 哥布林一堆低能兒 瞎鬧 吃土才開心
→
早收的服貿才幾項而已 真正的服貿影響才大
→
早收的中國電影十部配額 對台灣又不會傷害
推
要是柯CF在美國選總統的話就說給我全部
→
不賣才是對的
→
國際政治本來就沒有一樣東西不做就全部不
→
做的做法
推
塔綠怪妞說對弱勢產業重大衝擊 統一
→
一下好不好
推
中美貿易戰就讓ECFA變香了啊 藍白紅統
→
為何要一直跳針呢
推
可能有人覺得這樣對中國不公平，為中國
→
打抱不平
噓
1450好了
![Re: [討論] ECFA早收有利台灣， 後續服貿有毒](https://i.imgur.com/SCHYbOBb.jpg "Re: [討論] ECFA早收有利台灣， 後續服貿有毒")
7
[討論] 新竹有人要發雞排了嗎幾個月前有個廢物塔綠班跟我賭雞排 說如果高虹安當選要在清大對面的開運社發雞排，現在不知道那篇還在不在 反正垃圾塔綠班應該也是裝死吧 *[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m![[討論] 新竹有人要發雞排了嗎](https://i.imgur.com/UwSp84ob.jpg "[討論] 新竹有人要發雞排了嗎")
5
[討論] 有沒有國政專家來分析一下學生補助政策的抱歉風向很亂，也不想就選舉層面來斷言是政治買票 ，有專家可以分析一下以人民的角度來說 是否優點多過於缺點呢？ *[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m --1
[討論] 20-30歲年輕人 沒投過民進黨的智商有多高大家都知道 年輕人最容易被民進黨洗腦 不少年輕人都被洗腦投過民進黨的候選人 我就問 20-30歲從沒投過民進黨的![[討論] 20-30歲年輕人 沒投過民進黨的智商有多高](https://i.imgur.com/N9y0Fycb.jpg "[討論] 20-30歲年輕人 沒投過民進黨的智商有多高")
4
[討論] 是不是應該要當一個聰明的選民已經有一個明確的案例，年輕人不支持賴清德，馬上就有大撒幣的糖果吃。 是不是可以如法炮製一下，50歲以上的長者下次民調都不支持賴清德，是不是會不會有大撒幣的雞腿吃。 *[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m3
[討論] 其實郭粉也不要太失望了*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 郭董雖然是台灣川普有機會讓台灣偉大 但是仔細想想1
[討論] 請問猴痘會開疫情指揮中心嗎*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 最近台灣有猴痘案例 並且已經列入，法定傳染病了2
[討論] 北藝會被封口是因為會傷到國民黨吧蔣萬安、李四川 現任國民黨員 北藝會被封口 根本是因為會傷到自己人吧 如果傷到的是別人 李四川根本不需要下令封口 各位認為 李有可能怕傷到民眾黨下令封口嗎？ *[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m1
[討論] 芒果乾是百靈油嗎？？！*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 一顆芒果乾吃了6年好吃！ 2年後大姐照樣吃嗎？1
[討論] 郭董是不是美國卡的*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 其實最不希望郭董當選的就美國吧 賴乖得跟狗一樣
[討論] 侯友宜是不是國民黨宮城？*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 運氣好選上新北市長就以為自己可以飛天 當總統？
52
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
69
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
16
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶13
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")