[轉錄] 黃捷：該名男記者一路尾隨進逼
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/65rN8r
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃捷 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
中天到底是善盡採訪權，還是在刻意製造衝突新聞？
我相信只要有看完整段畫面的人都很清楚。
該名男記者一路尾隨進逼，對賴品妤進行跟監採訪、壓迫地追問，毫無保持人身距離，且不斷督麥問重複的問題。
等到推擠衝突發生後，再用不成比例原則的方式大量報導，刻意醜化女性公眾人物，這種手法相當惡劣。
媒體工作是採訪與監督，而不是騷擾跟霸凌。台灣不缺新聞，更不缺這種特定帶風向、導致人身安全遭受威脅的惡意採訪。
我光看影片都覺得很不舒服，替品妤忿忿不平，沒想到竟有許多人用「假摔仔」、「金馬演員」的言詞嘲諷，甚至出自幾位同是女性民代的口中，不僅沒同理心，還成為霸凌的共犯，實在令人遺憾。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
目前風向很亂，很多人說中天記者其實沒有推她，
但賴品妤也有說，上次也是這個記者，讓她很不舒服。
這個記者專門製造衝突的吧，曹興誠，陳時中XDDD
https://i.imgur.com/ExUAjnT.jpg
--
好了啦
連物理動態都看顏色解讀了，真慘
假摔仔+翻白眼
他就是來搞事的 只是賴剛好上當
記者不就這樣？
尾隨? 國文能力有問題是不是
不然黛安娜怎麼死的
藍白還想洗掉高虹安的風向，不過沒那
麼簡單
記者就是這樣的職業阿
整天踩紅線
原來影片看完都不會覺得自摔然後抹黑推
人的小公主比較噁心？
我不責怪記者，他們工作就是搞這些事
哪個樓上覺得是自摔~為何別人就要這樣
認為
不是記者是這樣的專業。是特定媒體把記
者變得如此下賤
他就專門搞事的，弄個一百次有中一次
就賺翻了
領個30幾k還要做這麼多事 真的很血汗
可以知道敗壞記者的風氣
記者不就都是一直踩著底線的行為嗎～這
有很意外嗎？他們如果有良心會當記者嗎
？
噁心中夭的妓者水準 故意逼近還一堆白爛
網蛆洗文
賴品瑜就栽贓說推人啊 影片看完誰推她了
？
現在這篇不就這樣認為
少再那記者都這樣 只有你們這種噁心的水
準認為
黛安娜是司機酒駕害死的
還是你的世界只有一種人?
之前他們故意激怒郭董，電視台高層應該爽
死，這就是我要的大場面
中夭意外嗎
話說以前PTT是在酸記者的
噁心的是賴品妤栽贓人家推她
小時不讀書~長大當記者
現在不一樣囉
以前韓流的時候記得也是有個中天記者
超愛卡位，還弄到東森的記者
現在也只能枝微末節的地方抹記者來維持
同溫層，但栽贓推人的部分可是沒半句道
歉
你說三立的記者嗎
現在ptt挺中天
我覺得很小的事情突然報到可以壓過郭董參
選跟棒球場也是滿猛的
栽贓推人是你們認為~不是全部人認為
還是你覺得你認為就一定對?
樓上說的是王又正
噁心的是中夭的沒水準妓者 只會用爛步逼
問 上次也是亂問
之前五月天政黑洗了一整天啊
還你認為勒 看影片誰推她了？影片都她自
己在喊
這篇也不是看影片覺得推擠嗎?
對，反正他們家就很愛玩這種的
所以本來就是你認為~這件事本來就分兩派
你怎會覺得你認為是一定對的
對王也是噁爛卡 開節目大頭症亂罵人搞到
工作人員不爽關節目 都是噁爛中夭
影片是沒碰到，不過物理距離現在都看顏色了
不要太過用力欺負記者啦…人家也是討
口飯吃
柯糞很急著噓耶
影片有一段是我感覺有推擠碰到
所以黃捷想要舒服的意思嗎？
但是你說對了~物理距離現在是看顏色的
三立記者安全下莊
共產黨養的 素質就是低
你不亂逼近別人造成混亂會跌？噁爛的始
作俑者還反哉贓賴
挺藍白大部分都說沒碰到
看那影片 任何人一堆人靠近自己 沒人會站
尾隨進逼？這啥
著不動 等著別人撞過來 都會預先往後退
黑的說成白的就這樣 否則賴不可能在FB上
看風向不對改說詞 把被記者推她 修掉改
成記者追她
閃開跟對方之間的距離 而且上面正面都有
反正就看囉~
就看柯布林們繼續秀下限
麥克風跟攝影機 都差點撞到了 任何人都不
這件事就是分兩派
中天記者是暴力採訪 三民自是無中生有 不
知道哪個比較可怕
中夭就是沒水準只會用爛妓者生事栽贓作
新聞 被關剛好
會想跟陌生人貼那麼近的
反正就差沒道歉 要不要做而已
白藍蛆的白爛力量好了啦 只會無腦洗栽
贓文
為何要道歉?
現在就分兩派阿~一派任為記者的錯
一派任為不是記者的錯
對 行走避孕器才會支持這種行為
而且那個中天記者講話的內容也是充滿惡意
就沒水準中夭妓者暴力逼問是事栽贓阿
以後記者都不可以追喔 會有人生氣氣
從一開始就貼著人家很近 還彎腰湊近對方
把要扶她一把的人說成來推他的 當然要道
歉 而且影片看了 根本沒人推他 就自摔
用霸凌陳幸妤那一招啊
中夭記者垃圾行為
追笑死 貼成這樣 只有白爛網蛆會認同 腦
袋裝屎
這事情黑白就很清楚了
不用道歉啦，她這次就跟上次徐巧芯假摔一
樣，被酸個一天而已就沒了
大家都覺得清楚啊~分兩派清楚啊
都說了影片有人看也認為有推擠到
這種記者都無法可管了嗎？果然在中天上班
不斷貼身靠近 這根本就是性騷擾行為
不然這篇文章到底怎來的
就性騷擾
跟柯粉一樣啊 噁心族群
天阿這裡也太多眼包了，就自己跌倒可憐
把女權與平權無限上綱就能掩蓋真相？
我看影片覺得是有撞到 而且賴品妤覺得對
現場也不是只有他一家跟，逃避問題嗎
沒有記者故意放腳架堵路 推擠 就不會摔
了，跟還洗跟記者無關，這些低端職業怎
不去死一死。
方太貼近自己了 本身有想閃開距離的動作
什麼記者故意放腳架堵路,你在共三洨
現場就只有中天那位一直堵mic推擠阿
腳架大家都放在那裡，果然支持者水準...
棒讀演技
那個中天的記者一直追著人家 而且口出惡
支持賴品妤的水準果然像屎一樣又眼包
只要是中夭的記者 都要注意 。。許甫!
言損對方 他從在會場就一直湊近彎腰 是我
講到垃圾妓者誰比得上濕帝wwwww
哪裡有口出惡言?小公主逃避問題假摔笑死
党定調嘍 記者跟騷 側翼們上吧
另一個角度影片都出來了，怎麼還挺得下
也會感覺不舒服 因為人本能會有個人空間
有口出惡言早就截字幕出來了
剛加入還是不分是非先舔再說，背骨仔之
歌
歧視藍孩子的女權開始合體
賴馬爾
跟社交空間的距離感 那個中天記者這樣湊
近 又損對方說啥我們都在奉陪你呀 你雙標
@inlanyu 很多記者都有再追啊 高紅安 柯
文哲都被追過 都麥 你有幫忙說話嗎
這個集團又出來啦，黃捷賴品妤范雲雞
排妹
之類的 那畫面很像以前統媒在整陳幸妤的
操作手法
我幹嘛幫柯文哲跟高虹安那種人講話呀 有
所以上面那位到底記者哪裡有口出惡言?
人去堵他們 讓他們跌倒嘛??
又是他
柯高去給堵死更好
事實就是事實，什時事實分兩派，？事實還
可以分成兩派，邏輯在哪？
提到賴勁麟，算是口出惡言嗎?
什麼叫統媒整陳幸妤，立委不能被記者問?
你少來忽略那個記者講的內容 他講的是指
尾行仔!!!!!!?????
如果不能被問被檢驗，請小公主辭一辭啦
對方雙標 還嘲笑說我們都在奉陪你耶
好了啦 領稅金就乖乖閉嘴給推
噁心的記者
@inlanyu 所以你只是想護航賴而已 少再
裝了
現在小朋友沒看過陳幸妤當年被怎麼惡搞
當立委，爸爸當綠能董事長人頭大戶
記者可以問 但她也回答說先前已經回答過
少跟陳幸妤扯在一起啦，陳幸妤有領納稅?
@vicklin 看柯文哲就夠了 被督的更慘
柵欄仔下次要不要這樣跟跟看會不會被報警
了 不想再作答不行嘛?? 可以這樣一直黏著
她真的有回答嗎？我影片只看她在閃躲啦
要嘛好好回答記者提問，要嘛懟得記者無言
以對，一邊跑，一邊回應，是在幹嘛？
對方嘛?? 那請問記者是不是可以繼續追到
大家都可以問，就你家小公主問不起哦
人家房間門口??
好啦結論就是小公主問不起，然後會假摔
希望該名記者也去貼身採訪鍾議員：「
會不會是妳曾釋放某種訊息讓朱學恆誤
以為他有機會跟妳更進一步？」然後鍾
議員稱讚記者問得很好。
以後大家就不要這位嬌貴的小公主了
看影片就知道民進黨在瞎掰
柯師父自己可超喜歡聲量的 沒人堵麥 他可
賴品妤遭媒體追擠摔倒 范雲：人身侵害竟成
造謠認知戰
政治人物被追著問不是很正常?
陳幸妤可憐多了，人家有領納稅錢？有
實質影響力？
難過到要命呢XDDD
柯粉都覺得黛安娜自撞影后了吧
是否假摔，但沒人推是事實，這有什好爭辯
的
實質影響力??XDD 民進黨從以前就一直反核
這咖 劣跡斑斑吧
賴品妤身為黨員 同樣支持反核 這就是實質
公主飆車髮夾彎被甩出去，怪後車在追?
三寶遇到狀況只會大聲叫，難怪會翻車!
影響力?? 扯得真遠
真的噁，一看就故意的
白眼仔看得清楚喔
逼車除罪化了 反正撞到都是自撞
偷換概念出籠，連逼車都拿出來辯護了，
看過兩本論文的都會相信
上次就是這記者問他綠電21倍暴利，她落跑
不答
蛤 貪污跟國家經費類比就不算轉換概念？
支那媒被關一點都不冤枉
一個事實還分兩派XDDDDDDDDDDD
記者要不要告這群造謠仔啊，雖然
女權自助餐又來拗了
媒體這種搞法本來就該譴責，綠色媒體側
翼噁心亂搞也是要照罵。媒體環境跟政黨
不能混一起... 即使他們背後被掌控，做
法不合適就得靠社會譴責改善
學大小姐躲起來不就好了
問你爸帶團去中國 直接烙跑 你爸很丟臉嗎
好了啦
低端記者跟垃圾新潮流
喔好喔
原來綠媒側翼有被罵過喔？when?
不成比例原則？沒錯啦，46萬跟百億，的
確比例完全不一樣。
跟黨派沒關係，記者都是垃圾
我承認三立記者都是垃圾
又是欺負小女生？
哈！一條龍綠共比較會
緑捷也上車了XDDDD
好了啦背骨仔
NCC可以對這種不OK的採訪開罰嗎？
嘖噓錯推回來
黨的信用分數又咻咻咻的上昇了呢
鍾那種落井下石的 真的讓人覺得這種人
無言 之前替她說話根本…
問題是根本不是他推的，造謠一條龍
哥布林出巢
剛入黨當然要輸忠誠啊，沒看到前幾天還
路於民這女人還帶頭走民進黨的布條前面
，就是你黨的偉哉交通每年害死3000人了
，還敢出來遊行
推人跟採訪是兩個獨立事件，沒推就不要造謠
人格低劣塔綠班又要帶風向了，只許綠媒造假
抹黑帶風向欸，紅媒追問賴爸去中國做生意又
怎麼了？
關你什麼事了？
小綠剛加入需要展現忠誠求表現
這記者有夠噁男欸
記者不追新聞難道要跟你一樣造謠？
歷久公司集合 快抓好浮木！
好了啦
中天被撤照後基本上更沒下限了
上次歸上次採訪，這次沒有發生的事情就不要
牽拖，現在是討論這次
蛇鼠一窩
讓垃圾當記者就不要說人們瞧不起記者
不喜歡那麼認真的記者
要人家不要追著妳問……不然你自己給個
記者會讓人家問好問滿就安全啦
又中天？他還拿的是那幾家的 mic...?
中天又是你
這位回母公司認真上班囉？
色色男記者
背骨仔
尾隨這樣用的 政治垃圾的素質 唉
沒錯！垃圾三立記者
可悲綠畜
什麼比例原則 立法委員想躲避問題 逃離
現場 真做作
干妳何事
Dpp果然是不會讓人失望
這種算記者？
又要一屍五命了嗎
民進黨又來了，模糊焦點
哪台記者不是這樣追問 還是學蔡英文不
給問
所以三立記者 為什麼讓小公主假摔表演呢
黨意大於真理大於物理現象
當初阿扁女兒更慘……
今天下午看好多七樓這種側翼圖 ㄏㄏ
真的有夠白癡
27
Re: [討論] 賴品妤摔倒了。差不多在35分開始接受訪問 簡單逐字稿 中天記者: 委員你不是說不畏戰嗎? 不是說奉陪到底嗎? 賴品妤:![Re: [討論] 賴品妤摔倒了。](https://i.imgur.com/1d16ejRb.jpg "Re: [討論] 賴品妤摔倒了。")
X
[轉錄] 范雲:聲援賴品妤！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 范雲:聲援賴品妤！](https://i.imgur.com/eOArVR3b.jpg "[轉錄] 范雲:聲援賴品妤！")
10
[討論] 中天新聞台是不是很愛霸凌人？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 記得以前中天一直跟蹤霸凌陳幸妤，害陳幸妤歇斯底里，最後重來都沒對陳幸妤道歉，現 在又要來霸凌賴品妤，是不是真的很沒品的媒體！ --![[討論] 中天新聞台是不是很愛霸凌人？](https://img.youtube.com/vi/HCNt1P4XYnM/mqdefault.jpg "[討論] 中天新聞台是不是很愛霸凌人？")
4
[轉錄] 黃揚明：賴說中天記者推她1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃揚明：賴說中天記者推她](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1694579751917363200/pu/img/q5sUYq48Lb7bnaRI.jpg:large "[轉錄] 黃揚明：賴說中天記者推她")
1
[轉錄] 林宸祐：所以，該慚愧的是誰？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [討論] 賴馬爾心虛偷刪修文 本來嗆的咧不管怎麼說 那個中天記者有擠人是事實吧 藍腦只會一直說賴是假摔 但不說那位記者一直狂擠人 中天就喜歡這種衝突場面
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
49
[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會![[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會](https://i.imgur.com/cvZ4Z1ib.jpeg "[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會")
43
[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝38
[討論] 大法官的公正性如何保證85
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
96
[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群![[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群](https://img.youtube.com/vi/HEIMYiFhkHo/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群")
34
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？![[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？](https://i.imgur.com/rxe5PBLb.jpeg "[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？")
18
[討論] 58％新竹找安![[討論] 58％新竹找安](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/158/241580912421029634a893.png "[討論] 58％新竹找安")
17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史![[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史](https://image1.thenewslens.com/2022/12/ul9myirbitgkmiztcvq48er57l8amy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史")
12
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??![[黑特] 葉元之公然說謊喔??](https://i.imgur.com/4ovvhyHb.jpeg "[黑特] 葉元之公然說謊喔??")
9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：11
[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路![[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路](https://i.imgur.com/ls6P2ZBb.jpeg "[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路")
65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨![[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://i.imgur.com/XEpquIxb.jpeg "[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧
[黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧？！9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了？12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg "Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：")
7
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎![Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎](https://i.imgur.com/mkVmLKsb.jpeg "Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎")
3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘6
[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？![[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？](https://i.meee.com.tw/CTSlXaT.jpg "[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？")
6
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣![[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣](https://i.imgur.com/C2or1jQb.jpeg "[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣")
[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表![[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表](https://image.nexttv.com.tw/material/news/img/640x/2024/06/20240606144852L6pV.jpg "[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表")
6
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證5
[討論] 呱吉開戰健身仔了
![[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝")