Re: [討論] 棒球板風向怎麼又變了
因為棒球版都知道新竹球場問題在哪裡
鄉民只在意兩件事
1.球場誰蓋爛的
2.現任市府處理的積極度
所以這半年來
鄉民在意的是球場要怎麼收拾
大家要看的是動作
不過現任市府一直給過程
這樣被噓的是現任市府
但是只要講到球場品質
那些講沒秘寶的議員就換他被噓
大家都知道這要改善沒那麼簡單
不是像議員講的雲淡風輕
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 記得之前棒球板都是噓高
: 怎麼剛剛去看球場報告居然推爆了
: 反而民進黨酸文被噓
: 風向怎麼變了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.244.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
答案就是小智很爛、但是高虹安也是
→
爛爆。
推
鑑定就八個月的確不簡單
推
現在網軍不理主子意見，再洗打掉重練，可
→
以沒問題。12億能搞定我輸你
→
打掉重練? 以前這樣講被罵塔綠斑
→
現在定調球場就是大聯盟等級 看怎麼收拾
→
挖土挖八個月 然後做出跟之前一樣的結論
→
不簡單 真的很不簡單
噓
柯布林黨的市政無能從台北市就看得到了
他們對於擦前任屁股這事真的不在行
※ 編輯: oeoe (111.82.244.122 臺灣), 08/24/2023 14:00:09推
這個就是把前朝鬥臭 自己下不了台
→
因為不處理就變得你在唬爛
→
但你要修回來也很難 因為都唬爛
推
就等土城高怎麼改善呀！等妳
推
推這篇 就是這樣沒錯
→
這案件會跟高的官司同步吧
噓
事實就是白浪費8個月，不然早就改善好了。
→
樓上這態度 很明顯不管球員會不會受傷
→
問題這真的蠻大條的 整個要重鋪
→
後續要花費的金額應該相當可觀
→
要臭林智堅去臭啊！我只問現在哪時能打
→
球？
推
笑死，花了12億修了個爛球場，然後
→
開始問上任沒多久的妳怎麼還沒修好
推
有在旅行社工作的版友嗎？現在去推林智
→
堅國外旅遊行程應該很容易成交，別錯過
→
這個賺錢機會
→
跟合約不符，抓包就是履約或進法院啊
![[討論] 棒球板風向怎麼又變了](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[討論] 棒球板風向怎麼又變了")
73
[問題] 鄉民本來預期多久會改善新竹球場從新市府上任，大概半年，前面3個月摸索期，大部分鄉民還不計較 不過第四個月，板上就開始不耐煩了，到最近更是抓狂開罵，抱怨新竹市政府效率太差 是說，本來鄉民預期新竹球場多久會好？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.![[問題] 鄉民本來預期多久會改善新竹球場](https://i.imgur.com/kghy1rTb.jpg "[問題] 鄉民本來預期多久會改善新竹球場")
X
Re: [新聞] 美場務專家勘驗新竹棒球場 排水與土壤都有問題這則新聞我相信很多人都忘了 其實在發生旅長受傷事件以後 新竹球場暫停使用而進入改善期 改善幾個月後![Re: [新聞] 美場務專家勘驗新竹棒球場 排水與土壤都有問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/13/realtime/19662894.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1500&sh=998&exp=3600 "Re: [新聞] 美場務專家勘驗新竹棒球場 排水與土壤都有問題")
2X
Re: [問題] 鄉民本來預期多久會改善新竹球場1.土壤現況沒"徹底搞清楚" 就無法究責廠商(施工)和前市府(驗收)阿 2.無法究責廠商和前市府 那要根據哪條要求廠商改善甚至重鋪?? 而且行政程序上前市府都驗收簽字 也打過了耶 3.有事證去究責 接下來才是訂改善目標、依照改善目標訂改善計畫 廠商認賠就是乖乖照改善計畫重新施作 完工後市府驗收![Re: [問題] 鄉民本來預期多久會改善新竹球場](https://i.imgur.com/vqmDLy2b.jpg "Re: [問題] 鄉民本來預期多久會改善新竹球場")
爆
[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多![[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://i.imgur.com/7GtfMgob.png "[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多")
8
[討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔![[討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔](https://i.imgur.com/bM68TiUb.jpeg "[討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔")
77
[討論] 麥玉珍勾拳，林淑芬反擊拳![[討論] 麥玉珍勾拳，林淑芬反擊拳](https://i.imgur.com/PgbIiD4b.jpg?fbplay "[討論] 麥玉珍勾拳，林淑芬反擊拳")
66
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔![Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔](https://i.postimg.cc/0Q7h0XGm/111111222.jpg "Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔")
92
[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分？![[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分？](https://i.imgur.com/k6lDdD7b.jpeg "[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分？")
34
[討論] 剛經過立法院附近...![[討論] 剛經過立法院附近...](https://i.imgur.com/2qHK0bqb.jpeg "[討論] 剛經過立法院附近...")
71
[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎？![[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎？](https://i.imgur.com/RYiwAIMb.jpeg "[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎？")
60
[討論] 立法院場外人潮 集中紀錄![[討論] 立法院場外人潮 集中紀錄](https://i.imgur.com/hzKG02Rb.jpeg "[討論] 立法院場外人潮 集中紀錄")
64
[討論] 黃國昌：有更生人拍我的照片上傳![[討論] 黃國昌：有更生人拍我的照片上傳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445794576_1192553658310333_1901843051451226634_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=z7udwk12GYIQ7kNvgFSXjO4&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NDQwMDczMjAxNzI2MDIzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYB8TcFl46vN_8QuT_vPnSEWiVfGUeMaGNU4matsholptQ&oe=6655D802&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌：有更生人拍我的照片上傳")
34
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指![[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指](https://i.imgur.com/d2nOvoPb.gif "[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
33
[討論] 早上10:30現場3000人了![[討論] 早上10:30現場3000人了](https://i.imgur.com/q3FITF6b.jpeg "[討論] 早上10:30現場3000人了")
18
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」![[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」](https://i.imgur.com/yeIl4oob.jpeg "[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」")
29
[討論] 網軍盡量罵20
[討論] 現場擺滿紅椅子![[討論] 現場擺滿紅椅子](https://i.imgur.com/dxTTOJFb.png "[討論] 現場擺滿紅椅子")
15
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔![Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔")
19
[舊聞]誇口「2年貫通中央山脈」傅崐萁:不花中央![[舊聞]誇口「2年貫通中央山脈」傅崐萁:不花中央](https://attach.setn.com/newsimages/2019/12/08/2290680-PH.jpg "[舊聞]誇口「2年貫通中央山脈」傅崐萁:不花中央")
5
[討論] 慟！麥玉珍委員哭了![[討論] 慟！麥玉珍委員哭了](https://img.youtube.com/vi/P1NUcDhLeOI/mqdefault.jpg "[討論] 慟！麥玉珍委員哭了")
79
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩21
[黑特] 我支持民進黨 但討厭硬拗綠粉 正常嗎？72
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
15
[討論] 林淑芬這個會期表現不一樣喔![[討論] 林淑芬這個會期表現不一樣喔](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/24/1/29705083.jpg&s=Y&x=56&y=36&sw=1196&sh=797&exp=3600 "[討論] 林淑芬這個會期表現不一樣喔")
6
[黑特] 為何人數不如10年前？25
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人15
[討論] 其實民進黨內根本沒有知中派吧18
[討論] 為何沒人贊助小草參加519、716？17
[討論] 0730都過了多久了？![[討論] 0730都過了多久了？](https://i.imgur.com/cDZ2uOYb.jpeg "[討論] 0730都過了多久了？")
15
Re: [討論] 綠粉也沒想到突然會集結一堆人吧![Re: [討論] 綠粉也沒想到突然會集結一堆人吧](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg "Re: [討論] 綠粉也沒想到突然會集結一堆人吧")
14
[討論] 今天不洗「人很少」「趕快衝」？X
[討論] 民進黨為什麼這麼怕國會改革阿
![[討論] 黃揚明說明天會有十萬人](https://i.imgur.com/ithFANXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃揚明說明天會有十萬人")