Re: [討論] 王定宇:立委買冰箱家具有補助5萬
說到這個我去年就覺得有一種說不出的怪。
之前新立委上任時,
就會有一些30萬裝修辦公室的新聞出來。
舉例來說,
柯志恩這樣30萬內:
https://i.imgur.com/XloOs2o.jpg
https://i.imgur.com/APp19x3.jpg
林昶佐第一任這樣30萬內:
https://i.imgur.com/feEw9cT.jpg
https://i.imgur.com/g2Gfwwb.jpg
蔣萬安這樣30萬內:
https://i.imgur.com/YaTyiYN.jpg
但高虹安裝潢這樣花50萬:
https://i.imgur.com/kgBs84u.jpg
還放了一副"我有靠山"的畫:
https://i.imgur.com/ZYfsV8i.jpg
裝潢費多不多見仁見智,
反正檢調沒意見就好。
但是好笑的是,
高虹安裝潢花50萬,
立院補貼30萬,
剩下的20萬,
是由男友"先墊支16萬",
再從助理捐的"公積金"請款16萬。
請完款公積金變負的,
要等下個月助理再捐回去補。
再說一次,
別的立委30萬裝潢的還不錯,
高虹安裝潢花50萬還從公積金領16萬,
我怎麼看都覺得怪,
但反正檢調沒意見就好。
--
非常鴻海的風格
柯志恩的很棒 有風格
新幹班
請完款公積金變負的,所以錢是誰出的?
最後一間 最不想進去 XD
看照片就好有壓迫感
那個辦公室好像科技業準備要量測板子空間
超像的
蔣萬安那間放的是桌上足球台?
飛踢的辦公室真的好看
萬安居然是皇馬迷
最後那間看起來就像慣老闆
那電話舊成這樣至少10年 隔壁還不同
機型 這是不是二手的啊?
之前不是傳言 民眾黨掛人在辦公室?
感覺柯志恩跟IKEA買的...
林的很像新創公司風格 高的就完全死板辦
公室 還是那種空間不足的辦公室 然後這樣
50萬......可能畫要幾十萬吧
蔣萬安辦公室那台
柯志恩辦公室很美欸
這辦公室人好多好擠啊
柯志恩的辦公室有品味多了
花50萬裝成這樣 遇到炸G喔?
高虹安的辦公室感覺壓力就很大
以前不是有民眾黨助理在儲藏室辦公的新聞
?
KMT支持尊爵不凡的馬德里也很正常
我比較想知道8400億花去哪裡了
大聯盟等級裝潢
高的格子數大概其他立委的兩倍吧 是有
請那麼多個喔 還是都偷塞民眾黨工
想知道不會去查喔 是缺手缺腳還是缺腦?
加很多格子 錢是可能比較多的
沒有前後比對,可能前任就長那樣
柯志恩那個看起來沒有員工單一的格子?只有
一張大桌是開會用的吧
高那個50萬都拿去買電腦了吧
以前有新聞 民眾黨有配額黨工到立委助理
那些格子看起來也不是什麼很貴的材質
所以人才比較多吧?
天橋下買二手的差不多也長那樣
那也不是幾百塊幾千塊搞定的東西
醜死了
怎麼可能去天橋下面買那種 XD
高的沒有洽公空間?
高辦公室左上那個螢幕是?看不出作用,當
電視看感覺有點太小
風水老師 很貴的
但也不至於到50萬那麼多
話說我也覺得柯志恩的最有品味
電話電話螢幕看起來也不是頂規
看高虹安這辦公室的樣子, 也難怪加班費搞
成這樣XDDD 每個都斤斤計較算的仔仔細細
*電話電腦
看照片辦公室每格都有電腦的話就9台了
這不證實了立委助理沒有在看打卡計算加班
左上那個螢幕通常是監視器的螢幕拉 但
是我不知道立委監看誰進出國會要幹嘛
就是了
費的嗎? 真想看113個立委們都怎麼報的
鴻海早年都給員工坐最便宜那種塑膠
柯志恩的辦公室有溫暖溫馨的感覺
所以這意思是員工還要幫忙出錢裝潢
辦公室
椅子的 高這樣算很重本了
柯沒塞格子比較有空間感啊,不過柯的助理不
可能整天都坐在那張大桌辦公吧?
最後一間 就是擁擠的辦公樓 = =
那個電腦就文書機啊 pchome一台一萬
出頭 200w電供那種品牌機
欸林昶佐的比較好 有獨立空間
看起來萬安最舒服
肥笛塞了格子也變擠
柯志恩的很舒服耶
毫無美感
柯志恩那氛圍看起來很棒 林也算中規中矩
林的就一般科技業常見 有個人空間
柯志恩那個唯一問題可能是不知道實
際上員工使用起來怎樣
柯志恩那個 助理要怎麼辦公啊
柯如果沒有員工格也有點奇怪
萬安的感覺上下屬關係不錯,因為只是
去聊天打屁
靠山的畫最貴好嗎?
高的立委和助理有沒有另外格間?沒看到那張畫
電腦一組3萬
還是角度問題,她在最後面??
柯那個好居家
說文書機1萬的要知道主機沒算螢幕跟週邊啊
沒個人辦公桌椅, 就去麥當勞小七辦公啊
只是這樣怎麼算加班費我真好奇 嘻嘻
高虹安個人辦公室有再隔一間,找不到圖
錢都花在那幅畫上了(x
財政紀律啊 一間辦公室隔超多格 物盡
其用 能塞多少塞多少
其他空間看起來好大 但助理要坐哪?
柯的好看 但助理要怎麼辦公?
高空安這壓迫感好重 看得出來老闆很苛刻
柯的很讚欸 不過可能沒拍到辦公桌
不然就是有事才來沒事就在家
助理電腦不用向立院申請嗎?
高的醜到翻掉 完全沒有美感
怒噓皇馬迷
沒看到蔣和柯助理的辦公桌,我比較喜歡肥
30萬含電腦嗎?立院不提供?這樣每年要買很多
迪辦公室的風格。高的醜死了,這是改裝後?
原物料上漲啊 高可能比較不會凹廠商
萬安那個感覺就是 美國大學科系辦公室
肥迪就微工業風
看蔣的螢幕,應該是立院的吧?
高的辦公室要50萬 是被騙還是想騙人
林那個就新創小辦公室
對 高不會凹人 沙發都自動留下的 呸
蔣萬安的也看不出來員工區怎樣
盤子的日常
只能說,那個辦公室看了就很不舒服,何況
在那邊上班的人
al大是反串吧XD
柯志恩那個氛圍就很舒服
左後那間應該就是高個人辦公室
左上屏幕看國會頻道啦,才知道要輪到你
質詢沒
果然是傳產風格,看了有夠痛苦
虹安那個是辦公室是典型公家機關風
格吧,我是不知是不是工程師都喜歡
這種的
柯志恩那間搞得活像閱讀室
最後一張就經典OA 是說空間大小有差異嗎?
八卦之前有一篇就用貸餘抹助理不會做帳
真的是傳產風格 不會是在傳產王底下待過
還舉蠢觀念讓白粉作業績豹紋
高那間就傳產辦公室啊,非常眼熟
高的辦公室幾乎沒裝潢吧?這樣要50萬? 真
的很想問柯粉的口頭禪:這樣難道沒有問題
嗎?
靠北 這哪來的裝璜?
高是不是被坑了?這樣50萬?
高虹安那個笑死
怪不得只會挖洞
反而他的最讓人壓迫
數一下有九個方格 加上空安的自己的辦公區
笑死,高式美學, 你 敢 嘴?
十個人在算上電腦 其實差不多吧
立院助理的電腦是另外申請的不算在裝潢
最後一間慣老闆味道超重
離職繳回,之前檢調搜索時新聞好像有說
機器人有報嗎?
「御用風水師」這五個字應該就值50萬
螢幕三千五 有線鍵鼠一套給你一千好
不好? 整套兩萬有找很簡單啦 過兩
萬我直接買螢幕型主機了 這種大小的
機殼也只能配內顯 i3 8g夠用了 能多
貴?
光畫就爆了
除非有限制數量,不然都可以申請
公家電腦不是照組電腦的價格,廠商還有
保固費用比一般組電腦還貴
也一樣啊!其他立委助理也有電腦需求
柯的設計氛圍最好,但不知好不好用;林
就很像新創公司,有私人空間,雖然不是
最好看,但我會想選他XD;然後高的就,
快逃啊
高的風格明顯就是那座看不見的橋
好扯喔
立院電腦應該會整批採購,不算在裝潢費裡吧?
這就不是公家電腦啊 公家電腦會有超
黨團電費時力三倍
大張的標籤貼在外殼 而且我剛剛查了
一下 應該是hp prodesk 600 g4 行情
我沒低估應該高估了…而且假如是公
家電腦 不會算在裝潢家具費啊?
柯智恩沒助理嗎?沒看到助理辦公桌阿
柯委員都沒請助理嗎?怎麼沒看到助理的辦
公桌
樓上XD
公家電腦會是外面價格兩倍 因為壞了
廠商要馬上處理 所以承包以後要有一
票工程師當工具人 處理網路線被踢掉
有加電腦嗎?沒加的話有點盤
隨身碟讀不到等廢到笑狗屁問題 多
位置真擠感覺人很多。一點美感都沒有。裝
出來的是遮羞費 我不質疑
潢比較貴的可能花在佈置線路的錢吧。電線
網路線之類的
現在有些外商已經不採用「固定坐位」
了
高的不就請隔OA的來用而已….
噓無良文章,下地獄吧
員工只會配置「筆電」跟「專屬置物櫃
」
像電話,每台長得不太一樣,買新的會這樣?
整體工作環境比較彈性
別人的辦公室都只需要委員一個人上.
班喔?
應該是只拍到一個角落吧 像高的就沒拍到隔間
賴百億不是說了,你覺得有違法的話就去
告啊
所以高被告也被起訴了啊
最後那間看起來壓迫性很大
高虹安確實是被告 還起訴了
笑死 所以高虹安被起訴了啊 支那柯粉可憐
哪
高虹安 電腦看起來比較多台,1台+螢幕2萬
也不少錢
不知道小兔有沒有記到裝修費的細項 這樣五
十萬有點扯
高這樣不可能50萬啦!我做場景規劃設
計的 這20萬應該就很夠了……
50萬這樣真的有裝潢嗎?
。
錢是一回事,主要是沒有對比就沒有傷害
看起來只是放隔板 這樣要50萬太誇張
前幾個是認識裝潢業者有打折吧?現在
裝潢超貴...
高的辦公室壓迫感好重好像傳產那種辦公
室
柯志恩就IKEA搬過來的啊XD
高那個哪有裝潢 只有買家具而已
高虹安用的就最基本款的辦公室屏風
錢到底花去哪?
沙發還是討來的
研究室風
社畜風格
加班費順便上繳
高那個好擠….
30萬這樣弄得出來...我是不信啦
毛三四五這樣很讚了啦
高虹安的我只喜歡北極熊
沙發還是跟前任李俊俋要的根本沒花錢
這還好吧,有請人設計跟沒請人設計
的差別而已
其他立委都花在公共空間
就新政黨還太菜,還學不會手段
高那個100%海公公style
林昶佐的看起來不錯
高那個除了照片外還有很多東西吧 50萬正常
辦公隔板也太低了吧,完全沒隱私
有些是會議室?
高那個一副要操死員工的風格
柯志恩的簡約風格不錯
鴻海風
你們忘記了柯黨的黨團之前一堆人寄
生在立院辦公室的事情了嗎還超停停
車位的樣子
好了啦塔綠班 閉嘴了啦 很丟臉
最後那張可能都花在老闆辦公室
竹科辦公室感無誤
高鼻那間怎麼可以醜成那樣
畫太貴了嗎LUL
柯志恩的不錯
電話那麼黃了N手也不肯換 太摳了
萬安這個有裝潢???
林的隱私好 喜歡
塔綠哥布都好懂裝潢喔 show一下家裡的裝
潢照吧
用公積金裝潢辦公室 這就是貪了吧
這樣要50萬?
喔這簡單,除了閃跟高是打算來工作外,
其他完全是浪費錢。
越看越覺得整個辦公室寫著社畜兩個字 QQ
高虹安的辦公室塞太多位置了
呵呵
看起來大部分辦公室似乎都不用做事,有沒有
人頭助理的問題啊?
門口那隻北極熊四十萬吧
也許我有靠山是名畫啊
最喜歡林昶佐的,兼顧美感與辦公舒適度
柯志恩還蠻溫馨的
高那就是典型社畜辦公室風,大老闆坐
最後面隨時監看前面的員工電腦螢幕
其實有點不准,有些時候都半買半相送就
像,很多立委服務處也是地方人士友情贊助
這是工作的地方,不然你們工作場所是
要用多漂亮?以為是Google 嗎?
人家是問值不值50萬你在那邊以為是Google
可能那幅畫就要20萬吧
不好說,有時候會花在看不到的地方
如果該處有漏水花費就會往上一個檔次
嘖嘖
先不看花多少柯跟蔣484不需要助理研究法案
阿
高的辦公室很像小型旅行社
高虹安那種舊型辦公室partition 我們公
司報廢一堆,我覺得他是去鴻海行政中心
報廢倉要來的
畫一幅可能就50萬了
不是有請大師來看風水?
座位數差這麼多 價格當然不一樣
柯的很讚ㄟ
高那張照片不就說明一堆助理都很忙嗎
難怪高虹安的質詢這麼強,看起來最像認真
工作的辦公室
最後一間真的光看就覺得員工超奴
助理數量看起來差別很大 國民黨民進黨是
都不用助理?是真的話 公積金要付裝潢真
慘 老闆該吸收啊
通膨啊幹
整理給推 笑死 其他三個委員花不到30
萬裝潢的很有風格 就算累著上班待久
了看著裝潢也不會不舒服 高那個花了
快50萬還裝潢成那樣根本室內設計災難
作老闆做成這樣 柯粉還哭少子化都是民
進黨害得...
柯:IKEA可是不錯看
林:科技新創
蔣:軟體業,員工可能很常WFH
高:公家機關辦公室,超有老派公務單位的
風格,電腦很像大量採購的套裝機
喜歡萬安那間
飛踢的把輕鋼架打掉弄工業風,省錢又好看
高烘乾根本科技公司辦公室或是青交Lab
難道要像蔣委員一樣擺台踢皮球訓練機
嗎?
合理懷疑蔣跟柯沒在工作
35
首Po幹 假賽啊…. 高虹安在少康戰情室說,冰箱、咖啡機不一定要由委員出, 但剛剛王定宇在節目上說, 立院有補助委員有30萬裝潢費, 傢俱費5萬4
有和王定宇上節目的人 應該幫網友問一下王定宇, 立法院有沒有補助房租費, 是不是含稅和附帶早餐。 其實王定宇可以多做一些事,4
好奇問一下 八千兄當初在台北跟顏女士租的房間 有付家電家具冷氣嗎 如果沒有 那八千兄為何放著立委會館不住11
不對啊!之前柯文哲國科會案就被調查,去 買椅子用文具的發票就被查,檢察官說椅子是 家具不是文具,真的要搞你就說冰箱不是家具 不就等著被起訴了? --1
看別的立委辦公室的照片 都沒什麼員工的位置 大部分是 一張主管桌 一張招待桌2
看到n大整理,讓我想分享一些之前看過的裝潢 同場加映-國會辦公室全能改造王 更多委員的辦公室視角大搜查!
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來79
Re: [討論] 高虹安深夜發文!我看完是覺得高委員沒有解釋清楚到底有沒有助理回捐薪水當公積金這部分 而這部分也有不少立委議員和名嘴討論過可能會有違法疑慮 高談到公積金的部分: “而外界議論紛紛的公積金,用於辦公室相關支出上,舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常 生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。如有助理代墊我私人用途的支出,行36
[討論] 我所看到的高虹安我是第一次要投台中市長的高雄人 助理公積金事件前… 我是很看好高虹安可以勝選的 助理公積金發展至上週 我認為高虹安的敗選機率有87%之高23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?8
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假幫你補一個 前立委人稱蔡ee弟弟 蔡正元都公開講了 [新聞] 「高虹安很吝嗇,但不違法!」蔡正元:助理捐公積金不是貪污問題 蔡正元:辦公室裝潢用公積金有點吝嗇 另外這個案子目前在新竹地院是列入「他字案」, 注意是「他字案」
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了