Re: [討論] 中國持續阻礙台灣發展,藍白卻很喜歡罵美
知道最好笑的事情是什麼嗎
中共就美國養出來的最大恐怖組織
美國當年不要短視近利拋棄台灣跑去舔共就完全沒有現在一堆破事了
喔對惹,包含蓋達那些恐怖組織一堆都是美國扶植起來的
結果每次都丟包給那些地方的國家去承擔美國短視近利的後果
然後自己再裝的像一個超級英雄一樣跑去參戰
但是有去參戰還算不錯
在別人想著雖然養出恐怖組織很低能,不過至少有想解決的意願的時候通常又縮了
參一咖搞爛那些地區之後又烙跑,就像阿富汗和越戰那樣
然後那些地區的衰小平民就得因為養出恐怖組織的低能國家送死流血
講真的啦,請他們有一點責任感好嗎
台灣左邊那個病嬌恐怖組織也是他們那些沒眼光的養出來的
請他們負起一點點責任
畢竟台灣右邊的太平洋很大,自詡超英的美國跟恐怖組織中國可以兩個一起去旁邊打一打打贏的國家可以完全吃下台灣不就好了
而且如果真的有網路上一堆玩玩求生辦家家酒的幹話王講得那麼屌
那一堆黑科技武器隨隨便便就能遠端炸爛中共主要都市了吧
結果還不是只想搞以前扶植恐怖組織再搞爛那些周邊國家那一套
所以既然美國是養大中國這種病嬌恐怖組織
養出這種病嬌的老爸請負起最大的責任管教好好嗎
不要總是推給其他衰小路人國家去幫他們教恐怖屁孩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.11.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
低能綠共
噓
國民黨自己廢剿不了中共怪我囉
→
對啊國民黨廢,那現在美國自己剿不
→
了共反而推台灣人民去死怪我囉,養
→
出恐怖組織的廢物請自行回收自己製
→
造的廢物好嗎
爆
[問卦] 幹你娘你們玩梗玩夠了沒塔利班就他媽是個恐怖組織 綠營到底哪裡惹到你們了 班門弄斧也該有個限度吧 笑掉人家大牙丟臉丟到伊斯蘭教國家欸 死人了你們要負責?43
[討論] 福特開始變成恐怖組織的新寵從Toyota到福特 恐怖組織的挑車心法 恐怖組織也要開始懂車了 因為豐田管制自家車輛,盡可能避免落入毒梟或恐怖組織的手上 以後應該就換福特管制自家車輛,避免落入毒梟或恐怖組織的手上22
[問卦] 有沒有針對中國的恐怖組織幹你娘中國這個雞掰國家 實在是吃人夠夠 想問問有沒什麼恐怖組織是針對中國進行恐攻的 我想捐錢資助恐攻中國 幹你娘的中國豬5
Re: [問卦] 美國為什麼真的放掉阿富汗了?美國當年會發動阿富汗戰爭 是當年阿富汗內有蓋達組織 因為美國主要是要打擊蓋達為首的恐怖組織 當時阿富汗塔利班政府跟蓋達合作 美國說你交出蓋達就沒事 結果塔利班不鳥5
[問卦] 歷史上有哪個國家從共產變成恐怖組織嗎?大家安安 我書讀得少,你們不要騙我 請問歷史上有哪個國家 從共產黨變成恐怖組織的 有卦嗎?3
[問卦] 是不是恐怖組織到底誰說了算?在維基百科上有這樣一份清單 列出了有哪些團體被哪些國家認定為恐怖組織 台灣媒體跟人民的觀念 大多都是跟美國或歐盟標準在走X
Re: [新聞] 塔利班殺害阿富汗政府發言人大紀元又開始造謠了。 實際上阿富汗塔利班從來不是恐怖組織,聯合國、歐盟、五常都沒有把阿富汗塔利班列為 恐怖組織。 被列入恐怖組織的是「巴基斯塔塔利班運動」,和阿富汗這個無關,是兩個組織。 大紀元炒作阿富汗塔利班是恐怖組織,估計是因為中國和阿富汗塔利班接觸了,為了把2
[問卦] 沙烏地阿拉伯都不會被恐攻嗎身處中東核心地帶 旁邊有以色列 敘利亞 伊拉克 伊朗 阿富汗等國家 都是政局混亂有恐怖組織的 沙烏地阿拉伯這麼一個有錢大目標卻都沒被恐功過 是不是很奇怪啊1
Re: [問卦] 印度怎麼沒說錫蘭島是不可分割的一部分?印度不只說了,還派出恐怖組織來恐攻斯里蘭卡。就是泰米爾猛虎組織。從1976年就開始 搞各種恐怖活動好讓印度政府吞併斯里蘭卡。一直到2009年在中國政府幫助下才消滅該組 織。 因為印度並沒有跨海登陸的能力,只能靠恐怖襲擊。不過襲擊完印度還是跨不了海就是了 。- 正常阿 阿共打贏KMT 阿共不就是恐怖組織阿 難道不是嗎 所有朝代的更換都是恐怖組織打贏政府
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國79
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?52
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨42
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊39
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?29
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?22
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?25
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~13
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖25
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題20
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動