Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 最近越想越覺得這兩個人很了不起
你越黑我越挺 職業學生粉的標準動作
假離婚坑殺股民前科犯傅崑萁
你也覺得了不起啊
: 明明藍營有52+2席立委 白營有8席立委
: 結果它們這兩位 每天要扛下上百篇文章的炮火
兩個垃圾被笑不是剛好而已嗎
: 各個小咖都以為自己是號人物 質疑他們兩個各個問題 還要他們給交代
舔藍怯戰狗&松信鼴鼠
: 再加上那些媒體 覺得討論這兩位有收視率 所以討論它們比討論總統還勤快
大家都喜歡看那兩個立院小丑表演
笑到不行當然有收視率啊
"國民黨立委鬧立院瞎質詢？尚毅夫：素質最差就這屆"
: 算算這樣砲火已經快幾個月 我還以為什麼犯罪證據都有了呢 結果全都沒有
你講的這兩位就是最喜歡連連看的政客啊
業力引爆剛好而已啊 你職業學生粉是在哭啥?
要犯罪證據?
https://i.imgur.com/n25hksi.jpeg
職業學生粉又在裝死了
: 最近已經感覺批到快沒東西批了 什麼小事也可以提 再不然就是影射了
: 民進黨側翼的專業手法就是影射
: 某人作為發起人先跳出來影射 要是你告他 他就說你危害言論自由 哭著裝巨嬰怕被告
對 藍白賤畜很愛說有政府會告人
: 然後他的支持者可以討論同一個論點討論兩三周
: 我也真佩服這種洗文能力 看來黨的錢花得滿兇的
徐禁評老公就是搞網軍起家的
: 通常被戳破根本沒有實質證據時
: 這些人又像屁孩一樣回應"我也沒說你有犯罪啊"、"質疑不行嗎?"
黃狗娼徐禁評最會這招了
職業學生粉指桑罵槐高招哦
: 好像忘記自己討論幾周沒犯罪事實那副模樣到底有多幼稚
3+11犯罪證據在哪?
雲豹犯罪證據在哪?
超思犯罪證據在哪?
還有一堆沒犯罪證據的懶得想了 真的是幼稚鬼
: 不過藍白先專心搞定立院就好 關鍵還是在柯建銘 其他問題就不大
: 其他那些叫囂的綠粉、舔綠名嘴只是一群孬種廢物而已
: 根本不需要理會
廢物孬種?
又在指桑罵槐囉?
"轟黃國昌尊侯友宜連放屁都香的！林淑芬下戰帖：辯論單挑你"
舔藍怯戰狗
"徐巧芯爆捲京華城案疑躲媒體遭諷：不服來幹變落荒而逃？"
松信鼴鼠
=========================================
"風頭過了？被爆性騷、約砲女議員沒幾天朱凱翔悄悄現身主持"
"至少性騷10人！陳芳盈揭受害女控「朱凱翔可恥」：網路帶風向"
推 therookie: 你終於發現了。
我就問你發現啥了? 性騷北連中胡仔? 蛤?
--
哈哈哈，推
爽快
那個ID還有臉一直推文真的很厲害 一般這種
每一行都能打臉，就知道現在網路上有多
少這種垃圾風向文就好
性騷社死的 想繼續發文多少會換個帳號
傻白藍腦袋真的裝屎XDD
你超兇，我喜歡
一直覺得，國昌跟巧心芯的說法，都在挑
戰全民的認知
他也不想想那麼多藍白立委沒錯，這兩個
要自己出來被酸爆怪鄉民？好笑
賣同溫層啊 一個是不用選一個是填表就當選
這個才是戰力強啊，噁芯在那邊鬼叫、造謠
就變成“國民黨最強戰力”，混上立委，結
果一屆才剛開始牠的政治生命就結束了～
不要考驗智障藍白的智商
其實這也反映藍營的心聲吧 選不贏就選無賴
來鬧死你們綠營也爽
結果綠的沒死 自己卻快掛了？
那為什麼要黑？
阿鬼你還是講中文吧?
不用跟這ID認真 純到不能再純的馬迷
把尚毅夫的評論當回事的 你也真夠單純
難不成要像那個什麼性騷仔把你的評論當回事? 至少尚毅夫不會像你當職業學生粉就完勝了
他越挺我越黑啊，那還不簡單，嘻嘻XDD
有道理喔XDD
國民黨早就放棄執政了吧 所以才一直要立
法擴大立委職權
對啊 通常自己說要改革自己 別人會以為是要把自己的什麼弊端修掉 結果藍白的國會改革是要把國會立委改成皇帝 一群不知羞恥的垃圾
那你是當網軍頭的粉嗎?
老人沒梗就下去啦 死撐在這邊幹嘛咧= =
87%吧
笑死 原po超派
尚公都知道馬英九會害慘老K，反觀西納西
你跟他認真了 他是藍的說屎可以吃 他
就會去吃的那種人啊
鐵藍娶個深綠老婆，笑死
藍白不知是網軍還是真智障 柯憐啊
小咖以為自己是號人物，好像是在說自己
…最近的低能藍犬都吠到有優越感…
藍白的高能兒真的是欠嗆
整天嘴人40%是智障，結果自己檯面上是蔥
和900之流，還把這兩個當寶xD
藍白高學歷文盲，看不懂啦！
上次被嗆爆，馬上神隱…這種能力，應該
是很適合吠叫擔當…適才適所…
這種低端槓精只會講鬼話
整天笑別人小咖 也不想想自己是什麼
低端槓精腦袋被狗幹了才會上這種車
可憐
問a答b裝死。上次80%試用期也是槓完
就跑 不愧社底
槓精都一夥的 好噁芯
推
藍白粉水準不意外
藍白糞被噴到回八卦取暖
藍白包莖仔 臭死
學生喔？難怪發言就是一副沒見過世面的樣
子
職業學生是指馬總統啦 XDDDDDDDDDDDD
CenaC 曾說過馬有什麼不好 XDDDDDDDDDDDDD
嘻狼嘻回家吃屎啦 可憐蟲一枚
你戰力遠勝怯戰蔥
居然認真了
西那西每次發文推文都是來吵架的，
沒啥理性討論，會有一堆情緒性謾罵
字眼什麼低能廢物孬種之類的，不過
比cf好一點的是至少寫的還算順暢，
那個cf每次在那邊推文的文字都很像
是用機器翻譯英文字幕的中文一樣說
不上的怪
這個人連900和狗蔥拉的屎都吃光光
推
![[討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火](https://i.imgur.com/4JKvSyHb.jpeg "[討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火")
44
[討論] 詹江村：性騷狼就是朱凱翔桃園議員詹江村直接跟羅智強團隊確認，性騷 狼就是朱凱翔了，這個證據力應該夠多了，朱 這次應該很難再裝死了吧！可憐是剛剛懷孕的 老婆。![[討論] 詹江村：性騷狼就是朱凱翔](https://i.imgur.com/nhnrxM6b.jpg "[討論] 詹江村：性騷狼就是朱凱翔")
7
[討論] 支持者遇見候選人講好話不是很正常嗎？支持者遇見自己支持的候選人後講好話 不是很正常嗎？ 以前看到柯文哲支持者 說『捕獲野生的柯P』還拍片 請問這有些就是柯文哲支持者遇上柯文哲![[討論] 支持者遇見候選人講好話不是很正常嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/29/php0aka56.jpg "[討論] 支持者遇見候選人講好話不是很正常嗎？")
7
Re: [新聞] 林俊傑遭女粉控冷暴力 首發聲明「有證據udn是收了多少錢下這種標題?? 多打兩個字觀感就天差地遠了 林俊傑遭女粉控冷暴力 首發聲明「有犯罪證據就檢舉」 要是今天有個未婚成年男子 被人指控多P、約砲、亂搞男女關係5
Re: [討論] 黃國昌魔法被破解了？以後怎連還有另一點 我覺得邏輯很怪 就是黃愛嗆他的D槽很滿 所以裡面是什麼？ 滿滿的連連看照片![Re: [討論] 黃國昌魔法被破解了？以後怎連](https://i.imgur.com/bYstFxwb.jpg "Re: [討論] 黃國昌魔法被破解了？以後怎連")
4
[問卦] +9猴是不是很愛自己貼出自己的犯罪證據？剛剛看到一個8+9歲的8+9猴，貼出自己無照駕駛的犯罪證據。+9猴是不是很喜歡自爆啊？ 有沒有+9猴很愛貼出自己犯罪的證據的八卦？ --![[問卦] +9猴是不是很愛自己貼出自己的犯罪證據？](https://i.imgur.com/uyfI5YRb.jpg "[問卦] +9猴是不是很愛自己貼出自己的犯罪證據？")
X
Re: [討論] 賴清德現場改成學生直接提問 侯友宜行嗎?這就是賴高招的地方 就像刑法中「不自證己罪原則」一樣 他很巧妙的反問學生罪在哪？ 要求學生提出犯罪證明 這樣就好高招的迴避了「疫苗採購案」、「新竹棒球場案」、「台南光電槍擊」和「進口巴X
[討論] 塔綠班造謠抹黑一直都在這次塔綠班側翼賤畜翻車 只是玩的太過火留下犯罪證據 其實民進黨用國家資源養的賤畜走狗 無時無刻都在造謠抹黑政敵 徐巧芯抓到的只是冰山一腳2
[問卦] 性侵犯再怎麼樣都不可能承認吧？性騷跟性侵在法律上還是有程度上的差別，性侵就是刑事案件了，承認的話不就是犯罪自 白，即使是性侵未遂還是很重的罪，天地底下沒有一個性侵犯會承認自己犯罪吧，不管有 沒有證據都會否定到底才是人之常情，就只能靠法律依證據來判刑而已，看看之前那兩個 導演有承認嗎？還不是靠法律依證據處刑。 --
![Re: [討論] 賴清德現場改成學生直接提問 侯友宜行嗎?](https://i.imgur.com/uJqXmtkb.png111.80.139.63 "Re: [討論] 賴清德現場改成學生直接提問 侯友宜行嗎?")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")