Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委
: 王義川在脆上說明了
: 是透過手機信令資料分析方法
: 他說人流資料來自民間調查
: 他還舉例新北耶誕城就用這個監控人流
: https://i.imgur.com/jCNEHAz.jpeg
: 好~國會聽證會主題訂了
: 就查這個
: 順便找新北交通局過來當證人
王義川之前還說用手機訊號查到這些活動都是不同人,又說自己沒有任何資料,王義川聽玩兩手一攤,「我沒有資料」,葉元之就罵他,「那就是浮誇啊!」
王義川接著說,「看人就知道、看影片就知道、看直播就知道,去到現場用膝蓋想也知道。」主持人也問葉元之,「這樣可不可以過關?」葉元之說,「調查一下吧。」
我想請問脆上那個王義川
跟這個沒有資料 用膝蓋想的王義川是不是同一個
政黑鳥幫忙洗了三天信令資料大數據
結果來源是膝蓋嗎?
綠共吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.209.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨政策執行長用膝蓋想...
→
難怪民進黨會變這樣子
推
看到這種黨職,還不躲起來的綠粉,無恥
→
矣
推
說買數據分析很正常的商業行為,結果是
推
當初講的內容其實都做得到 不是用掰的可
→
以掰出來的 現在知道事情大條改口的話就
→
沒什麼好信
→
膝蓋! 所以請問這膝蓋要去哪裡買呢?
推
我希望事情就這樣結束。真的有監控,我
→
也放棄抵抗了。
→
靠冥想吧
→
以後綠粉去造勢 每個都喜迎被民進黨監控
→
想想就覺得好笑
→
已經是甘願被出賣還幫數鈔票的程度
爆
王義川在脆上說明了 是透過手機信令資料分析方法 他說人流資料來自民間調查 他還舉例新北耶誕城就用這個監控人流5
哇,可以識別到個人了,不然怎麼知道有沒有重覆 而且這資料庫有十年了吔 但我覺得這樣也不錯 就能抓出才誰是死忠,誰才是雜草 領餐時先刷過才能領9
王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受13
手機信令分析,很大一部分是必須要去識別化 年齡、性別這種基本上是可以去識別化沒錯,因為你說28歲男性根本無法確定身分 但今天王先生提供的資訊,有分析不同政治活動下是否有人重複出席 這個就代表了源頭資訊有一定的識別化數據了 不然你怎麼去判斷同一個28歲男性是否有同時參加這兩三場的活動?20
基本上只要電信公司願意幫你先做統計報表, 就是行銷公司跟電信公司講請提供一份「524跟519不重複與重複的人流比例」的統計表( 包含年齡,性別等等) 這樣民間行銷公司就只會拿到最後的%數字,而不會拿到原始raw data, 這樣理論上比較 不會有資安問題。X
我已經幫阿川想好了怎麼凹 就說當時已經起乩了,都是亂講的 不然到時候被抓去立院問話就難看了 這傢伙不知道會不會被黨下封口令 暫時禁止再上政論節目了
26
Re: [新聞] 王義川稱可用手機訊號分析民眾 蔡明彥:那個「蔡」國安局長, 我就以無知民眾的角度問一句, 民間分析公司跟電信業者調查出來的資料, 怎知道現場的人有幾成曾參加過太陽花學運? 照理來說去特徵的數據,不會有過往紀錄,7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背台灣專家:大陸高鐵沒有靠背 最近王義川手機訊號定位分析事件吵得很兇 好像藍營根白色的都相信王義川是真的去手機訊號定位分析 但之前王義川也說過大陸高鐵沒有靠背8
Re: [新聞] 王義川案 藍擬行使調查權 中華電聲明國民黨有這麼智障嗎 國會調查權用在王義川身上 是等不及給王義川民進黨送大禮嗎 用膝蓋想也知道 王義川去了立法院被詢問11
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人1.中華電信說沒跟王義川接觸過 2.王義川手上有手機信令資料 3.李忠憲說王義川手上的資料是中華電信的 假設1.2.3都沒說謊,也都是事實 王義川手上資料是其他人轉交的6
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒我相信王義川沒唬爛 也相信王義川是無辜的 王義川只是照大數據分析的內容敘述 王義川應該拿收據出來, 如果是委託中華電信6
Re: [新聞] 王義川曝國家機器監控人民? 吳崢:民進手機定位是王義川自己說的喔 請問你說民進黨沒有相關設備 你怎麼確定王義川沒有呢 而且他後面第二次狡辯還死咬不放 王義川可沒有說什麼數據分析 說的就是手機訊號喔4
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒欸 要確內 6成的數據哪裡來的? 分析資料就可以知道小草跟塔綠斑? 還可以知道有沒有去過太陽花?????3
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥 藍委:老大我相信大數據可以整理出這份報告 但是背後是給出這個數據 電信業者?!有門號有定位有性別有年齡 地圖軟體app?!可以拿資料這範圍內數據 若資料可買是不是可以好好來詐騙一番
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差