[黑特] 如果侯等下當場拿出柯簽名的協議
等下四點半 侯到君悅飯店見到了柯郭
當著大眾媒體的面
當場拿出當初柯P簽字的六點協議紙本
柯P會如何回應呢？
會有這個畫面出現嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.94.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會哭吧
→
協議沒寫誰當正誰當副阿
→
協議只有寫侯柯得一點，勝者得一點
推
拿出後，哄堂大笑
→
乖乖洗乾淨等鍋啦
→
柯侯不管怎樣都不會得點
推
那個協議是讓3%平手誒？你敢拿啊？
→
6點協議侯柯不管怎樣都會贏阿
→
侯友宜敢拿6點協議出來，就會被嗆到爆
→
柯都說第六點是期約賄選了，還敢拿出來
→
撕掉吃下肚去
推
自己加上去的 現在變期約賄選了?
推
家長同意了嗎 沒有只是廢紙一張
→
給侯一張貼紙 吉八點換獎品
推
柯就拿過來，吃進去！
推
沒有用 他媽媽又不在
爆
Re: [新聞] 侯幕僚抵君悅 代馬向柯郭喊話：來馬辦開郭辦發言人 黃士修: (1) 侯親口委託郭主持在野整合，柯也欣然同意。 (2) 侯不願意到郭董家，所以柯辦安排第三方地點君悅。 (3) 侯堅持先到馬辦，解決民調爭議，先確定藍白合結果，再談郭台銘。 (4) 柯團隊幕僚和郭團隊幕僚聯合會議已經達成了一致的共識和完全的互信。(強調2次)![Re: [新聞] 侯幕僚抵君悅 代馬向柯郭喊話：來馬辦開](https://i.imgur.com/NyM85VHb.jpeg "Re: [新聞] 侯幕僚抵君悅 代馬向柯郭喊話：來馬辦開")
20
[討論] 侯這記者會確定藍白合破局HOHO 強調的重點，其實是下面這些： 1. 沒有讓６％，別再造謠了 2. 當初協議時，你簽字了，人證物證俱在—— 不是HO柯,就是柯HO。 照ping 照走！一句話說到做到。輸了就跑就是爛人。13
[討論] 柯文哲當初糊裡糊塗就簽字畫押了？柯文哲在11月15日藍白談判 親筆簽名在協議上 這是白紙黑字清清楚楚 確鑿無疑的事實 但事後又爆出各種爭議![[討論] 柯文哲當初糊裡糊塗就簽字畫押了？](https://i.imgur.com/cgin5AYb.jpg "[討論] 柯文哲當初糊裡糊塗就簽字畫押了？")
10
[討論] 今天的藍白合看的真是汗毛直立 毛骨聳然今天的侯 朱 馬 柯 四人密室會議 大家預測 以之前柯的強硬態度 面對馬 侯 朱一定是寸步不讓 但結果 會議協議 居然是一個對柯不利的規則 看柯會後的態度感覺這也不是他想要的 以現有的民調為基礎做為標準記點 這個感覺就是已經設計好了 比那個加入政黨支持度更不公平 可是 柯 吞了 也簽字了8
[討論] 藍白合破局是因為柯媽媽沒有簽名！藍白合破局是因為柯媽媽沒有簽名！ 當初如果馬英九叫柯文哲順便帶 柯媽媽過來，我相信協議上有柯媽媽的 簽名，柯文哲這媽寶不敢隨便翻桌。 國民黨至始至終都搞錯說服對象，![[討論] 藍白合破局是因為柯媽媽沒有簽名！](https://i.imgur.com/kRssZxzb.jpg "[討論] 藍白合破局是因為柯媽媽沒有簽名！")
5
Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現？因為3：3是錯的 不考慮誤差傳播 其實是4：2（侯4柯2） 會3：3是因為柯又把誤差減半的結果 考慮誤差傳播情形其實是5：1（侯5柯1）2
[討論] 藍白合這協議合約有審閱期嗎？今天一位死忠的柯粉和我討論柯cf和藍營簽訂合約的事情 柯粉很篤定的說各類合約都有審閱期，最少七天 即使週六公布民調，結果不如柯cf的意思 柯cf 也是可以拿出審閱期來申訴 柯粉很篤定的很自信的和我說這是他們cf說留的一手3
Re: [討論] 柯、郭會在君悅等到明天中午柯 郭 應該在君悅開好房間了 展現出徹夜等的氣魄 郭 柯 侯 三個人一起在房間裡面 肛好三家 最適合玩大老二 一決勝負X
Re: [討論] 3：3的統計誤差怎麼算阿？3:3是假議題 只是柯要翻盤的前兆 柯的算法是 柯侯 侯柯 與賴分別之差距 然後兩者與賴差距再相減 這在實務上沒有人這樣用 且在統計學上 其標準差也沒有意義 回去看 兩黨協議也就是柯簽名那份 第3點 若在"統計誤差內"由猴子拿下X
Re: [討論] 大膽預估柯絕對不會讓郭民眾黨就是個一人黨 違背柯文哲意願的事情不會發生 柯文哲不存在等四年這種事 也不存在四年後換一個更強的民眾黨來推柯文哲當總統這種事 所以柯不會退
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？![[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？](https://i.imgur.com/rXNRJ19b.jpeg "[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？")
15
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨![[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660945.jpg "[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨")
53
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/ZgoEqZsb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
32
[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人![[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人](https://i.imgur.com/qMrW0lJb.jpeg "[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人")
16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧![[討論] 直接看波音的國會聽證會吧](https://img.youtube.com/vi/aZwb-s7QAcQ/mqdefault.jpg "[討論] 直接看波音的國會聽證會吧")
12
[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊！超可愛吊飾！李坤城：還有專![Re: [新聞] 青鳥有周邊！超可愛吊飾！李坤城：還有專](https://i.imgur.com/N8Pu5vcb.jpeg "Re: [新聞] 青鳥有周邊！超可愛吊飾！李坤城：還有專")
8
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？9
[討論] 卓榮泰語句翻譯![[討論] 卓榮泰語句翻譯](https://i.imgur.com/tRU2dTJb.jpeg "[討論] 卓榮泰語句翻譯")
7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣？X
[討論] 台積電是國民黨的6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨，館長不行 ?8
[討論] 所以主戰場什麼時候開？8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧？![[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧？](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧？")
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
Re: [黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/KXMhLRhb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
6
[討論] 柯文哲是誰的總統？4
[討論] 中菲南海衝突，藍媒直接站隊中國？3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎？2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻![[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻](https://i.imgur.com/65QpQNjb.jpeg "[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻")
5
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 要停電到什麼程度，民怨才會爆？4
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡1
[討論] 柯文哲：賴清德只當新潮流總統19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？![[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？](https://i.imgur.com/xVSU5BAb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？")