Re: [討論] 年輕人為何會支持柯文哲這種人?
民進党只要立刻針對三立中嘉案下跪道歉,黨政軍全面退出媒體
不要有意無意擋囤房稅,腳踏實體蓋社宅,不要偷算別人蓋好的,不要成天畫大餅2032百萬社宅
年輕人要多少有多少
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.2.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨不差你這些票 選舉可以不用支持民進黨
推
是民進黨放棄年輕人擁抱財團建商,
→
而不是年輕人選擇了誰!
→
當初中介法大概敗了40%左右的年輕票
→
當初一個鐵綠同學直呼不敢相信 他完全沒想
→
過他支持的陣營居然出這種法要幹死他
→
党:財團真香啊
推
不喜歡可以不要投民進黨
1X
首Po年輕人最討厭慣老闆,而柯文哲幾乎擁有慣老闆的所有特色 1.天天對外亂說話,幕僚想把他緩頰被罵太監 2.極權又專制,聽不進去別人的建言,隨便就推翻自己團隊討論的結果 3.自以為智商157,下屬都沒有他厲害,自己做的決策完美無瑕 4.薪水給的很低9
沒辦法啊 像政黑三不五時跑出這種酸年輕人無腦的文 一堆老廢物一事無成只能靠批評年輕人尋找成就感 每天罵 越罵越兇 越罵越難聽 然後在那邊該為什麼年輕人不支持綠1
我講過了 第三勢力粉的心態是什麼? 第三勢力共主柯文哲 能力? 不重要 學識? 不重要1
會支持柯文哲的年輕人,應該是在物以類聚效應下的畸形現象,而那些狂熱死忠柯粉,都有 共同心態跟柯一樣仇老,把年紀大的人視作癈物,却無意識到現在的老人,曾經也是年經人 ,而現在的他們就是將來老人,仇視老人就是仇視將來的自己。 這類年輕人不會去思考,他們能在言論自由的保障下,在網路上能暢所欲言,不是天上掉下 來的禮物,也是他們所厭惡的老人們,經過長時間犧牲奮鬥,冒着被關生命安危所拼出來的X
大人常常為了利益變得一副令年輕人看不慣的嘴臉 拿侯6%事件來說好了 就有種“比賽規則無用”的味道,當一個脫離學校相對公平的環境的 年輕族群來說,當你面對到這種事會很難接受。 這包括大人為了利益睜眼說瞎話 光是這一點 年輕人就是代表看國王的新衣的小孩 明明看到的是這個樣子,大人卻可以講得好像根本不是這樣子一樣。1
沒吧 我身邊沒什麼人支持柯ㄚ 年輕人普遍都政治冷感好嗎 因為根本不覺得選誰上去能改變台灣 看到會很挺柯的都是比較魯的10
其實我也曾經懷疑過 會不會政黑說的是真的? 傳統媒體說的也是真的? 年輕人都被柯騙去 只是越去從不同管道了解5
不然年輕人要支持誰? 八年前 國民黨嗆年輕人沒出過社會,不懂現實狀況 那時候,民進黨說這一票聽年輕人的 鼓勵年輕人返鄉1
看到這 藍綠主流民意的共同點: 把年輕人當白痴 然後再看看柯文哲 裝神弄鬼 騙到一群年輕人支持 好像也是把年輕人當白痴
47
[問卦] 要年輕人有房住政府直接蓋社宅分不就好?現在政府都在喊一堆方案讓年輕人去借錢買房 說是要讓年輕人有房住 但如果都是要話一筆錢 政府幹嘛不把那些錢拿來蓋社宅直接分給沒房年輕人就好? --13
[問卦] 補貼房貸錢怎麼不用來蓋社宅或推囤房税?幾年前偉大的台灣政府喊出的居住正義三隻箭 到目前為止只看到一些飲鴆止渴的政策在推行 時至今日那三隻箭直接命中年輕人的膝蓋 台灣少子化情形嚴重 台灣空位率世界有名5
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?每個人選擇投票的原因不同 選藍選綠選白可以各自決定 三黨在很多政策上其實都有共識 其中一個就是不會打房 就算屯房稅2.0過了房價也不會降4
Re: [問卦] 蓋社會住宅最大的難點是什麼: 很簡單啊! 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難4
Re: [討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做?因為社宅在一般居民的眼中是避鄰設施,不少居民認為社宅會對他們的房價有害 對於先前有議員認為,一殯這塊地可以規畫為長照、社福、醫院等,不過周邊里長反對, 直言「若蓋醫院,中山區未來發展就完蛋了」。鄭春華說,「如果這個做下去,我們中山 區這邊就完蛋」,若未來中山區公所可以搬來一殯這裡,中山區公所就可以做長照,尤其- 還不都是大小姐的居住正義跳票害的, 年輕的選票大量流失! 今天才會選得辛苦! 給了你們七年時間, 結果台灣還在炒房飆漲的路上!
X
Re: [討論] 柯文哲親手殺死年輕人雖然有高虹安事件 但是,建商們是唯一支持賴清德, 哥布林不看新聞的嗎XD 柯文哲實實在在給年輕人蓋社宅,真落地 和平時代,被建商民進黨勾結集團儅韭菜X
Re: [新聞] 花敬群:未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成這個不是很會把柯文哲蓋的社宅算在自己頭上的花部長嗎? 還有很會為建商、金主著想的花部長嗎? 這不是把建商利益 擺第一的花部長嗎? 蔡英文任期只剩一年多了 還在畫大餅???- 不得不說 柯文哲的「給窮人住的社宅」 產品形象與定位非常精準 我老家50年的房子 還真的會漏水
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿