[討論] 愛莉莎莎明天會直播立法院作票嗎?
明天這場戲肯定流量爆表,很適合這種網紅
花瓶又無料,但只要有聳動畫面就有流量
反正到時又靠流量賺的錢再去出國爽就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.101.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
期待做票痛罵假民調
推
哭黨本來就要當小藍教
推
想看韓國瑜當選時
→
她真的蠻傻的 自己給人把柄抓
推
半個月過去了根本沒人被罰 小草可以繼
→
續造謠了
→
小粉綠跑出來喊作票
→
我們綠黨那有可能會投自己人,保送韓
→
當個快樂網紅不好嗎 跑來弄自己不熟的東
→
西
推
你先煩惱33少於8票要說什麼吧
推
…==
18
[討論] 文哲大仔還可以找哪個網紅合作?前陣子文哲大仔找愛莉莎莎合作 將阿北改造成韓國歐巴,雖然看起來比較像大仔 最近則是跟葉氏特工合作拍片,好像是在講居住正義的問題 雖然小弟可能老了,不知道葉氏特工是誰,但能獲得文哲大仔的青睞,肯定也是不簡單的人 物15
[討論] 朱學恒、朱凱翔休息,藍營流量會轉到誰?朱凱翔明天早上的誰來早餐節目也暫停一次了 現在朱學恒也暫停直播,這兩人都算泛藍名嘴的高流量者 那這兩人加起來龐大的聽眾粉絲 這些觀眾會轉去聽誰的頻道? 泛藍流量會轉到誰手中呢12
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?好心勸一下柯粉,愛莉莎莎不是白癡,生意頭腦可能比八卦板九成九的人還要好,他來沾 政治妳以為她多真心嗎? 有沒看過Joeman的網紅流量跟客群的影片?這些網紅整天想的就是要擴大受眾,Joeman以 前主要受眾就是年輕直男,但他發現美食客群年齡、性別最廣,所以就是要對決美食主題 歷久不衰,女性愛看房子影片,就開始拍就是要看房。8
[問卦] 愛莉莎莎484流量不行了 才改經營副業?愛莉莎莎訂閱量有123萬 但2天前的影片流量只有13萬 再前面兩個影片是25萬和39萬 對比訂閱量一樣123萬的金針菇 人家金針菇流量都超穩 前七個影片流量都在80萬~150萬9
[閒聊] CYO明天敢出京東的影片嗎本來以為CYO要躲起來避避風頭 沒想到今天直接就發一部T1的 開始吹 明天宇宙奧批奧的第一種子AKA奪冠大熱門 京東 即將拿下小組賽前往八強的門票 但CYO似乎對京東的上路有一些特別的看法 被狗哥抓出來瘋狂鞭屍8
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?網紅愛惜一下自己羽毛 不要為了流量動不動亂帶風向很難嗎 現場很多工作人員 都是學校老師 或是臨時找來的PT 就差不多一天領個2000塊 誰不是想趕快弄完錢錢入袋就回家了 跟你在那邊作票5
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?愛莉莎莎被網友攻擊之後,在指控「作票」的影片上發限動道歉,表示「作票」一詞使用過 當,應該用「不符合開票程序及諸多開票錯誤」比較合適。她寫道「畢竟有沒有作票,我們 已經無法查證,只能從下次選舉中更注意。 上面圖來自限動,在白底紅字,大街駡人小巷道歉(這作法跟各大路網軍也沒兩樣)2
[問卦] 如果愛莉莎莎或林襄學企鵝環島 能碾壓嗎企鵝徒步環島, 結果每天都能帶來可觀的直播觀看流量, 而且不只台灣人看,很多國外的粉絲也在看。 那麼,如果換成台灣的兩大女神愛莉莎莎或是林襄決定環島直播, 有機會創造更可觀的流量碾壓企鵝這波嗎?5
Re: [閒聊] 用鬼滅之刃談性教育作者:奉勸粉絲理性鬼滅錯就錯在它太紅,紅到各路網紅都想蹭一下流量 大家都知道網紅生存不易,尤其是貼近社會跟教育議題的 要找個議題一直炒作很難 人家有人家的生意要做,要知道對網紅來說流量就是生命線 今天有鬼滅,明天說不定就有瑪莉歐電影版談庫巴騷擾2
Re: [問卦] Joeman為什麼在八卦版這麼不討喜?說實在你第一點說的沒錯啊 不管正面負面 有流量 = 有廣告效益 = 能變現 判斷流量正負面 對合作有沒有效益是公司方如7-11才需要考慮的 純吃流量不在意正負面的公司方就例如surfshark 丟丟妹這些採取廣灑策略 或是本身也有 爭議 就不怕與負面聲量合作
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?