Re: [討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案

※ 引述 《chu》 之銘言：
: 今天藍白都針對不在籍投票表態
:
: 整理如下：
:
: 綠：移轉投票
:
: 藍：通訊投票
:
: 白：通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票
:
:
: 可以期待2/1開議後，藍白會合作通過通訊投票
:
: 網路投票 沒有唐鳳的數位身份證，就是更以後的事了
:
: ----------------
:
: 1. 國民黨說法：
:
: 國民黨立院黨團今天召開記者會，強調新立院 2 月 1 日組成後，將把不在籍投票法列為: 優先法案
:
: 王鴻薇表示，不在籍投票法要電子或通訊投票都能再討論，盼 2 月 1 日新國會扭轉現在: 政府的怠惰，能源政策的錯誤以及人民無法行使投票權的權利。
:
: 2. 民眾黨說法：
:
: 國昌今天直播也說會列為優先法案
:
: 不在籍投票包括：
: 通訊投票、移轉投票、特別投票所投票
: 事先投票、代理投票、網路投票
: https://i.imgur.com/wORWfWZ.png

回到正題

移轉投票是目前有在實施的
也就是針對選務人員

通訊投票假如只限國內
其實也可以實施
畢竟身在強國投的票真的要打上問號
違憲就不提了
因為有心就不會是問題

但通訊投票有二個大問哉
1、年輕人知道什麼是「寄信」嗎？
2、選務瑕疵差200萬就不翻頁了，
無法想像寄收信有任何瑕疵，會吵
到什麼地步。

其餘的不在籍方式不談，基本上很難。

所以我是支持移轉投票，除了目前
選務人員就是這樣投，已有經驗。
再來也符合本人親自去投票所投票
的原則，比較不會有爭議。

補充說明
發現有人不知道「通訊投票」是寄雙掛號信
搞不好也有人不知道「移轉投票」是啥

簡單白話說

移轉投票：

你戶籍高雄，但人在台北，可以申請
移轉戶籍投票（要在規定時限內）
投票日就可以到你移轉的開票所投票

優點：
等同目前的投票方式，而且在你所處
地區的開票所投票。
缺點：
多一個申請移轉動作

通訊投票（只談國內）：

郵寄雙掛號選票，詳細內容還在討論

優點：跑郵局寄信就好
缺點：過程的瑕疵爭議會很麻煩

--

所以我說不談，其實民眾黨也只是列在未來選項，而且還有一個不可能達成的但書，基本上 就是不可能實行網路投票。

無言。通訊是指「信」，就是雙掛號郵寄選票。

移轉投票就只能國內，目前針對選務人員就 是使用這個方式。所以針對移轉投票，我覺 得最適用，方法也簡單，爭議也最小。