Re: [討論] 風向變了
這樣作就是符合民眾黨最大利益
因為擺明dpp不想跟民眾黨合作
不表態一下 到時民眾黨法案沒人要排
其實民眾黨就算不投 這即席召委也都是kmt的
民眾黨只是順水推舟而已
這些亂帶風向的大概腦子有洞
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.96.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好喔 順水推舟當小藍教,本篇完全正確
推
完全正確,是資進擋不跟民眾堂合作
→
並非民眾堂不願跟資進擋合作
噓
把腦子砍掉就不需要動腦了 哈哈哈哈!
→
也就是民眾堂其實不排除跟資進黨合作
→
民眾堂跟資進擋可以合作,但資進黨不要
→
換句話說,民眾堂跟藍綠都可以合作
→
是資進擋自己不要的,這樣對吧?
→
所以說民眾堂是小藍其實並不妥
→
正確說應該是小藍綠,比較符合
→
哪邊出價高就跟哪邊合作~是這樣嗎?
噓
又是民進黨的錯?
→
那民眾黨跟國民黨換到什麼利益?講一
→
下
→
不就說會幫民眾黨排法案嗎
→
DPP不會幫TMD連署法案阿XDD
推
幫你排的意思是 和國民黨有共識才會幫你
→
排 沒共識不會幫你排 知道嗎
→
藍白合作就是兩黨有共識聽白的 沒共識聽
→
藍的 知道嗎
→
討厭咖哩但是為了能提案所以挑大便
→
吃
→
我就看看你們畜生黨能提什麼增進民
→
眾福祉的案
推
一席召委都沒有的廢物政黨 有什麼籌碼要
→
別人幫你排案呢
→
自己不找dpp談的還怪人
→
關鍵少數三角形還畫不好 變成小藍教 不如
→
讓邱臣遠當總召
推
交易的商品怎麼能讓大家知道?
→
好了啦,當初乖乖當副手不就沒這麼
→
多事了嗎,現在要解釋一堆是在哈囉
12
首Po我看身邊跟社群的柯粉, 是支持藍綠一樣爛的柯粉的一群, 是支持民眾黨是新政治的一群, 全部在痛罵昌柯了! 這些柯粉在113當晚最多出現的限動是什麼,61
柯粉我分成四種。 一種是真的投不下國民黨的那種,屬於反國民黨柯粉,如果侯柯配,寧願投民進黨。 這種柯粉就是明知柯文哲會輸,也要投柯,我就是不想投國民黨。 結果你選後去貼國民黨,那我投你幹嘛? 還有一種是反民進黨柯粉。1
難怪大陸人笑我們是井底之蛙 中國都快成為世界領頭羊了 全世界都在說中國話也成真了 臺灣也從仇中漸漸成為親中 學生誰沒在用抖音跟小紅書?5
這次柯黨和黃國昌還有一個前後矛盾兩套標準的地方 立法院正副院長選舉時 黃國昌說新潮流蔡其昌他投不下去 這次召委傅崐萁、馬文君、羅明才怎麼就投得下去? 出來說的理由難道用在投蔡其昌就不行嗎?
19
[討論] 凌濤:國民黨召委應禮讓幾席給民眾黨戰狼凌濤表示,今天民眾黨選擇投自己,保留主體性是最好的結果,既然民眾黨連副院長也 不要,國民黨應該禮讓幾席召委給民眾黨,大家好的法案也可以互相連署。 之後核電廠延役、還有不在籍投票,這些有共識的法案不用等到五月,現在馬上就可以合作 修12
[討論] 民眾黨不敢投韓,卻想白嫖------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到白粉在洗 民進黨如果投游不投珊,就是在保送韓 這邏輯如果要說的過去,那就是 民眾黨黃珊珊要爭取最多選票 那民眾黨有嗎!?8
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共2024的風向就是監督執政的dpp 民眾黨不會蠢到這種風向都看不出來 如果是跟包袱重到開始沈船的dpp合作 那民眾黨就是把監督執政黨的品牌直接送給kmt 要學侯友宜那套自命清高,什麼議題都不碰不表態更不可行5
[討論]為啥國民黨某些人想讓召委給tmd?我看國民黨部分人士從立院院長選舉到現在 都有傳出要禮讓一席召委給白營的聲音 可是我看民眾黨好像對召委這位子也沒有很積極爭取 黃國昌公開說不會主動去討召委 柯文哲說藍白黨團三長餐敘也沒提到請kmt讓召委3
[討論] 今天民眾黨拿的到召委?今天立院要選召委了 民眾黨拿的到一席召委?目 前傳出「可能」會禮讓交通委員會給林國成(林珍 羽他老爸)謊33確定沒有了! 也有可能老K連一席也不讓 以免到時被用一席綁 假 換民眾黨的在各委員會排法案!1
[討論] 各委員會召委人數才是重點吧立法院長根本不重要 重要的是招委吧,可以排法案的時程 8個委員會,要選16個召委 這16個召委要決定先審哪條法案,哪條法案要冰凍 民眾黨每個委員會剛好都1票1
Re: [討論] 藍黨團會給民眾黨幾席召委?按照目前各黨席次 就是藍綠各拿八席 國民黨會不會分給民眾黨 我覺得不會 給了就是密室協商1
Re: [討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物林俊憲只是點出民眾黨的問題而已 召委的問題就是小型立院選舉 每個委員會都上百法案 要怎麼排優先權 退一步說 民眾黨都給你當上八席召委- 昨晚看葉元之的個人直播 他推測有民眾黨未來有四種可能 1.跟KMT合作,韓國瑜當院長,民眾黨當副院長 2.自提人選,表示民眾黨的主體性,不當小藍或小綠
- 1.要看TPP的戰略目標是什麼 要什麼利益 例如召委kmt可以給個2席之類的 有目標才有勒索的空間 而且只有KMT會被勒索 2.執行面 透過演場戲開個會讓底下人放出風聲
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持55
[轉錄] 沈伯洋 threads58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?49
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?47
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了34
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?33
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?29
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?27
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?24
[討論] 黃國昌是想選總統吧26
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊4
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?19
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做19
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為20
[討論] Peggy為何靜悄悄?22
[討論] 2016的國昌22
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?6
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?16
[討論] 藍白準備再輸八年!!!17
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?15
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?16
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做15
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻11
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持