Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白
※ 引述《keel90135》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1699280&utm_campaign=viewallnews
: 2.新聞來源︰
: 三立
: 3.完整新聞標題:
: 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白選民都投下了同意票
: 4.完整新聞內容︰
: 記者李鴻典/台北報導
: 726首波罷免全數未通過,第二波共7案罷免投票將在8月23日登場。民進黨立委沈伯洋今: (5)天列出關於罷免的三個事實,他表示,這次罷免,有約12%-18%的藍白選民都投下了
: 同意票,這叫撕裂社會?綠營支持者對執政黨不滿,叫做撕裂社會?我們自己,不分黨派
: ,做不好、被批評,是反省跟檢討才對。
大家不需要懷疑12-18%
義川早就說過龜頭黨通過種花行動信令監控人民
龜頭黨嚴密監控下肯定是能知道誰投同意誰投不同意
但這裡說「綠營支持者對執政黨不滿,叫做撕裂社會?」我是看不太懂
可能不知道課了啥
0.0..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.139.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個我有數據 我下次在分享給各位
→
他不敢承認公審路人這種事,在那硬
→
扯罷免制度跟撕裂的關係
56
[討論] 許淑華:「都投不同意」先保立委南投縣長許淑華說:「為了先保住我們的立委,我們會以宣導,如果真的搞不太清楚這個 狀況,該怎麼投的民眾,我們會宣導的是,2張都投不同意。」 笑死 龜頭黨許淑華還在那邊心心念念82310
[討論] 沈博士太厲害 12-18%的藍白投同意罷免票沈博士又又語出驚人 說726 有12%-18%藍白 投罷免同意票 笑死 是從哪邊推論出來的?? 你有做出口民調嗎 要不要刊登出來 讓民調學者檢驗7
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白選民我只是好奇兩件事情啦… Puma的12-18%支持罷免數字哪來的 另外這次拿2024的數據很明顯就綠營鐵票投不同意 如果有12-18那綠營早贏了好嗎 綠營從726到現在到底有沒有檢討自己為什麼大敗啊?2
[討論] 王世堅代表某些綠營支持者的看法7/26這24個罷區 就算藍白躺平,不動員投不同意罷免 也只有傅崑萁、徐巧芯、王鴻薇、李彥秀、羅廷瑋、葉元之、鄭正鈐被罷免 代表很多選區的綠營支持者 也不爽出來投同意罷免3
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白好奇問個 他怎麼知道這些人是藍白? 監控投票所嗎?還是又是王膝知跟他說的? 已經被嘴過一次了還學不會教訓 不長腦袋好歹長點記性吧 ----3
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白選民小弟數學不好 請問這12-18%怎麼計算出來的 還是又跟電信公司要投票人當天的移動訊息 畢竟這麼幹也不是第一次 --3
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白選民問題來了 紅二熊怎麼知道12-18%藍白投同意 選票又不知道誰蓋的 搞不好是心裡同意沒去投票 民調隨便喊喊2
[黑特] 一個不同意台灣更有力唬爛硬湊的,很粗糙吧,哈哈哈 不過我們817萬的總統 還沒有支持大罷免大自宮欸??![[黑特] 一個不同意台灣更有力 [黑特] 一個不同意台灣更有力](https://i.imgur.com/d54QCIYb.jpeg)
2
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白選民大家嚎。 感謝公民團體, 辛辛苦苦一年~ 然後也感謝公民, 投票告訴我們,1
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白選民笑死你不是博士 難道不懂統計學?????? 而且12-18%投同意罷免 不就代表至少82%以上的藍白支持者反對罷免 結果你用這12-18%沾沾自喜 : 一、罷免是隨便扣紅帽子? : 錯。各罷免理由書白紙黑字寫得清清楚楚:國會擴權+提親中法案+不遵守國會程序+癱 : 瘓憲法法庭。