[討論] 所以民進黨不敢改勞保嘛?!
欸,以防有人拉國民黨救援
我是覺得勞工跟軍公教要公平
要嘛兩個都要改
要嘛兩個都不改
民進黨差別待遇砍軍公教不砍勞工
國民黨只是選擇不改那個方案
然後選擇把公平正義給改回來
反觀民進黨
說要先改軍公教
後續會再改勞工
結果勞工根本不敢動
然後還說什麼勞保撥補就是改革
那為什麼軍公教就不能撥補?
既然你是為了財政角度
不管原本領多少都是要改
就算只領一萬也是得改
要不然就是要公平對待勞工跟軍公教
而不是只敢政治操作欺壓軍公教
所以民進黨是不是不敢改勞工
只會拿軍公教開刀啊?
--
欺善怕惡不是自己票就不改
票多的贏,票少的輸,勞工1000萬軍公教
100萬,當然是教訓軍公教討好勞工
藍白過半快改
藍白過半快改
不看文的跳針仔*2
你現在才知道塔綠班的伎倆喔
根本都不用改,破產只是話數而已,事實
上就是撥補的不夠多
沒有急迫性
啊軍公教比較有急迫性? 勞保的洞比較大耶
※ 編輯: NTUST (114.136.168.113 臺灣), 01/08/2025 14:32:25
kmt 為什麼不敢改勞保?
kmt 現在明明可以改勞保?
所以現在退休的那些好有急迫性
kmt 三天就改了警消退
三天改勞保也很輕鬆啊
你都說勞保的洞比較大耶,那kmt應該先改勞
保
怎麼去動公保
現在立法院明明就kmt主導
那為什麼不是你要求現在過半的藍白改
勞保,又要權力又不用做事,你們真的
對藍白標準有夠低
你都說勞保的洞比較大耶,那改勞保不是比
其它事更重要
dpp立委沒過半,改不了法案
國民黨選擇都不改沒問題啊 民進黨既然選擇要改 為什麼改小的不敢動大的 你邏輯到底有什麼問題
只有主導立法院的kmt能改
你都說勞保有洞,那公教再加上去洞不
是更大,那等洞破了你哪來公平正義?
所以你怎麼解釋民進黨只改軍公教不敢改勞工?
你不要跳針dpp
現在能改勞保的就kmt
kmt主導立法院已經一年
過法案都不討論的三天搞定
你才在跳針,我內文一開始就是都不改也可以 我的問題是民進黨為什麼只雙標改軍公教
而且你藍白肯定比綠更不公不義,因為
現在老人領走就領走了,到時破洞也不
可能吐回來
所以為什麼只改軍公教不改勞工?
你又在跳針了,你都說勞保的洞比較大耶,
都不改,是一起死嗎??????
急迫性不是我講的 既然軍公教有急迫性 那洞更大的勞保不是更急迫 我本來就是說都不改沒問題了
你又在跳針了,不管過去dpp怎麼樣,有沒有
改什麼,現在立法院就是kmt
你現在就是自己假想個超然第三方罵綠
,然後實際上挺更爛的藍白啦
國民黨如果只改一邊我也會罵 民進黨如果兩邊都不改或兩邊都改我也支持 很難懂?
是你都說勞保的洞比較大耶,不改一起死,
國家破產??
那為什麼不兩個都改? 只改軍公教不改勞工?你說不出來嗎?
所以你希望一起死,國家破產???
國家要破產但撥補勞保沒問題喔?
※ 編輯: NTUST (114.136.168.113 臺灣), 01/08/2025 14:43:21
dpp的選擇是砍公保,可以撐過去
所以軍公教活該倒楣?
kmt的選擇是都不砍,一起死
你又跳針了,現在能決定要改不改的是kmt
所以國民黨決定都不改,我覺得沒問題啊 但民進黨能改的時候只改軍公教 民進黨覺得軍公教死一死沒關係?
你當然應該先支持個比較沒那麼差的啊
,做不到就只是因為你藍腦還講那麼多
幹嘛,誰讓公務老人用超高所得替代率
領到錢就肯定是錯的是還要跳針什麼
kmt可以選擇是砍勞保,撐過去阿
民進黨不敢改勞保,只敢對付公教人員
urapig dpp確實選擇是砍公保,可以撐過去
但kmt的選擇是都不砍,那就是一起死
可以撐個頭啦 很多軍公教不去業界領高薪就是求退休安穩 結果你民進黨不管他們死活就砍光光 還說勞保可以撥補 太可惡了吧
※ 編輯: NTUST (114.136.168.113 臺灣), 01/08/2025 14:49:42
我是建議kmt可以選擇是砍勞保,讓財政撐過
去阿
所以民進黨是不是覺得軍公教怎麼死都沒關係嘛
智障綠腦跳針人家改回來打臉你
隨便一個警消就多660億,公務員全回80%
應該是多2,3000億
dpp做了砍公保的選擇
但kmt的選擇是都不砍,那就是財政破產
所以為什麼是選軍公教不是選勞工 是不是民進黨覺得軍公教該死? 你怎麼不敢回答這個問題?
勞保撥補大概2000億
不砍公保也要多2,3000億
要撥補勞保,又不砍公保可能要增加4,5000
億的錢
順便告訴你,今年撥補勞保的錢 比年改少付的錢多好幾百億
你還在跳針,我都說dpp做了選擇了
現在是kmt選擇都不改不砍
好啊民進黨做了選擇 所以為什麼民進黨選擇軍公教 你怎麼不敢講?
※ 編輯: NTUST (114.136.168.113 臺灣), 01/08/2025 14:56:07
所以你覺得財政撐得下去嗎?
我覺得可以啊 所以你要回答我的問題了沒有跳針仔
※ 編輯: NTUST (114.136.168.113 臺灣), 01/08/2025 14:57:11
你大方說民進黨就是不敢得罪勞工還比較好
看啦 一直跳針真的有夠好笑
為什麼民進黨選擇軍公教先前討論到爛了
公教退休金 一個月都有三四萬以上,不少還
有六七萬
勞保退休金只有平均一萬八,兩三成連一萬
五都沒有
退休勞工一個月一萬多,根本生活困難,再
砍就社會問題
公保砍了至少都還有地板三萬多,生活不是
問題
你一直跳針真的有夠好笑
所以軍公教當初放棄業界更好的待遇 就求個退休穩定 變成你民進黨先砍你退休金的理由? 這聽起來不是更可惡?
不就你一直跳針喊勞保不改
廢話喔因為民進黨雙標啊 領一萬八又怎樣 你民進黨這麼在乎財政 領八千也得改革啦
※ 編輯: NTUST (114.136.168.113 臺灣), 01/08/2025 15:03:35退休一律最高領三萬 管你啥小保
0分就閉嘴啦
大家權益受損的條件下就是選擇照顧弱勢阿
要改什麼?
X
民進黨改了軍公教沒改勞工 做了半套 現在兩個option實現公平 1 改軍公教 回歸原本 2 改勞工 兩邊都砍4
民進黨根本就不敢改勞保, 公教人員每個月個人負擔都是五六千在繳,對比私人企業的勞工每個月才兩千多在繳, 然後退休後,現在的公教人員退休金領得跟私人企業的勞工一樣, 民進黨是不是把公教人員都當傻子了? 每個月繳得比勞工多,退休後領的跟勞工差不多,X
最基層的什麼時候變9職等 青鳥是不是覺得民進黨當皇帝當慣了 9職等好像什麼小官一樣 公務員退休金全部都要用12職等來看 最基層的退休可能3職等而已
92
Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點對阿 十分奇怪 有一群人喊年金改革喊得很大聲 說國家財政困難 一定必須要改革年金才能維持世代正義 結果給他們執政八年裝死 完全不敢動 還花了好幾千億一直填黑洞 說改軍公教每年可以省400億 結果勞保不改每年要補1300億38
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好17
Re: [新聞] 「軍公教特別愛買房」 吳欣岱:他們不急不管是不是軍公教 寧願把屋子空著囤房的人 都應該處理才對吧 基進黨 還有 吳欣岱本人 根本 沒有對提高囤房稅表過態 所以發表這種言論 不就是純粹對軍公教鬥爭而已 台灣在囤房的人其他各行各業根本一堆 尤其是醫師 我就認識好幾個醫師買房投資要來低買高賣 也不出租怕不好賣10
[討論] 賴清德感謝蔡英文顧勞工挹注2670億賴清德感謝蔡英文顧勞工 前後挹注2670億勞保基金 關於勞保如何永續,賴清德明確保證:「政府不倒、勞保就不會倒」,並提未來施政兩大 重點表示,若當選總統,承諾政府資源持續撥補挹注,政府也一定會擔負勞保最終支付責 任,勞工權益一定可以獲得保障。 賴清德表示,民進黨政府自2020年起開始撥補勞保基金,這是過去的國民黨完全沒有做的7
Re: [問卦] 年金破產大家真的不擔心?本來大家都很擔心 職業年金會破產的問題 所以希望政府好好改革 軍公教年金再不爽 本來也配合政府改革逐年減發 也就是砍年金了 勞保年金本來就預估比公教年金還要早破產 大家就等著看政府說要怎麼改革 然後蔡政府擺爛八年沒對勞保年金做改革 等到賴政府上台後大家等著看要怎麼改 結果 賴政府告訴大家勞保年金的問題是這樣改革的4
Re: [新聞] 勞保年金 破產在即 改革無期勞保要怎麼改? 軍公教月領六七萬才有改的理由,勞工的勞保平均大家才月領一萬六,是要改個毛阿? 如果今天勞工的勞保月領四萬多,或許還可以稍微改一下 都剩下一萬多了,真的想不出要怎麼改?大家有更好的意見? 是一萬六要改到剩下八千?這也不對吧X
Re: [新聞]黃國昌快看!50%民眾挺蔡英文年改 他直言:統計這個真的笑死欸~ 你去問勞工 軍公教年改好不好? 廢話 當然好啊~ 砍別人的錢 讓大家一起變窮人 當然好啊~X
Re: [討論] 民眾黨不年改,是想讓年輕人背債務嗎???其實我覺得很詭異 現在板上都在罵說藍白反年改 要害政府破產 但勞保潛藏債務比 軍公教年金 負債更多更大 但民進黨這八年裝死 完全都不敢動 勞保年金改革 只是一直納稅人的錢 一直撥補好幾千億 既然是要年金改革 為何不是軍公教勞農 全部一起改革3
Re: [新聞]黃國昌快看!50%民眾挺蔡英文年改 他直言:戰神現在是 支持年改,但反對亂改 立場跟之前的李來希差不多了,李來希也是支持年改,但反對砍錢的年改 要改可以,不要砍到錢,隨便你怎麼改 所以他們很強調我們是支持年改- 勞保可改可不改,意義不大,因為都是勞工的錢 軍公教當初一定要改,是怕破產造成拿勞工的錢去補貼軍公教 80幾萬人的坑,跟八百多萬人的坑一樣大 那個也太肥了........................................... 所以我判斷勞保不會改,或者是下次國民黨執政才會改。
32
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…26
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見25
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?14
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄15
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草7
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心8
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?7
[討論] 全世界都知道民眾黨挺貪污了對吧?21
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?5
[討論] 國昌老師跟金融罪犯一起吃飯8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路?7
[討論] 小草是不是很聰明?3
[討論] 賀!台灣榮登2024生育率最低冠軍6
[討論] 1/11小草拿著保險套衝去找黃國蔥合照2
Re: [討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事7
Re: [討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事22
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[討論] 是誰給林秉文藐視司法的勇氣?14
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友3
[討論] 檢察官跟媒體對林秉文一事很安靜6
[討論] 為什麼國民黨群組內都有中共監視者?6
[討論] DPP罷免戰的路線選擇?X
[黑特] Team Taiwan=挺逃亡4
Re: [黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友X
[討論]政黑綠狗的任務是洗假圖和假訊息