Re: [轉錄] 柯建銘FB 總預算無法送出立法院
※ 引述《metro721 (metro721)》之銘言:
: https://reurl.cc/lN4j8A
: 柯建銘FB
推文有些人說很亂、看不懂之類的
我覺得還好,只是確實參雜不少重複或無實際意義的句子
真正關鍵的只有幾句話而已
以下稍作整理概要(大量無意義或重複的批評藍白就略過了...)
1.藍白的總預算案因為各種問題,無法送出立法院讓總統府公告
2.各種提案和表決案件數字(略)總共4526次
3.以往審核總預算,都是朝野協商出個概要,並不大幅刪減,
大量提案最後多不認真推行,僅就關鍵議題進行真正的表態
主要用通刪對預算稍作刪節而已(&部分無共識議題的攻防)
但是這次藍白是直接大刀一砍,直接刪除大量預算
且朝野協商僅稍作敷衍,無意與執政黨取得共識
4.因為缺乏朝野協商,硬堆大量提案,總預算的討論與表決會耗費大量時間
5.藍白這次通刪939億,公務預算刪1135億,總共刪除2074億
6.曾永權主掌立院藍黨團時也曾有突然大幅增加刪除預算的案例
當年綠營領袖游錫堃是找王金平協助,推動協商辦理追加預算,解決危機
柯總召聲稱這次藍白刻意報復,不可能辦理追加預算來解決危機
7.因為藍白審查試圖刪除2074億,超出規定的刪除預算939億上限
所以當前的總預算結果是違憲違法而無法送出的
8.凍結案等同刪除,臨時撤案依然(總預算)刪除
藍白在民間輿論壓力下的縮回,實際上只是表演而非實質
所以藍白刪減仍大於939億,並未減少刪除預算額度,也依然違法
9.指責藍白近一年來不願協商討論,且屢次企圖擴權
並將相關爭議都推卸給行政院和綠黨團
10.因為藍白審查的違法問題
造成結果
一,新興計畫沒有預算,無法執行
二,總預算除新興計畫外,因審核失敗,仍照預算數動支
換言之,藍白審查但失敗、無法送出
造成影響是政府的新興計畫全滅,但是其餘的總預算沒有任何刪減
=======
以上只是我對原文閱讀的整理心得,不代表本人意見
我對相關法規和當前審核結果沒有研究
煩請有研究的人幫忙解釋,柯總召的說法是否符合實情
如果以上說法是正確無誤的
那藍白刪半天,大部分是做白工?
原文說會因為沒有新預算而無法啟動的新興計畫,包含哪些呢?
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
懶人包讚
感謝整理
他講的意思就是等於用總預算沒過關的效果
當初就說過總預算就算沒過也不影響政府施政
重點是民進黨新的A計畫就沒辦法動支
因為法案前後矛盾啊,不然怎麼辦
藍白這次提案太多太瘋的地方
你問藍白他們也不知道怎麼辦
反正洗文章有刪預算很棒就好
結果就是柯建銘出來自己公布
卓榮泰與各部會首長公然造謠
不能送出立院是什麼意思?是藍白自慚形
穢,不送案給行政院?還是違憲?還是窒
礙難行,行政院長不副署,總統不公佈?
按原文說法,應該是指藍白的結論自相矛盾,導致無法算出結論數字 沒有辦法算出結果,自然也就無法送出去
※ 編輯: jimmy5680 (134.71.249.85 美國), 01/22/2025 12:29:23我覺得會送出立院 行政院要求覆議而已
推
只刪3%,只有你以為
![圖 柯建銘FB 總預算無法送出立法院](https://i.imgur.com/1XsoAwi.jpeg?e=1738142003&s=uP46znot1URefR3DIdQPZw)
是提一個通案刪3%,沒說不能再提
朝野協商沒簽字,院會表決決定
939億何時變成刪除上限了,它是下限,不
足要補足,超過就不用補了
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※43
: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰5
: 問了一下gpt: 柯建銘說「絕對無法送出立法院,讓總統公告」,可能是暗示: 1.預算案存在程序或法律上的瑕疵,無法順利完成公告。 2.民進黨內部可能已制定替代策略,例如延用去年度預算,將責任推回藍白聯盟。
12
[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息臺灣事實查核中心 FB: #藍白退回總預算案 傳言稱明年拿不到多項社福津貼?實為錯誤訊息 立院新會期20日開議,藍白立委將114年中央總預算案退回程序委員會,目前仍無法排入11
Re: [轉錄] 亂刪總預算出包!傅崐萁急召藍委撤案 柯總預算15日、16日都有協商, 但是柯建銘老神在在,完全不急, 全部都在長篇大論講故事, 一講就是1小時以上, 穿插黃國昌、王鴻薇咆哮,7
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看完這篇報導我覺得藍白背了很大一個鍋,真的很冤枉。 1. 20240604的原住民禁伐補償條例修正案通過的是 民進黨陳瑩委員的版本 民進黨陳瑩委員的版本7
Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴?其實在野黨合理的做法是 你用總預算審查期, 用凍結或刪除等手段 逼迫行政院 編列預算或是提出修法版本 之後藍白再提對案 然後你再利用委員會審查期間,去交換與妥協你想要的法案6
[討論] 112年跟113年總預算立院表決案數112年 「112年度中央政府總預算案原列歲入總額約2兆5565億元,審議結果增列約227億元;總 預算案原列歲出總額約2兆7191億元,審查結果共計減列約300億元。 如果在歷年相同比較基礎下,立法院三讀通過的112年度總預算,減列約300億元,刪減金2
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案!吳思瑤嗆「傷我覺得藍白真的需要花一些功夫在對抗假資訊上.... 退回不等於刪除 退回的意思是覺得預算編列有問題 希望做一些修正後再審 以這次來說 因為立法委員沒有權力提新增預算 只有監督義務刪除預算 但這次問題在於少編列某些之前立法過後應該要編列的預算 立委沒有提預算的主動權 只好退回請行政院修改 (是退回 不是刪除)- 這是2023年底 民進黨的競選影片 郭昱晴(萬老師):票投藍白,架空未來 看看現在的刪減預算爭議 KMT王鴻薇 提案砍消防裝備預算
16
[討論] 消防員辛苦搜救,藍白狂刪你預算爆
[討論] 大家說一下盧秀燕6年為台中做了哪些!54
[討論] 廖偉翔:中午本來要去新光三越吃飯 好險32
[黑特] 黃國昌:太無知!三讀的預算怎麼協商?43
[轉錄] 勞動部:我是新光三越工作者該注意什麼14
[轉錄] 徐巧芯FB 曹賊的眼裡只有仇恨,所以才只27
[討論] 東京批發蛋價漲四成28
[討論] 002也造反了?阿北到底是怎樣的一個人?21
[黑特] 盧秀燕縱容新光 還好意思說自己無辜喔?21
[討論] 盧秀燕總統夢碎,2028派蔣萬安出來選吧17
[討論] 廖偉翔助理:你差點害罷團沒事幹了!17
[討論] 壁爐選上黨主席的機率是多少15
[討論] 曹興誠:徐巧芯是在罵80萬台僑嗎?15
[討論] 盧秀燕也很厲害!9
[討論] 為何每次都可以這樣一筆帶過?12
[討論] 如果新光小公主當上副總統2
[討論]火龍果:連續4年預估失準而超徵要找出問題10
[討論] 青鳥AI男神:台中氣爆跟一帶一路連上了11
Re: [討論] 悲報!1萬元沒了3
[黑特] 罷團人士接受採訪:我來自深藍家庭~9
[討論] 今日後,有機會停止嘲諷悲劇嗎9
Re: [討論]火龍果:連續4年預估失準而超徵要找出問題8
[黑特] 智力測驗沒過的代價這麼高昂?8
[討論] 陳怡君不意外的出來了^^6
[討論] 新光三越爆炸,傳柯文哲今吃蜜汁雞排8
[討論] 最希望盧秀燕倒的人?18
[討論] 廖偉翔到底是在幹嘛?好險三小?7
[討論] 慟!國民黨罷免又被抓到抄名冊6
[討論] 2028 100% 是蔣萬安7
[討論] 傅崑萁有機會代表國民黨選總統嗎?