[轉錄] Northicewolf脫北者冰狼 Twitter ①
Northicewolf脫北者冰狼
Twiiter
雞蛋產量變低算不算缺蛋？
只是定義不同，如果用：我買的到蛋所以不缺蛋，很難說服民眾，重要的是價格因素
與人民直接溝通原由，事情會變得好辦很多，不是老是一股腦的說，不缺蛋，講缺蛋的都白癡
反而欲蓋彌彰，也讓論述空間卡死，如真的完全不缺，那民進黨幹嘛出來說缺蛋問題比農委會想的嚴重？
希望冰狼哥
能回鍋當政黑板主 用影響力
讓民意能夠正常發揮 正常傳達給執政當局
到底缺不缺蛋
請直接跟人民溝通原由
而不是一昧地攻擊質疑者
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.157.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這都能OP NL粉絲素質不意外
→
op了喔
→
對不起 我看錯==
→
騙我 我還去找
→
台肯 愈掩蓋反而助長搶購和不肖業者哄抬
推
他是不是跟那個和典在隔空較勁啊？
推
嘻嘻
64
Re: [討論] 缺蛋嗎？缺蛋！但全世界都缺光是"全世界都缺"就是大錯特錯了 先不要提大陸那邊 這幾天蛋價還下跌哩 雞蛋期貨一直維持平穩價格 哪來的全世界都缺蛋 然後不說中國大陸![Re: [討論] 缺蛋嗎？缺蛋！但全世界都缺](https://i.imgur.com/Gol3KjAb.jpg "Re: [討論] 缺蛋嗎？缺蛋！但全世界都缺")
28
[黑特] 冰狼:我覺得真的有缺蛋 民怨很大前政黑吃屎板主、 嶺東將至脫北者冰狼 昨晚在推特直言 他覺得真的有缺蛋啦 講什麼超商買得到茶葉蛋![[黑特] 冰狼:我覺得真的有缺蛋 民怨很大](https://i.imgur.com/nmV9L0cb.jpg "[黑特] 冰狼:我覺得真的有缺蛋 民怨很大")
18
[討論] 缺蛋不是一時的，台灣長期都缺蛋現在日產11.2萬箱蛋 人民苦不堪言，到處都買不到雞蛋 但我們看過往歷年台灣雞蛋產量 2022 11.8![[討論] 缺蛋不是一時的，台灣長期都缺蛋](https://i.imgur.com/h7nsEMmb.jpg "[討論] 缺蛋不是一時的，台灣長期都缺蛋")
15
Re: [新聞] 缺蛋是網軍炒作？PTT創世神：208個帳號發報告創世神 今年1/4 養雞協會就說了每日缺蛋5% 約80～100萬顆 農委會副主委黃金城馬上反駁 有缺 但只缺一點點 每天大概缺20～30萬9
[黑特] 架上買不到蛋就是缺蛋啊 哪來那麼多屁話原物料漲價造成衛生紙成本上升，然後大家瘋搶衛生紙造成的衛生紙之亂還記得吧？ 架上合理價格的衛生紙銷售一空，民眾本來就可以指著空架子說"缺衛生紙" 旁邊當然還有貴鬆鬆的高級衛生紙擺著，但一般精打細算努力讓自己好好過日子的百姓就沒有考慮要買嘛 台灣不知道為什麼在民進黨蔡英文這七年執政下，言論自由愈來愈倒退 指著居家附近全聯、超商空蕩蕩的架子說缺蛋，這樣也要小心注意有批評政府、製造社會恐慌、造謠的嫌疑5
[問卦] 雞蛋漲價到底算不算缺蛋？如題 我有個朋友跟我討論到缺蛋的議題啦，他一直跟我說超市現在明明還有一堆蛋哪有缺，我反 駁他說我這邊價格都快漲一倍了就是有啊。 他一直跟我跳針叫我多看看新聞，又說現在飼料很貴才調漲什麼的，對了他是南部人啦，聽 說南部不缺蛋，所以我們觀感有差？1
[問卦] 沒有缺蛋為什麼要限購？如題 現在一堆死忠的側翼開始洗台灣不缺蛋的風向 說只要買得到蛋就是不缺蛋 或是不是缺蛋是缺便宜的蛋這種歪七扭八的言論 道理很簡單啊沒缺蛋幹嘛限購？3
Re: [黑特] 冰狼:我覺得真的有缺蛋 民怨很大當然有缺 政府應該會想辦法 用解釋的人家聽不進去啦 實際行動讓大家感受你有在努力 比較重要 光麥當勞缺蛋公告一出來
![[問卦] 沒有缺蛋為什麼要限購？](https://i.imgur.com/3At1aZDb.jpg211.23.93.43 "[問卦] 沒有缺蛋為什麼要限購？")
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")