[討論] 台北市很適合核能發電
隔壁版小草 一直說要重起核電廠
其實我是贊同 畢竟大台北人多
所以我強烈建議台北市規劃一座
核電廠 供應北部發電 畢竟AI很需要電
核廢料就放在文山區山上
小草就是腦殘 核電廠要蓋大家都贊成
但要蓋在你家附近 你要嗎?
小草 小藍不知道核四無法運轉原因
最大原因就是新北人不要
所以我強烈建議設在台北市
教育水準高 人素質高 應該可以為國容忍
核設施
--
只能SMR啦,大型核電廠在台北沒冷卻
水可以用
財經網紅 游庭耗 表示: 你看美國都在蓋...
美國可以,台灣為啥不行
柯文哲新竹農地不錯
自願放的 不需要補助
先問過立法院行政院監察院考試院司
法院總統府
只有低放廢才可能運出廠外堆放,高放廢仍然
在廠內堆置!
淡水河不知道夠不夠冷卻
台北沒冷卻水?sure?三大河?是…
那火力蓋你家可以嗎? 白癡言論
好吧 看樣子不太行
社子島或華江河濱蓋核五啊…美麗“核”景
第一排
你這種發文難怪自己都知道鳥鳥教育程度
跟素質低了
要核電,不要火電的藍白民,現在台灣就是無
核供電,擁核的可以把家裡的大電NFB拉閘吧
!
拉閘斷電,讓台電不需要火電,你的肺會安
全點
支持,台北市的核電廠就蓋在立法院好了
,剛好立法委員整天靠北院區太舊太小,
把立法院和核電廠蓋在一起,讓偉大的立
法委員享受新建築,又能讓立委帶頭示範
與核能電廠核廢料和平相處,一共是贏2
次,贏麻了
小草我很了解 一堆沒工作咖 內心有病
這篇藍白畜生跟核終網軍又不見了
小島國搞核電 萬一出事直接滅國 中
共跟內奸草 很想看台灣自爆
不只台北 藍營執政縣市不表態嗎 裝死阿
+1
低放廢,當初有金門烏邱,與台東達仁,但這
兩地的行政機關首長,從來不舉辦地方公投,
確定是否要收低放核廢…奇怪?不都是愛核
藍的嗎?
蓋在翡翠水庫旁,就可以解決冷卻水的
問題,核廢料再開挖捷運的時候順便埋
在地下,你看有沒有譜?
沿海蓋滿核電廠,老共若是搶灘隊登陸成
功,我方直接引爆核電廠,讓共軍承受核
輻射;同理,博愛特區蓋滿核電廠,讓老
共投鼠忌器不敢亂丟飛彈,老共想打台灣
?我方就先把台灣搞到全島都是核輻射,
看它還敢不敢亂喊留島不留人?
直接加固中正紀念堂是否可以當作圍
阻體,國民黨人各個都願意在自家放
核廢料,應該也贊成在中正紀念堂裡
面放反應爐
核廢料放大安森林公園 順便降低房價 一舉
兩得 贏兩次
唯一支持台中核能電廠!
唯一支持核電廠蓋在中正廟
本來就是啊,每個都吹得一嘴好核電,結果
問你家附近給不給蓋, 馬上回說死都不要
要蓋在他家附近就突然懂得核電廠一堆
條件限制了, 啊你都知道限制很多了
還在那邊吹噓個雕啊
中正紀念堂核電廠的反應堆就放置在
蔣公雕像的懶趴,讓台北人吹冷氣都
可以聞到蔣公的懶趴味,十分溫馨
南部人真的在自己土地上蓋光電的時候
這些人又踏馬的意見一堆了
可以啊等很久了~
核電廠就蓋在中正廟 核廢料就放在大
文山地區
台北市廢物藍白議員不爭取 希望優秀
的綠議員可以幫忙爭取
哪裡藍蛆多 嫌惡設施就蓋在哪邊 反
正藍蛆很愛核電
分析得不錯 而且如果發生核災時可以淹
沒台北市變回台北湖降溫
蓋巧芯家
翡翠水庫啊
ASMR還差不多,哪來SMR可以用
贊成啊台灣就這麼小,你蓋台北高雄,後
果都一樣啊,現在問你,今天開冷氣了嗎
?
游庭皓既然這麼愛核電 那核電廠蓋在
他家汐止看他要不要
ASMR還差不多,哪來SMR可以用
你各位不知道最毒的核廢料 燃料棒 只能先放
核電廠底下重水池冷卻好幾十年才能 拿出來乾
儲
蓋900她家呀,她都沒問題了
台灣人那麼愛核電 蓋台北不錯啊
淡水河那麼大,不然翡翠水庫的水拿來冷卻
不會喔?
我沒差啊 但火力煙囪直通你家
建議蓋在翡翠水庫旁邊啊,用水庫水來
降溫就行了,反正核能很乾淨安全,用
水庫水降溫又怎樣
是不會辦公投嗎,公投最高的縣市蓋啊
整個台北盆地的地質都爛到放不了核廢料
想太多 連蓋變電所都該該叫蓋不起來了
支持藍白畜家裡放核廢
嘻嘻,唸書犯法^_^
台北人那麼挺核電 當然適合
社子島蓋下去 我支持
徐900支持
全力支持!!
支持北部蓋核電廠 不要整天中電北宋
核廢料放京華城 900選區
支持!但重啟核電的三四年間,要把蘭
嶼的核廢料搬到反核青鳥的家中
?這種反社會化反資本的言論 只會盡顯民
粹本質 所以日本核電有蓋在東京都皇居中
央區 最富港區 ?並沒有 仍在福島; 法
國核電蓋巴黎?也以當皮耶埃為主
台灣就是要一縣一大學一航空站(早期)
一高鐵站 六都直轄 專業職照通俗化 台鐵
自強號捷運化 人人一票就是這樣搞 搞得
三航廈拖漏 機捷二十年弧線 別人新加坡
疫情期蓋出top3樟宜 曼谷十年前就有十七
個航廈
真的,還有新竹跟台中
支持 總統府搬去高雄 原址建核電廠
麻煩清腦建議一下你們總統r
在這裡唉唉叫有什麼用? 俗辣.jpg
有個立委說放他家 延吉街
我也覺得 人多人均核廢比很低啦
蟾蜍用肺發電
台北核電廠就用林口電廠下去改啊
在那叫什麼叫
中火歸零 台北蓋核五 蔣盧雙贏
109樓在耍智障喔?要丟也丟擁核的你們那,
憑什麼丟反核的那?
蓋在信義計畫區好了
廢文
31
[討論] 「一縣市一核電廠」台北市要蓋在哪裡好?「一縣市一核電廠」 我們一步一步來, 來想想六都核電廠應該蓋在哪裡 士林洲美感覺有機會? 還是華中河濱公園?![[討論] 「一縣市一核電廠」台北市要蓋在哪裡好? [討論] 「一縣市一核電廠」台北市要蓋在哪裡好?](https://i.imgur.com/IV1jVWVb.jpg)
18
[問卦] 如果要蓋核電廠要蓋哪裡好?核電廠優先選現在沒電廠地方,台北市,彰化縣,台南市,屏東縣都沒電廠,然後不能有 地震帶,且需要大量海水冷卻,所以台北市沒靠海顯然不行,彰化,台南,屏東哪個適合 蓋新的核電廠? --5
Re: [問卦] 一直提南電北送的是想分化台灣、卸責?並不是分化、卸責好嗎? 只是把問題提出來討論也不行? 北部長期發電不足是事實 為了把電由中部、南部送到北部 電力耗損也是一個問題![Re: [問卦] 一直提南電北送的是想分化台灣、卸責? Re: [問卦] 一直提南電北送的是想分化台灣、卸責?](https://i.imgur.com/A4nmQFBb.jpg)
9
[討論] 核廢料怎麼處理今天賴清德問了侯柯核廢料要怎麼處理,要放在那裏? 這題對侯柯應該也是必考題 核安是專業問題先不討論 如果侯柯認為多數民意會贊成繼續用核能,台灣也必須用核能他們兩個也同意 那核廢料要怎麼處理、要放哪總要有個大方向6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:5
[討論] 新北收核廢料的話 冷氣可以一直開嗎?夏天到了 台灣很悶熱 大家火氣都很大 聽小草說缺電 害我冷氣都不敢開 黃國昌這麼愛台灣 選上新北的話 應該可以蓋核電廠 收核廢料3
Re: [討論] 台灣以核電為主力,需要幾座核電廠?唉,所以說什麼專家啊 還不是結果不合己意就回頭改條件 這是一開始你請ai算的結果 ai說至少15到13座核電廠X
[問卦] 南電北送南電北送 汙染留南部 電費也沒比北部便宜 啊靠北的都北部的比較多 天然氣三接誰搞公投出來卡?
Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧核能就是一種發電方式而已 他沒有比其他發電方式特別 如果今天台南人會跳出來靠北說 幹,都是政府腦殘非核才讓他們必須要蓋光電廠 那你問說甚麼
Re: [問卦] 核電廠蓋你家,給你補助要嗎?我覺得核電廠就先從贊成核四公投 又沒有電廠的縣市開始好了 目前台北市、新竹市蠻符合的 只是前首長都貪污 可憐哪