Re: [討論] 婚禮事故算是青鳥浮木嗎？
※ 引述《YMGee (紀縈梅)》之銘言：
: 安阿肥我台派鋼鐵小草啦
: 今天最熱門的話題 (僅限政黑)
: https://i.imgur.com/Z5nISLh.jpg
: J個婚禮事故算是青鳥浮木嗎？
: 是不是被小草壓太久了呀 嘻嘻 XDDDDDD
: 來我們一起呼個口號
: 「我愛賴清德！」
: 「我愛賴清德！」
: 「我愛賴清德！」
: 謝謝大家 >////<
這麼久的案子，回個比較冷門標題好了，不想跟連女朋友都沒有的人討論太多
這個問題政治是其次，主要問題在於女生幻想中的婚禮被破壞了啦
其實大家都知道大部份的婚禮也都是假夢幻，可能符合可能不符合
但是至少想走自己要的流程有個美美的婚禮都是女生想要的
畢竟一輩子只有這個第一次嘛
就像幻想中的第一次給男（女）方，結果男（女）方在高潮叫出政治人物的名字
大概 99% 的人就會瞬間冷掉，叫誰都一樣怪，但是政治人物會怪上天
當然不是每個人都會在意這種事，但是這例中女方就是在意了啊
可能如果是自己支持的政黨會想辦法說服自己，但是不喜歡就是不喜歡啊
政治就是這樣，這是一種信仰，一種宗教，不是理性的選擇
不過我相信如果是 Maroon 5 亂入的話女方絕對不會抱怨還會尖叫
https://www.youtube.com/watch?v=09R8_2nJtjg
政黑版嘛，什麼都要套上政治，還要加強語氣原來都是草
都忘了女性原來的需求是什麼
--
誰不知道女生在生氣什麼，問題是崩潰這
麼久你覺得合理、你覺得成熟嗎？
不成熟啊，但是婚禮就像是女生的第二個第一次 第一次被亂入我是覺得男方沒有處理好
想要主導就只能完全自己出錢啊
對 所以現在很多人就不結婚了，他媽的還這麼多規矩
而且事後才崩潰 表示婚禮當時其實就順
順地辦下去 並沒有破壞什麼氣氛啊
很多新人就是不希望長輩介入婚禮就乾
脆不辦了 要辦婚禮又是長輩出錢 只能
說沒辦法完全按照自己的意思也沒辦法
是呀，沒錯，很多人就是這樣不辦了 話說很多人沒意會到婚禮是新人二個人的還是父母的婚禮，嘿嘿 傳統中國就是家族婚禮（父母），所以要在意父母的感受 沒想到青鳥好傳統啊，好中國觀啊，不知道是不是響應賴清德併購說
「夢幻婚禮」自己出錢辦，怎麼結婚還
要跟家裡拿錢，沒錢結什麼婚
你講的對，很多人就不辦了，氣的父母直跳腳
滿好笑的，青鳥的反應根本就比他們口中
的柯粉還避孕器
你是不是搞錯重點啊
婚禮想要全權主導不管長輩 那就完全自
己出錢 如果都自己出錢了長輩還介入
那就是長輩在無理取鬧
如果沒錢辦婚禮 就兩個選擇：乾脆不要
辦、跟長輩拿錢但長輩就有權介入
跟傳不傳統沒關係吧
房子跟婚禮都長輩出的錢 然後也順順辦
雲台灣人嗎？有人說過婚禮只能辦一次嗎？
對對，你真實台灣人婚禮辦很多次 我是辦很多次啦，但是主要的還是只有一次
完了 只不過是婚禮後聽到有親友說有政
治人物出現就崩潰 這種算反傳統嗎?
根本是反廉恥吧
想要實現幻想中的婚禮還不自己買單喔?
沒搞錯重點啊，所以要不就不辦婚禮要不就不結婚啦 現在還頗多的，最近身邊好幾個例子都默默公證，沒有婚禮了，我是沒問為什麼沒辦 之前還在奇怪，不過因為之前父母出錢的感覺也是覺得好像是為了父母結，所以可以理解 現在資訊流通更快，不想被父母綁住不辦也很正常 很多人覺得父母出錢就要聽父母的，所以我才說你們都很中國傳統呢 像我西方文化吸收多的都認為應該是新人主導，所以西方婚禮很多都要填單贊助 畢竟新人就是窮啊....
不是 跟父母這個身分無關 而是有出錢
的人本來就有介入的權力 不介入是大器
才說你根本搞錯重點w
如果是西方那套用"贊助"的名義 又是另
回事 那表示出錢贊助的人就知道自己只
是純粹捐錢給人辦事
所以你就陷入了中國式父母的思考內啊，如果父母出錢就是要照父母的意思 那新人可以不接受 而實際上父母也需要新人結婚的儀式，但是看起來就沒先說好 如果先講了保證這對新人就自己辦自己的，講真的請好友包個紅包有點質感的婚禮也是可以辦的 省一點現代的小朋友二個人也可以出國辦婚禮
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/26/2025 23:47:05![[討論] 婚禮事故算是青鳥浮木嗎？](https://i.imgur.com/Z5nISLhb.jpg "[討論] 婚禮事故算是青鳥浮木嗎？")
52
Re: [討論] 婚禮事故，小草是不是都很奇葩啊？整件事已經是去年9/15 下面回應大概就新娘抱怨內容完全錯誤 一來政治人物是長輩邀請的，是奶奶的乾兒子 二來他家就是該政治人物服務處 三來人家沒有講任何政治相關內容![Re: [討論] 婚禮事故，小草是不是都很奇葩啊？](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/491462890_17891211012228489_3707545772955669131_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_oc=Q6cZ2QGk8DikKC1h6Nv5mb5QYu-9MULXgNlYoyBwBF5_eyNf3BrjsVuREdO_3xDAt-6oFGU&_nc_ohc=qaIlL6EFl_QQ7kNvwE49o9Q&_nc_gid=DyqYvcahjWmbRexwEy7zwQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfJAU_RvSyTPftN1y2tsH64ld3TJF9X6IFKROZ1DRELLuA&oe=6839D6A7&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 婚禮事故，小草是不是都很奇葩啊？")
49
Re: [討論] 婚禮事故，小草是不是都很奇葩啊？看了一下留言總結一下 主婚人通常是雙方父母 對方是母親邀請得 除非女方不把男方長輩當主婚人 然後留言二哥也說 他是被當作親人邀請過來的 然後這為政治人物 也有幫這對夫妻解決過房子問題 然後這場婚禮男方長輩有出錢![Re: [討論] 婚禮事故，小草是不是都很奇葩啊？](https://i.imgur.com/vFdEQMZb.jpg "Re: [討論] 婚禮事故，小草是不是都很奇葩啊？")
30
Re: [討論] 婚禮事故，小草是不是都很奇葩啊？看一看怎麼連疑似當事人的政治是人物都跑出來了，若她說的是真的，那新娘根本扯 她就認識對方還裝不認識，而且看起來這政治人物對她老公也很好 結果就因為政治立場不同就在那邊鬧，這新娘也是猛，為了這種事情在婆家直接黑到底 要是各位結婚結果老婆那邊邀什麼黃國昌之類的 各位也不會不爽成這樣ㄅ==![Re: [討論] 婚禮事故，小草是不是都很奇葩啊？](https://i.imgur.com/GDQlBnXb.png "Re: [討論] 婚禮事故，小草是不是都很奇葩啊？")
7
Re: [討論] 婚禮事故，小草是不是都很奇葩啊？新娘是草 然後呢？ 這裡是什麼版？ 當事人是政治人物？ 事情本身是政治事件？8
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變得那麼中立？黃暐瀚的轉變也是我認為四年後柯文哲票不一定比較多 而且選完後柯黨的表現如果不改，我認為票可能更少 他和我算同世代的人，是大我三屆的高中學長，我和黃暐瀚意識形態、政治理念一開始不 一樣，這可能和我們的家庭背景不同有關係 我以前也是比較算深綠但越長大越淺綠8
[討論] 能接受政治人物來婚禮嗎我韓粉 最近有一個女生抱怨 男方沒通知的情況下，來了一個政治人物到婚禮，到處social 第一個似乎是女方不知情，第二個剛好和女方政治傾向不同，造成女方非常反感 過了幾個月，女方網路封鎖男方親戚，結果男方親戚跳出來罵，認為該政治人物和男方淵源頗深，理當可以來6
Re: [新聞] 最狂新娘！婚宴現場無情工商「美德贏台灣CF」原因曝光奇怪了，不知道婚禮就是新人最大嗎？ 說不定新人就是已經講好了啊 對不同顏色支持者要公平的只有公務機關吧 私人婚禮上新人公開自己政治傾向有什麼不妥？難道這樣等於羞辱不同政治傾向的支持者？ 嚴格上來說婚禮是新婚夫妻舉辦的，新家庭的第一場家宴，他們兩位是「主人」3
[討論] 從婚禮事故了解小草就像柯文哲一樣？！從婚禮事故了解小草就像柯文哲一樣！？ 柯文哲接受陳菊班底幫助辦世大運， 結果，轉身就棄，那個已經沒用了！ 小草接受綠營議員幫助，結果， 人家花籃放旁邊擋到就崩潰，1
[討論] 政壇女性偷情這次是第一次嗎？政治人物發生桃色風波大部分都是男性 今天很用力想都想不到女性還有誰 以前的北港香爐也只是影射性應該不算 這次算不算台灣政治史上第一次有女性 還是其他太小咖上不了新聞版面？？![[討論] 政壇女性偷情這次是第一次嗎？](https://i.imgur.com/ScDg0AMb.jpg "[討論] 政壇女性偷情這次是第一次嗎？")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")