PTT推薦

[討論] 所以過往政治人物的起訴書都啥樣子

看板HatePolitics標題[討論] 所以過往政治人物的起訴書都啥樣子作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:35

今天可以看到眾多小草忿忿不平

認為起訴書這麼厚也沒用


那麼想請問,當年陳水扁、林益世被起訴後,

起訴書的內容和這次很類似嗎?還是差很多?


剛剛隨便google只查到說林益世的起訴書177頁、陳水扁的起訴書281頁

看來和這次柯阿北的起訴書一樣也是很厚?


--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

Rinehot 12/27 11:26附件很多啦

cobrasgo 12/27 11:26我只想知道以前的起訴書有沒有某時地當

cobrasgo 12/27 11:26證據

slimak 12/27 11:27根本沒人看 媒體會劃重點

jorden 12/27 11:27沒流量沒人看

cobrasgo 12/27 11:27印象中都有明確的時間和地點,這次的某

cobrasgo 12/27 11:27時地真的是嚇死寶寶了

su4vu6 12/27 11:27根本沒人看 連190也沒人去翻過

su4vu6 12/27 11:27某時地很常寫拉==

Berotec 12/27 11:28某時地一抓一大把

Berotec 12/27 11:28你先承認你根本沒看過任何起訴書吧

Robben 12/27 11:29洨草這麼會辯應該請他們當辯護律師

busman214 12/27 11:32阿北不是聽說完整版的快900頁嗎@@?

ok8ok8 12/27 11:35林益世還燒錢勒 證據確鑿

purue 12/27 11:37過去有明確人事時地物 現在臆測多於實際

cobrasgo 12/27 12:04我查了一下,不詳實地也只是眾多證據中

cobrasgo 12/27 12:04,有幾條寫不詳時間的。不然舉一個單拿

cobrasgo 12/27 12:04某時地或不詳時地的例子?

cobrasgo 12/27 12:05fb上什麼檢仔聊天室舉的例子

cobrasgo 12/27 12:06新北地院109年度訴字第623號刑事判決(

cobrasgo 12/27 12:06貪污)

cobrasgo 12/27 12:06裡面時間地點幾十條都交代的清清楚楚,

cobrasgo 12/27 12:06只有3條寫某時

cobrasgo 12/27 12:07拿這個反擊會不會太好笑了

cobrasgo 12/27 12:08舉一個單拿某時地就起訴的例子我來看看

cobrasgo 12/27 12:08

RunRun5566 12/27 12:10C大這樣辯很難看,起訴書證據一大堆

samonella 12/27 12:15謝200很清楚,解釋一下

cobrasgo 12/27 12:24分四次提了1600萬要當證據也不是不行,

cobrasgo 12/27 12:24至少把他二三年內的提款記錄攤出來看嘛

cobrasgo 12/27 12:24,時間拉長就知道是例行性提款還是為了

cobrasgo 12/27 12:24某個目的

cobrasgo 12/27 12:26大家來講邏輯好吧

cobrasgo 12/27 12:28另外起訴書說小沈親自拿給柯,拜託1500

cobrasgo 12/27 12:28萬二十幾公斤,一個老頭能拿多遠。好啊

cobrasgo 12/27 12:28你說裝行李箱,那更容易拍到了不是?

cobrasgo 12/27 12:29我昨天本來也要下車,可是太多事不邏輯

cobrasgo 12/27 12:29

cobrasgo 12/27 12:30黃33 的line,如果跟貪污有關那她就是

cobrasgo 12/27 12:30白手套,怎麼可能全身而退

cobrasgo 12/27 12:31你說還有什麼合邏輯的證據?