[討論] 吳崢表示這鍋我不背
這鍋太大了
吳崢剛上訪問
說這是黨團的 跟他無關啊
看黨團幹部誰要出來挨刀了
台灣NO1 世界唯一挺戒嚴的黨
https://i.imgur.com/qxfYFB1.jpeg
--
Sent from nPTT on my
--
吳崢竟然去上民眾黨的節目XD
黃賊?
黨團總召出來背鍋 難怪吳思瑤要出來哭
原來是立法院黨團發出的阿 誤會吳崢惹
屁啦 啊那文章一開始誰寫的
那個文筆一點都不像大學有畢業的水準
那是黨團的文啊 他是黨那邊的
沒關係大家互相推來推去推卸責任
震撼彈 竟然是黨團的文 我還想說小編才那
麼沒sense
黨團小編誰啦 開一開好不好
所以思瑤要道歉了嗎?
最後這鍋就只好讓威廉清德宗來背囉^^
我國國會有 51 席竟然支持 Team戒嚴?
你這黨發言人還可以這樣東切割西不背的
喔?
賴清德表示我不在家我不背 誰發的誰去跪
所以是立院黨團的鍋,難怪早上記者會是那個
鳥樣
idcc體:這51席是党國餘孽!
我覺得這火至少燒到黨團主任ㄅ
現在是要內鬥切割了嗎
是自家節目不給解釋嗎?
立院黨團是喬柯的主場,難怪會來一個小智沒
有抄2.0
本來就不是他啊,只是網軍慣性黑吳崢當沙包
打而已
是說立院黨團尊喬柯不洨賴也不是新聞了,所
以吳把這內幕說出來也算是某種程度的表態吧(
?)
那個帳號是立院黨團 的確不關他事吧?
靠北 一堆不識字智障 只想推給高中生
不是我 那是誰
民進黨部 立法院黨團 不會分
為什麼會去上阿北的節目?
這鍋真的太大 連他都不想背
可能不是背鍋人 是鍋子本身啊(?
竟然是立法院黨團決定發的,那不就吳41
541出來打球
讓媒體去問黃婕看看啊,板上不是有人懷
疑其實是黃婕,而且用詞的小撲其實DPP
內也沒幾個人用吧,不難縮小範圍
誰出包誰負責 就不是高中生的事
那個文筆不是你我還真不信
沒用的51席原來是這樣,Team戒嚴國會就沒用
了,原來如此原來如此
自家媒體不給澄清吧
他沒說錯啊,昨天一堆人洗吳崢就好笑,黨
跟黨團不分,不愧是草
改措辭不會,不挺戒嚴但支持民主約束
另外吳本來就會去上異溫層節目
政黑仔都不敢出來 到底要推給誰還在想
民進黨的立法院黨團自己不爭氣點 還支
持戒嚴
下一屆再讓你們少一點
麻柯跟541準備出來坦
出來翻鍋才是正確 不然就要傻傻背鍋
問題來了 所以是沒用的51席挺戒嚴囉?
靠邀 難怪有個puma在那邊紀律紀律叫
小撲是誰
DPP黨團繼續耍白癡沒關係 這樣也能自爆
笑死 打臉DPP
看來吳造瑤又是妳
看來就是黃了
這下只能借小編人頭一用了QQ
快逃
現在黨要切割黨團囉?
原來,吳4搖哭這麼大聲只是為了自救!?
吳崢下台倒數計時中 XDDDDDDDDDDD
什麼黃捷 那帳號哪可能是立委自己在
管 有點腦好嗎
這個好笑
黃光芹節目不是民眾黨吧
陳時中也去過黃光芹節目
匯流+黃還不夠民眾黨的話不知道什麼才是
党不是沒有支持戒嚴嗎 還在那切割什麼
可憐 一堆傻鳥
幹你娘臭雞掰民進黨
借小編的頭ㄧ用 為党犧牲吧
笑死 下幹低批批
挺戒嚴是羅小強跟38年的國民黨
哈哈哈,狗咬狗
爆
[問卦] 如果乾妹妹想不開這鍋算誰的?那個啦 現在大家這樣的緊迫盯人 用鄉民的正義加諸在別人身上 如果乾妹妹想不開 有一些不好的事發生31
[黑特] 大巨蛋場內下雨 這鍋誰背?我人在大巨蛋啦 不過內野上層跟外野都陸續傳出下雨災情 工作人員也只能道歉換位子 花這麼多年22
[討論] 由電話門可看出 真的很缺治國能力其實每個事件我通常最常觀察就是在這些過程中 不同黨派不同政治人物在這過程中的反應 以這次電話門事件 其實就會看出 有些黨從上到下真的還缺太多 我看得點不是誠信這類 而是你某個些黨與政治人物對事跟資訊的判斷 還有接下來的決策行為7
[閒聊] 今天這鍋誰扛?如題啦 宇宙戰艦 辜董買了一堆貴鬆鬆的海龜 結果兩個系列賽一勝未得 這鍋誰要扛 1.rest 慘遭蝦子先生正反手教學10
Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙黃子佼案最關鍵的根本不是「未成年」 而是「強迫」 別說他幹17歲,就算幹16歲,扣掉對方意願這點來看的話,在刑法上就是合法年齡 當然道德觀感會不好啦,畢竟那年紀人家都還只是個青春高校生欸 吳崢真這麼在乎,叫你們黨團提案修法啊,現在不是都主張兩性平等了?你們還有范雲欸9
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡lydppcaucus 這個帳號名,直譯就是民進黨立法院黨團。 ly = 立法院 legislative yuan dpp = 民進黨 caucus = 黨團 所以事情沒那麼複雜,這就是黨團辦公室的官方社群帳號。跟吳崢是黨部系統的坦白說扯5
Re: [爆卦] 黃國昌FB 民視、中選會、NCC 踹共!這鍋YT要出來背嗎 快笑死 全世界都沒這種問題 就民視特別厲害發現這bug 要不要去申請一下谷歌獎金啊 台灣果然No.15
Re: [新聞] 快新聞/「電話門」爭議! 柯文哲今怕柯粉說民視斷章取意亂寫,柯文哲完整受訪影片在上面 民視那篇報導都是原話,柯文哲今天態度和昨天差很多 依柯文哲今天訪問自己講得話 我不知道柯文哲要告吳崢什麼2
[討論] 誰是民進黨的陳智菡?南韓宣布戒嚴之後,民進黨黨團立刻發表一篇對照文章 內容先稱許南韓戒嚴,爾後比照台灣國內政情局勢, 前言不對後噢,又隨即發表一篇適可而止的文章, 兩篇文章脈絡看下來,跟民眾黨挺貪污沒什麼兩樣, 都是活在自己的世界線裡面。3
Re: [討論] 金安這鍋要算誰的?球探看人給名單 教練團決定要哪一個 領隊負責簽約跟發消息 誰要背0.0? --
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。爆
[討論] 尹錫悅:誤信50年高中同學72
[討論] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍!60
[黑特] 民進黨的Thread官方帳號禁評啦!!!!!!47
[黑特] 民進黨擁護戒嚴登上日本媒體啦!39
[討論] 火完全燒起來了 政黑版要怎麼救民進黨44
[討論] 黃捷有常用"小撲"?47
[討論] 有獎徵答:台灣唯一戒嚴過的黨是哪黨?30
[討論] 黃捷脆文語法分析37
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?33
[討論] 所以說民進黨黨團的小編到底是誰?34
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割33
[舊聞] 快新聞/陪吳崢車掃! 黃捷:你的1票可26
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[黑特] 蟾蜍頭頭開始洗黃捷了26
[討論] 不管是誰發的 一定要有人扛啊21
[黑特] 我賭今天賴會道歉21
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊23
[討論] 八卦版一直洗戒嚴 但現實中沒人討論噎24
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧17
[討論] 政黑:戒嚴是民主的戒嚴19
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?15
[討論] 為什麼親中派晚年都要待台灣14
[黑特] 民進黨最好給我認真道歉!18
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。29
[黑特] 10年前:中韓FTA 台灣玩完(2014)17
[討論] Team戒嚴的青鳥反應15
[黑特] 趕快轉51,寶傑開噴丟臉啦14
[討論] 新聞面對面 王世堅對小編的護航說辭