[討論] 韓國戒嚴事件觀察與理性分析

就本人整理網路上觀點
結合自身觀察理性分析

1. 原因主要是韓國國內政黨惡鬥
最終政黨惡鬥規模會多大？
目前還不清楚
但依據目前資訊來判斷
基本上「跟北韓無關」

2. 韓國與台灣政治差異極大
不應該直接類比

韓國也是兩大黨的政黨體系
但價值觀、路線、意識形態南轅北轍

尹錫悅總統的黨派是「國民力量」

另一大黨由李在明領導的
叫做「共同民主黨」

為了大家方便理解起見
我開始給這兩個大黨派標籤

國民力量： 紅色、保守派、
繼承朴槿惠勢力、
繼承李明博勢力
親美國、親日本
捍衛傳統價值觀
反對同性婚姻

共同民主黨：
藍色、自由派、親北韓、親中
進步價值、進步派、民主派
繼承文在寅、盧武絃勢力

結論：韓國兩大政黨的標籤
跟台灣兩大政黨的標籤
是不吻合的
甚至差異非常大
大家絕對不可以直接套用
否則會發生非常大的誤會

從韓國現代政治史來看
「國民力量」本身
就是以前韓國白色恐怖的殘存黨派
對戒嚴統治威權統治天然的感到親近

「共同民主黨」過去曾經是
受戒嚴統治迫害的民主運動人士
所組成的黨派
比較偏民主派、進步派、自由派
但是這個黨派強烈希望國家統一
也就是希望南北韓統一
而且文在寅的祖籍就在北韓
因此這個黨派一直主張要簽和平協議
主張南韓要跟北韓交流對話
並且主張終極統一
希望能和北韓變成同一個國家
是不折不扣的大統派

結論是
韓國的政治脈絡
跟台灣的政治脈絡幾乎是完全相反
標籤也完全不同
套到台灣也是完全矛盾

所以真的不要再說
「韓國示範給台灣看」這種鬼話
完全是邏輯錯亂

台灣的憲政體制之下
該怎麼進行政治改革？
跟韓國完全沒有關係
再講一次
台灣跟韓國完全無關
不要再胡亂類比了

--