Re: [新聞] 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預
其實就很簡單,
要用電的自己發,沒叫你發全部,
至少自己發一半,政府補你另一半。
什麼都伸手靠政府,台灣人都巨嬰是吧?
自己用電自己發不是很基本嗎?
台積電自己蓋一些電廠,用電更穩定。
民眾準備一台腳踏車,踩著充手機,
身體更健康了。
現在的電力政策是國家為你們著想,
不要抱怨東抱怨西的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.200.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你又搞不清狀況了 台積電是真的想蓋電廠
→
你可以google 還真的有新聞
→
你可以蓋先進的綠電啊
→
台積電自建電廠當然是最好的啊!
推
快點在新竹市跟竹北蓋核電站啦 台積電大
→
本營耶
→
蓋風電太陽能都一堆人抗議了 連單純接
→
氣站也是抗議
→
想說自己蓋電廠就會過 是不是想得太美
→
好
→
多數還不是在現址上進行機台更新或擴
→
充機組 反而反彈還沒那麼大 gg先搞定
→
興農球場吧
→
柯粉:想不到反串成真
推
台積喊要自蓋發電廠很久了
→
台積電有去蓋太陽能,他們還怕綠電不夠
→
滿足終端
推
蓋電廠要環評之類的評估吧
58
[問卦]電廠讓台積電來蓋會不會比政府更有效率?未來台灣缺電 如果指望政府 不管哪個政黨執政都感覺無解 何不就讓台灣之光、台灣用電巨獸 台積電來替台灣蓋電廠呢? 之前缺疫苗 感謝台積電 果凍 慈濟幫忙17
[問卦] 台積電為何不自蓋核電廠?台積電為了解決缺電問題 準備自蓋燃氣發電廠 但這個燃氣發電廠光發電成本就很高了 一定會造成台積電用電成本大增 雖然可避免突然間的電力不足的損失,但終究還是增加成本7
[問卦] 台積電蓋廠房會被要求限電嗎???好像有個阿伯說要蓋新大樓, 結果台電通知有用電上限 阿伯很生氣有用電上限的話大樓要怎麼營業 那如果是台積電要蓋新廠房 台電會跟台積電說廠房有用電上限嗎??6
[問卦] 為什麼不給台積電自己蓋電廠前面文章說 1奈米的台積電新廠是吃電怪獸 恐影響民生用電 那 幹嘛不給台積電發一張執照3
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四我論台積電高層搞不好會認為不如自己蓋發電廠, 還比指望這個政府好。 正所謂自己的用電自己發…… XD 我就問這個政府五年來蓋成什麼電廠出來? --2
Re: [新聞] 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預護國神山是炒房地產,炒房地產本來就不耗電 台積電是給吃豆腐的 看看台積電高雄廠,有規劃,沒有時間表 台積電實際上是去國外設廠,有沒有電有差嗎 就算民進黨繼續執政,明後年還是不會缺電2
Re: [新聞] 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預本來就是這樣 記得1000家捷安特嗎 以前覺青好歹台灣未來不缺電的邏輯 還有台灣工業用電比高 趕走用電巨獸台積電 台灣配合綠能發展 足以滿足民生用電 雖然我也很鄙視這個想法 但勉強說得通 現在是護國神山 誰敢喊趕走???
爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..89
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?80
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持88
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了46
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰46
[討論] 花東三案暫緩很正常啦34
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中43
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可38
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯40
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!21
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反34
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?34
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?22
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?11
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰1
[黑特] 周偉航:你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳14
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談11
[討論] 藍白有人敢贊成覆議嗎?呵呵