Re: [討論] 撤侯換郭才有機會吧?
你們喔 都把問題複雜化
明明解法很簡單
柯文哲退選
郭台銘退選
藍綠對決
下架民進黨達成
不就這樣而已~~~~
至於你們說柯文哲退選民眾黨不分區立委會完蛋甚麼的
你們要換個方式想
柯文哲本來是搞政治的嗎?
不是嘛 他其實是台大醫師教授阿
郭台銘本來是搞政治的嗎?
不是嘛 他本來是跨國企業家阿
所以 這兩人 本來就該退選
一個回去台大教書 時間到就退休
一個已經退出鴻海 就帶老婆遊山玩水
或是在台灣做公益
不是應該這樣嗎?
民眾黨垮了又如何?
台灣以前沒有民眾黨
台灣也好好的阿
民眾黨對台灣人根本不重要好嗎
就跟時力基進一樣
滅了就滅了
不會怎麼樣
至於搞政治 當然還是要讓專業的來
國民黨 民進黨
兩黨都是專業的執政黨
一個執政快16年了
另一個執政超過60年
本來就該讓國民黨執政 讓專業的來啊
怎麼會是讓民眾黨執政
根本亂來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.185.33 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/28/2023 18:20:03
→
你怎麼不叫侯友宜回去當警察?
你們就是搞不清狀況 侯友宜是 被動 徵招出來選總統 不是他要選 是國民黨要他出來選 同樣的 國民黨沒同意他退出當副手 他怎麼可以自願去當副手??? 所以侯友宜是三組裡面最沒辦法退的 你們根本搞不清楚
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/28/2023 18:22:17→
確實
→
不會退黨喔 不想選不要選啊
柯郭一起退最實在好嗎 他們兩個都退 就直接下架民進黨了 超簡單的
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/28/2023 18:25:15推
明明一點都不簡單 這兩個尿性這麼強
→
別學你學長啥都屁科學 這是人性
→
T醫生好邪惡喔 XDD
→
T醫師好棒
→
道理雖然很簡單,但是人性可不是如此
噓
下架個屁,人家想的是自己當總統
推
你是不是歧視黑命貴 竟然說民眾堂不重要
49
[討論] 2024預測我在五個月前就預測 如果要下架民進黨、贏過賴清德 國民黨就是徵召郭台銘,柯文哲自動要當 副手,因為郭柯票源重疊,郭台銘有人在 民眾黨(新竹市長高虹安)55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都19
[討論] 高虹安應該會退出民眾黨郭台銘獨立參選的話 對柯文哲的民調除了會有劇烈影響之外 大膽預測啦,高虹安會退出民眾黨改支持 郭台銘 謝典林都可以退國民黨支持郭了12
Re: [黑特] 再給dpp 8年吧雖然你看起來是反串, 我還是要說... 別這麼樂觀好不好? 不管是2024,2028,只要柯文哲跟 國民黨兩邊都想選,那麼兩邊都選不上。6
Re: [討論] 柯粉很糾結吧這就是國民黨一直無法看透的點:誰說柯文哲一定要打敗賴清德不可? 對國民黨來說,他們除了重返執政別無他途;對民眾黨來說,不分區立委可以八席以上, 如果還能撈到一兩席區域(不要說不可能,宜蘭縣陳琬惠有機會喔),簡直大賺。就算柯 文哲沒選上總統,國會只要能掌握關鍵少數,那也很有影響力了。 標準再放低一點,最後票開出來,柯文哲能贏侯友宜也是大勝啦。4
[討論] 其實我覺得郭董不會四腳督?!其實我覺得郭董不會參選, 目前唯一有可能參選的可能就是 郭侯配或侯郭配。 首先,郭台銘參選四腳督是絕無勝算, 對國、眾兩黨來說,基本上就是宣告3
[黑特] 國民黨一定要當非綠老大啦!觀察國民黨的選情20幾年 國民黨的作風就是一定要當老大 什麼國親合、藍白合,就算推出的人選民調低 國民黨還是堅持要當老大 要國民黨退出選舉或當副手,根本是不可能的事1
[討論] 為什麼要國民黨退不是柯文哲退選?為什麼要國民黨退選不是柯文哲退選? 目前國民黨侯友宜雖然是第三, 但正如當初郭台銘跟侯友宜的民調趨勢 一樣,侯雖然是小贏郭,但侯的趨勢長期 來看是必然跟郭黃金交叉的。1
Re: [討論] 如果柯文哲退了郭台銘還會戰到底嗎柯假如要退 一定會去當郭的副手 這樣才有意義 郭無黨,有錢有地方勢力 交待得過去X
Re: [新聞] 邱毅稱郭台銘愛多深恨就多強烈 若郭柯合如果郭台銘最後民調險勝 國民黨綜合考量還是派侯友宜 郭出來選就有正當性明明是他贏 再加上柯回去拉淺綠的票 郭吸一大部分藍營票
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?